В «ПриватБанке» назвали слухи о национализации спланированной атакой (новости компаний)
Распространение среди клиентов «ПриватБанка» слухов о скорой «национализации» банка является спланированной атакой на «ПриватБанк». Об этом сообщил первый заместитель председателя правления банка Олег Гороховский. «Сама по себе национализация не имеет для вкладчиков и клиентов никаких последствий, так как просто приводит к смене собственников, — отметил Олег Гороховский. — Если бы государство хотело банк национализировать, то оно бы действовало без лишней публичности. Здесь же все по-другому: используя непонимание гражданами сути национализации, разгоняют панику. И мы, к сожалению, знаем, кто у этого заказчик и чьими руками это все реализовывается». По информации Олега Гороховского, банк спокойно воспринимает очередную попытку информационной атаки, поскольку сегодня в депозитном портфеле «ПриватБанка» — более 80% срочных депозитов, что исключает сценарий панического оттока депозитов раньше срока.
«Вами манипулируют. Вы становитесь винтиком в большом механизме по развалу страны и экономики, если у врага получится реализовать свой злой план, то это развалит экономику страны. Не помогайте ему в этом, — призвал Олег Гороховский. — Давайте лучше вместе дадим отпор этим нападкам на самый инновационный и технологичный банк в мире. Может тут и не взрываются бомбы, но тут тоже проходит линия фронта».
 |
К сожалению, тут бомбы иногда взрываются.
Ответить
|
|
«самый инновационный и технологичный банк в _мире_»…
Как-то, помнится, киевский детский супермаркет проиграл судебное дело за недобросовестную рекламу, указав в рекламе «Самый большой в Украине», за что был оштрафован… Приватбанк решил шагнуть дальше «в мире» ) Ну, судебный прецедент есть — осталось выбрать с каким мировым банком инспекция по защите прав потребителей будет сравнивать…
Ответить
|
 |
Заявление таки да стрёмное — но если что, могут сослаться на частное мнение. Мол, это не официальный рекламный ролик или макет, а личное мнение председателя правления.
Хотя, конечно, статья в рекламной рубрике — это таки да реклама.
Ответить
|
|
Слухи слухами, только Коломой реально на этих выходных тёр терки а перед выходными подтягивал свои батальоны, а влада подтягивала нацгвардию, а я на всякий пожарный снял свои аж 5 тыс гривасов. Да и слухи не расспомтраняли категорично говорили что 50х50 и зависит от переговоров на выходных и слухи были в банковской среде.
Ответить
|
 |
Опровержение Само по себе оно уже наводит на определённые размышления. Это, как при Союзе было: в центральных газетах интервью кого-то из торгового начальства. «Цены на хрусталь (ковры, цветные телевизоры и т.д.) повышаться не будут!» Проходили месяц-другой и опана, цены выросли. А начальника тихо увольняли или отправляли на пенсию.
Ответить
|
 |
Если Приватбанк рухнет, то вся банковская система накроется медным тазом.! И тогда живые будут завидовать мёртвым.!
Ответить
|
|
Причём национализация до обрушения?
Ответить
|
|
когда то был один банк — Сбербанк. напомнить что с ним случилось в начале 90х?
Ответить
|
 |
С ним ничего не случилось, только кто то на гребне времени хорошенько погрел руки. Ощадбанк никогда не банкротился и даже не испытывал трудностей. Просто тупо ограбили людей.
Ответить
|
|
чуть позже сбербанка был прекрасный банк "Украина". напомнить что с ним случилось? а не так давно был дельта-банк, михайловский и т.д. о какой финансовой системе мы вообще говорим? — ее не было, нет и не будет… наша "финансовая система" как минное поле — повезет-не повезет
Ответить
|
|
Вы в какой стране живете? Вам напомнить за "самый крупный банк Украина"?
Ответить
|
 |
А почему он вообще должен накрыться?
Ответить
|
|
даже если проблемы есть, оглашать это и активно муссировать эту тему в СМИ — сродни преступлению. Ибо мнительные граждане сейчас побегут резко снимать свои кровные, чем еще больше провоцировать кризис банка и как его следствие — крах всей финансовой системы страны.
Ответить
|
|
скажите вы свои деньги понесли в приват? если депутаты хранят миллионы наличными это ли не реальная оценка банковской системы?
Ответить
|
|
Истинная цель огромных деклараций депутатов, особенно что касается налички — это обезопасить себя в деле будущего незаконного обогащения. Нахапать деньги за законы, а потом сказать — это у меня было еще в 2016м году.
А те кто понесли деньги в приват уже это сделали, только вот врядли большинству хватит мудрости не бежать сломя голову и не снимать его.
Ответить
|
|
напомню про такую приятную штуку 90х как "пирамиды". первые кто снял как минимум сняли свое, а вот последние остались ни с чем. лично мне главное остаться со своими. как показывает практика все нужные люди повытаскивают свои деньги заблаговременно. а простые смертные будут потом протестовать, перекрывать и требовать возврата.
Ответить
|
|
я смотрю по всем новостным порталам идет перепечатка. Многие ссылки ведут на Вести. такое количество «успокоительного» мне очень сильно напоминает Гонтареву — «Все, кто скупает валюту по высокому курсу и на теневом рынке, скоро пожалеют об этом.» напомню тогда курс был в районе 11
Ответить
|
 |
хм..ну а чего бы не развалить то, чего не создавал, что отлажено и четко работает..кстати, для людей) чем удобно пользоваться итд
засунуть свои лапы, ..
Ответить
|
 |
кстати приват самый удобный банк в Украине. кто бы что ни гундел, но такого колличества банкоматов и системы пополнения нету ни у одного банка и такой развитой системы тоже, это думаю многим не даёт спать)
Ответить
|
|
ну якась же гундонелла не спить-мінусує
Ответить
|
|
«самый инновационный и технологичный банк в мире»
Мне показалось, или это действительно прозвучало? )
Ответить
|
 |
Соглашусь, очень удобный и текхнологичный банк, особенно по обслуживанию карточек, продуманной системы приват24, Рекламу банку не делаю, но за удобства пользования хвалю, равных по технологическим банковским системам не вижу.
Ответить
|
 |
Не знаю как в мире. Но в Польше подобного нет. В Украине это однозначно самый продвинутый банк, особенно со всякими электронными платежами.
Ответить
|
|
Уважаемые? как там с национализацией привата? слухи?
Ответить
|
Правила
|
|
