В Сабанском переулке раскурочили часть памятника архитектуры ради пандуса
Конфликт произошел сегодня днем возле памятника архитектуры — дома Маргулиса, что в Сабанском переулке. Арендаторы помещения на первом этаже снесли часть архитектурных элементов здания. Вандализм попытались остановить местные жители.
По словам жителя дома Тариэла Хаджишвили, помещение меняло арендаторов уже раз 20, и каждый хотел здесь что-то изменить.
«Одни хотели прорубить себе прямой вход в помещение, другие пытались сверху сделать козырек, а эти сейчас рубят старинную ограду», — возмущен Хаджишвили.
Как объяснили в агентстве недвижимости, которое и арендует помещение в здании, возле входа обустраивают пандус.
«Пандус необходим, чтобы клиенты с ограниченными возможностями могли посетить наше агентство», — отметила представитель конторы Ольга Олейник.
При этом на руках у подрядчика, который производит работы, оказалось только предписание ЖЭКа на оборудование пандуса.
На место конфликта прибыли представители полиции — они принимают заявления у обеих сторон. Тем временем старинную ограду уже снесли.
Отметим, доходный дом Маргулиса относится к стилю модерн и построен в 1912 году по проекту Паппе.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
зачем далеко ходить… в подземном переходе, якобы свежеотремонтированном, который ведет с Дерибасовской на Соборку, пандус не отвечает никакой критике… видала как мамочка пыталась по нему подняться с детской коляской… еле вдвоем с ней вытолкали… Геша не хочет самостоятельно устраивать тест-драйв подобных вещей?
А давайте позвоним в это агентство недвижимости и спросим об этом. Тел. у них 702-00-08. Думаю если им пару тысяч человек позвонит, некоторого просветления они смогут достичь.
А ниче, что прямо напротив, в том же Сабанском переулке, Институт МВД раскурочил часть памятника архитектуры (Сабанские казармы, 1827 г. на секундочку почти на век старше 1912 г.), варварски запилив из окна дверь? И вот прямо сегодня даже ступенечки приделывали. Туда полицию никто не вызывал? И вообще кого вызывать, если менты сами курочат памятник архитектуры национального (! ) значения?
А Вы уверены, что там не было двери никогда и ее заложили, дабы воспрепятствовать проникновению во внутрь, а сейчас снова открыли? Нам свойственно закрываться в тяжкие времена, и открываться в более подходящие. Смотрите на примере соседей по частному сектору — кто строит Иерихонские стены, а кто простую рабицу ставит. ИМХО.
почему вообще процветает практика из окон делать двери и не пора ли жестко это запретить??? Во всем цивилизованном мире строго запрещено менять внешний вид зданий, а чтобы из окон делать двери так вообещ речь не может идти.
Есть еще те дебилы, что выкрашивают «левым» цветом кусок фасада вокруг своего незаконного дерьмостроя
«принимают заявления у обеих сторон». Каких сторон? Что это за полиция у нас такая? Памятник архитектуры охраняется государством и Законом. Получается, что полиция плюет на закон. На глазах у представителей Закона происходит наглое нарушение Закона. Такая власть не заслуживает уважения.
Я прошу прощения, но я знаю об конфликте от хороших знакомых.С одной стороны агенство делает пандус для людей с ограниченной возможностью передвигаться, с другой стороны жильцы дома настаивали, чтобы пандус делали с боковой стороны и он выходил на въезд во двор(Гениально! )Человек спускается и прямиком под машину, дальше больше рядом пристроено кафе и оно ни кого не смущает.Но пандус с сохранением старинной ковки-это беда! В городе больше проблем нет, чтобы раздувать темы из-за ничего.Работы если не ошибаюсь прилстановлены до разрешения мини конфликта
Разрушение памятников архитектуры является уголовным преступлением и это одна из тем показывающих положение дел в нашем городе и стране. Три новости на Думской за сегодня о разрушении памятников. Я не согласен, что это мини конфликт. Это звено в большой цепи преступлений совершению которых потворствует власть.
Я полностью с вами согласен, но согласитесь, пандусы для инвалидов который обязует делать город и пристройки к памятникам архитектуры, или уничтожение их -две большие разницы.Одного не понимаю-дают половине города предписание на установку пандусов, и при этом требуют сохранить здания в первоначальном виде, сталкивая при этом жильцов и как в данном случае арендатора помещения.
попали под обязалово «благоустройства», уверен, агенству и нафиг не нужен этот пандус был. Спрашивать нужно с жека, а не у подрядчика, кто и как согласовывал. В любом случае, если сделают под стиль дома и не колзхозно, то будет не все так страшно. Как написали выше, а рестораны и вывески, которыми обвешан весь дом со всех сторон типа вид не портят?Оо
Лицемерие на лицемерии лицемерием погоняет. Товарищи, прежде чем критиковать благие намерения предпринимателя, оглянитесь вокруг, а еще лучше обратите внимание на свои дворы и парадные.
