В столичном супермаркете посетитель стрелял в охранника из-за замечания об отсутствии маски
Житель Киева несколько раз выстрелил в охранника супермаркета из-за того, что тот сделал ему замечание об отсутствии маски.
Об этом сообщила пресс-служба Киевской городской прокуратуры.
«Мужчина зашел в магазин без защитной маски, в связи с чем охранник сделал ему замечание. Не желая соблюдать карантинные мероприятия, мужчина достал предмет, похожий на пистолет, и сделал два выстрела в охранника», — рассказали в прокуратуре.
В результате этого охранник получил телесные повреждения в область головы и туловища.
Инцидент произошел в помещении магазина, расположенного в ТРЦ на проспекте Победы.
32-летнего злоумышленника задержали на месте происшествия. Сейчас решается вопрос о сообщении ему о подозрении и избрании меры пресечения.
По данному факту открыли уголовное производство по ч. 4 ст. 296 УК (хулиганские действия с применением оружия).
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
В Америке бы сразу пристрелили, как пса, только бы увидели оружие. Вот вам и разница. А у нас зашёл, пострелял и ушёл себе спокойно. В Одессе тоже такая ситуация была, в парикмахерской, напомню для тех, кто забыл)
Не надо так сразу кричать в Америке, не все там рейнджеры Вокеры и снайперы!!! Странно, а где были "ваши копы", когда детей в школах стреляли как Тире? Далеко ходить не будем недавние события в Вегасе, копы почему-то сразу не смогли снять стрелка… Копы тоже люди, не будут лезть под пули…
"…охранник получил телесные повреждения в область головы и туловища.» ? Дилетант! Якби був добре підготований, то заключний аккорд звучав би дещо інакше.
vatakaratel представь себе, что он стрелял из легального огнестрела в грудь человеку, который сделал справедливое замечание, причем в это время находился на рабочем месте. Теперь умнож ситуацию на количество перекрестков, парковок, очередей, ресторанных драк, бездействие полиции и судебной системы, и ты получишь техасский вариант Украины в самом уродливом варианте. === На мой взгляд правильнее построить державу, которая тебя защитит. Например, в Германии или Франции никто не ноет, что ему не разрешают ношение огнестрела. Потому что там государство само выполняет обязанности по защите жизни своего гражданина.
Представь себе, что те, кто стреляют в кого-то, УЖЕ имеют оружие и плевали на его запреты.
А те, кто соблюдают запреты, вовсе не бросятся стрелять направо и налево, если им разрешат. Потому что это совершенно разные категории людей. Вот только в результате запрета они беззащитны перед первой категорией.
Киса, представил.И что?Я несколько лет носил служебный пистолет и ни разу у меня не возникло желания пострелять в грудь охраннику.Я и патрон в патронник досылал всего пару раз при задержании.На войне у меня постоянно с собой был автомат, пистолет, ручные гранаты, мины, РПО и что?Я применял оружие только в бою, по мере необходимости.У тебя же тоже наверняка есть МПХ, но ты же не размахиваешь ним в магазине или на улице?
Вы психически уравновешенный человек. А у нас не малое количество психов которым вообще нельзя делать замечание даже если правы вы. Как сказал один доктор Количество больных за пределами психбольницы гораздо больше чем в самой больнице.
vatakaratel: ты действительно считаешь, что наш «мудрый» народ имеет хоть какое-то понятие человечности и морали? пока ты был на передке, здесь орали во всю глотку, что никакой войны нет, потом те, кто это орал поверили в орангутанга, что надо «просто прекратить стрелять». надо признать, что наш народец глуп, экзистенциально темный и безнадежен. Не сравнивай себя со среднестатическим украинцем. === Спасать свою семью доверяю моему другу Remington 870 Express Synthetic Tactical
Мужик явный неадекват. С маниакальными наклонностями. Он явно прокручивал сценарий в голове и был злой на весь мир. И вот таким гражданам коррумпированные полицейские выдают разрешения. А закона об оружии нет. Даже на резинострел.
Также в областной прокуратуре заявили, что просили суд избрать именно такую меру пресечения содержания под стражей без права внесения залога, чтобы обвиняемые не могли повлиять на потерпевшего или причинить ему вред.
В областной прокуратуре подтвердили, что потерпевший госпитализирован. Он является добровольцем, участником боевых действий и ранее получил ранения на фронте.
17:14
Также в областной прокуратуре заявили, что просили суд избрать именно такую меру пресечения содержания под стражей без права внесения залога, чтобы обвиняемые не могли повлиять на потерпевшего или причинить ему вред.
В областной прокуратуре подтвердили, что потерпевший госпитализирован. Он является добровольцем, участником боевых действий и ранее получил ранения на фронте.
33
3
1
Пятый обвиняемый Владимир С. отказался от общения с прессой, а его адвокат заявил, что подзащитный опасается расправы.
152
11
4
1
32
21
9
93
4
4
1
1
Думська в Viber
