Опрос: в Суворовском районе Одессы лидирует Дмитрий Голубов
Согласно результатам опроса в 136-ом округе (Суворовский район Одессы), проведенного центром социальных и маркетинговых исследований «Социс», кандидат от Блока Петра Порошенко Дмитрий Голубов опередил своих соперников по предвыборной гонке. Так, за него собираются проголосовать 15,8% опрошенных. В то же время в пользу кандидата от «Сильной Украины» Максима Макаренко высказались 4,5% респондентов. Третье место у представителя «Народного фронда» Александру Сомову с 4%. Бывший вице-мэр, известный как «дальницкий стрелок», набрал меньше одного процента и занял место в конце рейтинга.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Чушь!!! Кто такой Макаренко??? какие 4, 5%
Ответить
|
 |
ничего не чушь. человеку же предлагали кандидатов вместе с партиями. вы считаете, что у сильной украины нет 5% поддержки?
Ответить
|
 |
На поскоте у коммунистов 7, 1 вполне может быть
Ответить
|
 |
Макаренко набирает 4, 5%, потому что у него приписка к Сильной Украине
а так его никто не знает, в этом я уверен.
Ответить
|
 |
Так и про голубова, то же чушь!
Ответить
|
 |
Кто такой голубов? Где он взялся такой не скромно пышный?
Ответить
|
 |
Да там особо и кандидатов достойных нет. Уверена, что во многом Голубову сыграл на руку трухановский слоган.
Ответить
|
 |
и кампанию он вел как Труханов
подарочки, детские площадки
Ответить
|
 |
Кто такой этот «СОЦИС»?? Сеет какие то сомнительные опросы
уже не впервые. Как бы его за горло подержать? или в бак, к примеру
Ответить
|
 |
конечно Голубов. пиар на уровне партии регионов
и парты новые подарил и бабушкам с юристами помогает.
Ответить
|
 |
Кто все эти люди? А блок порошенко, как всегда, у Социса впереди планеты всей :))
Ответить
|
 |
да, вот социс давал ему на президентских выборах 52%, а в реальности Порошенко набрал лишь 3%. так ведь было?
Ответить
|
 |
Не знаю, я за него не голосовал и за процессом не следил. Но если набрал столько, то это следствие манипуляций и убеждения глупого электората в том, что выбора нет, и что в первом туре надо этого
гада протащить в президенты.
Ответить
|
 |
ну послушайте. точно работы социологов определяется выборами. вы можете привести пример, когда результаты Социса совсем не совпали с выборами? нет, конечно.
Ответить
|
 |
Округ 133, Одесса
Результат «Социса»: Гончаренко 36, 0% Марков 28, 5%
Результат выборов: Марков 26, 60% Гончаренко 20, 46%
Округ 211
Результат «Социса»: Бабенко 21,% Лысов 19,0% Терехин 9,2%
Результат выборов: Терехин 30,40% Лысов 26,51% Бабенко 26,2%
Ответить
|
 |
Это корефан Гоначаренко, который всю шляпу с дартами-вейдерами и интернет-партией устраивает.
Ответить
|
 |
Дитрий Голубов нам не нужен — голосуем за Дитриха Геншера!
Ответить
|
 |
В Киевском районе «заруба» идет конкретная, а тут быбирать не из кого.
Ответить
|
 |
А за кого в Киевском голосовать? Будет кто-то приличный или сплошные матвийчуки, спиваки и чёрные? :( Странная какая-то "заруба" — больше на перемешивание похоже.
Ответить
|
 |
Дык всегда так. В прошлый раз в Киевском округе (районе) — какая заруба была, а? Загляденье ж просто! До замеса Маркова с Гончаренко даже киевские разборки с трудом дотягивают
Ответить
|
 |
а чего не за Убирию? Он пообещал сайт сделать, когда выберут
Ответить
|
 |
самовыдвижение — партия регионов. просто, сейчас не модно такое писать
Ответить
|
 |
Голубов очередной демагог и популист!
Ответить
|
 |
Ерунда, какой Голубов? Причём тут блок Порошенко? Посмотрите его агитацию — это же Трухановский выкормыш! В игнор падлюку!
Ответить
|
 |
В том-то и цимес, что он к Труханову отношения не имеет. Но в том районе, на котором он баллотируется, такая связь может лишь добавить баллов. Отсюда и закос всей агитации под трухановскую стилистику. И народ клюёт.
Ответить
|
 |
Ага, в дёсны вчера целовались, что-то там открывали, как всегда перед выборами. А Делам Доверяют?
Ответить
|
 |
Похоже, что Голубову хорошо «расчистили» дорогу в депутатское кресло. Тут и пайки, и админресурс (Труханов с Гончаренко обеспечивают «зеленый свет») и отсутствие достойных противников. Налицо обыкновенные предвыборные технологии: 1.«Голубов или кто-то другой», при таком раскладе хватит 20-23% голосов. 2. Давление по узнаваемости, везде реклама, пайки, буклеты, палатки и прочее. Слыхал о таком, других не знаю, нужно за него прошолосовать. И никто даже не задумывается о том, кто он есть на самом деле, его прошлое, каким боком Голубов оказался в блоке Порошенко. Похоже, что нащ Гарант не очень-то избирателен в выборе предствителей своего блока в Парламенте. Вот поэтому так и живем.
Ответить
|
Правила
|
|