В центре Одессы хулиганы устроили пьяную стрельбу
Разборки со стрельбой устроили сегодня ночью на Греческой улице. Как сообщили в патрульной полиции, поступила информация о конфликте в одном из ночных клубов. Компания мужчин распивала спиртные напитки, при этом они вели себя вызывающе, провоцировали конфликт с работниками заведения и не реагировали на замечания. Охранник вывел дебоширов на улицу, и в ходе беседы один из них совершил несколько выстрелов в его сторону. Стрелков скрутили и удерживали до приезда полиции.
Еще одна стрельба произошла ближе к утру на углу Лейтенанта Шмидта и Малой Арнаутской. Заявитель предоставил приметы нарушителей. Обследовав прилегающую территорию, стрелков задержали на Пантелеймоновской улице. При поверхностной проверке у одного из них обнаружен пневматический пистолет. В обоих случаях на место вызывали следственно-оперативную группу, которая в дальнейшем предоставит правовую квалификацию действиям вышеупомянутых лиц. К счастью, никто серьезно не пострадал.
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
А некоторые мечтают о свободном ношении оружия! На улицу нельзя будет выйти, если у каждого неадеквата будет пистолет.
Ответить
|
 |
Если у адекватов тоже будет пистолет то неадекваты быстро закончатся или перейдут в адекватное состояние. И неадеквату разрешение на оружие не нужно.
Ответить
|
 |
А причем здесь оружие? В первом случае — пневмат, который не требует никаких разрешений, во втором — резинострел, разрешение на который может купить любой "журналист" или "дружинник"))
Ответить
|
|
Во втором случае это сигнальный пистолет переделанный под стрельбу «резиной», знаменитый Zoraki-914. Это чистая 264 УК. Реестр судебных решений вам в помощь.
Естественно на такое оружие разрешения быть не может.
Ответить
|
 |
Так вот они свободно носят оружие, а тебе нельзя. Вот и думай.
Ответить
|
|
Вы морально готовы стрелять в человека?
Ответить
|
 |
а как же! если есть выбор он или я — то без проблем! )
Ответить
|
|
Не каждый может стрелять даже в животное, не то что в человека.
Ответить
|
 |
Одно дело животное, а другое дело недоделок без мозгов.
Ответить
|
 |
Если это "животное" пытается проломить мне череп монтировкой, то с моей стороны даже секунды колебаний не будет…
Ответить
|
|
да-а-а-а? значит злой коп неправильно застрелил двух собачек, которые на него напали?
вы же образованный человек и прекрасно знаете, что выживание превалирующий инстинкт
Ответить
|
 |
новость позже Обновили с уточнением…собаки целы, он их только напугал
Ответить
|
|
спасибо, добрый человек! хоть какая-то приятная новость))
Ответить
|
|
Ну, к примеру, пневмопукалку устрашающего вида могу хоть сейчас заказать в просторах инета. Травмат дольше и дороже, но также на законных основаниях можно приобрести. Но оно мне надо?)) А будут короткостволы нарезные в т.н. свободном обращении- поверьте, эти же неадекваты первыми накупят хлама и будут им козырять))
Ответить
|
|
Хоплофобы, у вас такие странные понятия о "свободном ношении оружия"
Будут "ПРАВИЛА", будет обучение обращению с оружием, будут экзамены и медицинская комиссия. "Козырнул" стволом где не надо и как минимум лишился права, как максимум присел на срок.
К управлению автомобилем тоже ведь есть определенные требования. Кто сказал, что их не будет в отношении оружия?
Ответить
|
 |
Вы хоть знаете что такое оружие с нарезным стволом? Оружие с нарезным стволом сейчас разрешено для покупки, у многих охотников оно есть..А то что вы имели ввиду, называется всего лишь огнестрельное, гладко ствольное оружие..
На счёт желания у неадекватов, первыми же обзавестись ими, солидарен, так и будет..
Ответить
|
|
Гладкоствольное оружие запрещено??? Что вы такое говорите? Речь идет о КОРОТКОСТВОЛЬНОМ НАРЕЗНОМ оружии и разрешением на скрытое и (или) отрытое ношение.
Ответить
|
|
Ещё один, всё знающий )) Речь идёт всё правильно, о коротко ствольном ОГНЕСТРЕЛЬНОМ оружии (которое запрещено для смертных из социума) и разрешением на скрытое и (или) отрытое ношение , а так же о его применении в целях своей защиты. Но нарезное не у всех короткостволов, а только у тех где более длинный ствол и есть необходимость придать более точный полёт пули, это для социума нашего и нах. не нужно..
Ответить
|
|
Ок, выстрелил я дробью из гладкоствола человеку в живот. Как определить из какого ствола стреляли? Н нарезное оружие есть пуле-гильзо-теке. Соотественно необходим закон именно о короткоствольном нарезном оружии. Ну, и закон о применении обязательно. И все получившие разрешение должны этот закон знать как «отче наш».
Ответить
|
 |
Чё ты несешь, Мефистофель? Нарезное не у всех короткостволов? Пойди проспись, жиган из теплотрассы.
Ответить
|
|
Умник «всё знающий», прохфэссор, погугли и поймёшь о чём я. Что нарезной ствол в боевом оружии, для более точного полёта пули и кучного боя, что для самообороны гражданских лиц не обязательно.. Тем более технология изготовления нарезного ствола достаточно дорогостоящая.
Ответить
|
 |
God made man, but Samuel Colt made them equal» — «Бог создал людей, а Сэмюэль Кольт уравнял их шансы»
Ответить
|
 |
Ви точно читали новину?
"При поверхностной проверке у одного из них обнаружен пистолет без разрешительных документов."
У злочинців ітак завжди є зброя
Ответить
|
|
Пане Олександр, то не пістолет, то "пристрій для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії")) На пристрій дозвіл потрібен, а на пістолет звичайний громадянин дозволу мати не може
Ответить
|
|
У неадекватов судя по криминальным сводкам оно давно уже есть!
Ответить
|
 |
В кутузку это быдло со стволами.О свободном ношении тут только мечтать.
Ответить
|
|
Быдло со стволами, а вы с голыми руками. Живите дальше.
Ответить
|
|
Господин Неравнодушный абсолютно прав, нельзя разрешать свободное обращение короткостволов для всех граждан. Это что значит всякое быдло сможет оказать сопротивление, защищая свою никчемную жизнь? Не не не, я тоже согласен с Неравнодушным, основная быдломасса, должна быть безоружна, и готова к закланию, а у нас, классных пацанов, и так уже давно всё есть.
Ответить
|
Правила
|
|
