В Украине заблокируют более 400 ресурсов: среди них российский РБК и ЖЖ
В Украине закроют доступ к 426 интернет-порталам.
Об этом сообщила пресс-служба Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере связи и информатизации.
В ведомстве отметили, что Голосеевский райсуд Киева наложил арест на имущественные права интеллектуальной собственности, которые возникают у пользователей интернета при использовании веб-ресурсов — обязав интернет-провайдеров закрыть к ним доступ.
Среди отныне запрещенных сайтов: российский РБК и Livejournal.
Постановление следственного судьи подлежит немедленному исполнению, в то же время оно может быть обжаловано в течение пяти дней со дня объявления.
C полным перечнем запрещенных сайтов можно ознакомиться по ссылке.
ЖЖ за последние несколько лет превратился в настоящий рассадник ваты. Почти все адекватные люди его давно покинули и там сейчас одни кремлеботы. В ТОП-10 пользователей, пожалуй, только Варламов не разводит антиукраинскую повестку.
В МВД Украины назвали «беспределом» блокировку РБК и более 400 сайтов Решение суда заблокировать на территории Украины более 400 сайтов, в том числе РБК, LiveJournal, сервис GitHub и портал «Банки.ру», является незаконным. Об этом «РБК Украина» заявил замглавы МВД Украины Антон Геращенко.
«Мы считаем это решение абсолютно беспредельным, незаконным, неправильным. Поэтому сейчас оно будет пересматриваться и изучаться следователем и прокурором», — сказал замминистра.
По его словам, заявление в суд подал некий гражданин, который утверждал, что на этих сайтах размещается порочащая его информация. В результате судья решил наложить блокировку на 426 сайтов, посчитав их «орудием преступления», сообщил Геращенко.
«C полным перечнем запрещенных сайтов можно ознакомиться по ссылке.» По ссылке: «Сторінка знаходиться на стадії наповнення.»
Проверил по ленте сайта НКРЗІ. Они эту новость (с номером 2053 из ссылки Думской) удалили. (2052 и ранее есть, 2054 и далее тоже есть). Передумали? Опомнились?
Судя по гуглу, наши гении еще кусок GitHub заблокировали — средство для быстрого обмена фрагментами кода для программистов. Интересно бы узнать, кому и почему пришла в голову это «вумная» блокировка.
А всем, кто радуется блокировкам кацапских ресурсов, стоит смело ожидать, что после всех этих прецедентов наши политики (из их корыстных побуждений) могут и до Гугла с Facebook добраться. А захотят — и Думскую прикроют. Это очень плохие прецеденты.
Согласен на сто процентов. Интернет пространство должно быть свободным. Надеюсь когда заработает интернет от Илона Маска, вся эта возня станет бесполезной.
Железо за 500-600 долларов и ежемесячная плата в 99 долларов. Будет пользоваться бизнес. И жители частных домов. Массового использования и тарелки в каждом окне честно говоря не представляю пока. Дорого. Скорость ограничена.
Ну это наши политики пока занимаются только владельцами/администраторами сайтов и провайдерами. А дойдут до пользователей — тогда и СтарЛинк не поможет.
Да, пока дорого, но будет дешевле стопудово. Ну а до пользователей у них руки коротки. Правда учитывая опыт ФБ, назвать сеть принадлежащую одному человеку, абсолютно свободной никак нельзя.
Кое-как нашел список "заблокированных" ресурсов (так как все СМИ ссылаются на НКРЗІ, а нацкомиссия быстренько припрятала страничку, потому что поспешила). В общем суть понятна.
Там огромный список каких-то левых сайтов, по названиям связанных с финансами, банками и скорее всего фишинговых. И среди них ненавязчиво в четвертой сотне поддомен GITHUB (айтишного сайта, который национальная комиссия, отвечающая за связь и информатизацию, в здравом уме заблокировать просто не могла).
СМИ раздули хайп про ЖЖ, "электорат" одобрил, а в список на самом деле попали совершенно нерелевантные сайты.
Тоесть суд "блокировал" СКОПОМ, НЕ ЧИТАЯ, НЕ ОТКРЫВАЯ И НЕ ПРОВЕРЯЯ. Потому что какой-то тип на что-то там пожаловался.
ВОТ ТАК БУДУТ РАБОТАТЬ ВСЕ СЛЕДУЮЩИЕ БЛОКИРОВКИ В СТРАНЕ. НЕЧЕМУ РАДОВАТЬСЯ.
Геращенко вон "сам в шоке":
"Мені почали дзвонити десятки журналістів з резонним питанням: що взагалі відбувається?
Є такий громадянин — Олександр Пан. Йому дуже не подобалося те, що про нього писали на різних інтернет-сайтах в різний час, називаючи його шахраєм та пройдисвітом, а також називаючи його іншими неприємними епітетами.
17 грудня 2020 року Олександр Пан звернувся в поліцію зі скаргою на нібито скоєні проти нього шахрайські дії.
Поліція, після реформи кримінально-процесуального законодавства, зобов'язана за статтею 214 КПК реєструвати будь-які заяви про вчинення кримінального правопорушення (навіть про зґвалтування американським кіноактором Б. Піттом 75-річної мешканки міста Рівне в 2016 році).
Після чого, увага, стежте за спритністю рук, Олександр Пан і його адвокати звертаються до Голосіївського районного суду з вимогою накласти арешт на сотні інтернет-сайтів, які в різний час щось про нього писали.
Автоматична система розподілу справ, якою свого часу дуже пишалися реформатори судової системи, розподіляє справу на суддю Катерину Григорівну Плахотнюк.
Суддя Плахотнюк, 04 лютого 2021 року, виносить рішення про визнання 426 інтернет-сайтів, які розміщували вказані вище матеріали, такими, що принижують честь і гідність О. Пана, тобто — «знаряддям злочину», та накладає на них арешт.
Далі, необґрунтоване рішення суду направляється слідчому поліції, а також до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації.
Ніяких реальних дій, які б нанесли шкоди власникам Інтернет ресурсів нанесено не було.
Крім шкоди суспільній моралі після таких рішень суду."
Ну xуйло, и что. Причем здесь кацап? Эта новость показывает, как украинцев имеют, а не кацапов.
Но этот и другие ваши комментарии просто подтверждают, что такая публика схавает, как малые дети, любые противоправные действия неквалифицированных или недобропорядочных политиков и чиновников, лишь бы обернуть этот весь бред в псевдо-патриотическую обертку.
А то, что эти дурные действия могут задеть интересы — а то и средства заработка — ваших же сограждан, вам будет насpaть. IT-шный портал, на котором технически не может быть политического контента (и даже контента по иску из новости — порочащего репутацию), там только куски программного кода — тому типичный пример.
Какой-то пылью покрытый ЖЖ вам для красоты добавили в общий список — и уже шампанское дураки пооткрывали. Уже бестолковые СМИ, где настоящей журналистикой и не пахло никогда, распространили эту инфу, не читая и не проверяя. Уже сотни праздничных репостов в соцсетях. А таким как вы журналистика и даром не нужна — лишь бы на поверхности кацапов как-то задеть. Думская это давно демонстрирует плохой подачей непроверенной информации без ссылок на источники. Проверяешь — а нет, приукрасили, додумали, или просто ошиблись/поспешили. Обновлений/опровержений почти никогда не бывает. Не журналист должен копаться в истоках новости, а читатель.
Но тренд ура-патриотизма в украинской политике уже заканчивается. Предыдущий президент эту тему исчерпал полностью. Народ вернулся к обычному неполитическому "как семью прокормить?". Но зато ПРЕЦЕДЕНТЫ остались и только закрепляют тенденцию — с подачи Порошенко у украинских президентов появился простейший механизм противоправной или бездумной (как сейчас) блокировки неугодных сайтов путем решения СНБО или с тупейшей ничего не значащей формулировкой, изобретенной каким-то судьей — "АРЕСТ НА ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, КОТОРЫЕ ВОЗНИКАЮТ У ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ИНТЕРНЕТА ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ВЕБ-РЕСУРСОВ". Президент уже сменился, а механизм остался. И, как в том известном монологе немецкого пастора Мартина Нимёллера, "А ПОТОМ ОНИ ПРИДУТ ЗА ВАМИ".
Представьте только, если по тупейшему иску какого-то левого типа и нелепому решению судьи на скорую руку по всей цепочке смогли продавить совершенно нелепый запрет сотен сайтов, список которых никто не читал (тут их вовремя словили), то что только можно сотворить, если такой запрет реально понадобится нечестным, а главное (по сути единственно важное для вас), непатриотичным политикам.
ИМХО, казалось бы, именно от украинских ура-патриотов ждешь резкого осуждения БЛОКИРОВАНИЯ САЙТОВ ГОСУДАРСТВОМ (которое стало рабочим инструментом подавления свободы слова в Рассии). Но нет — наоборот, одобряют, радуются. Чудеса какие-то. Главное, похоже, одно:
"кому нах всрався цей чи інши подібні сайти? Але справа вірна — кацапа на пляшку! В усіх вимірах! "
А что там на самом деле провернули, значения не имеет.
ВОТ ОБ ЭТОЙ ТУПОСТИ СВИДОМЫХ Я И ГОВОРЮ. Ничего не читают, ничего не проверяют, в детали не вникают, любую фигню схавают — лишь бы им сказали, что какими-то действиями "кацапа обижают".
Какое именно "кацапьсе сміття"?! Вы список видели этих 400 сайтов? Нет, не потрудились. Я вам говорю, что по левому иску от левого человека хотели закрыть субдомен крупного англоязычного неполитического технического сайта, ни к россиянам, ни к украинцам не имеющего отношения, купленного Майкрософтом в 2018 за миллиарды, и даже выполняющего международные или американские санкции против рассии и блокирующего контент крымских разрабов. Иск не связан с политикой, а затрагивает интересы только одного левого типа. Зато СМИ нашли там шикарный медиа-повод в виде "блокировки ЖЖ и РБК", который моментально поднял просмотры рекламы — свидомые хомячки давай репостить не глядя и не проверяя, и прыгать от радости.
Я ему говорю, что политика здесь не при чем, просто хотели воспользоваться механизмом Порошенко и заблокировать кучу крупных сайтов от блог-порталов до репозиториев программного кода — ради шкурных интересов одной личности. И это опасный инструмент, которым могут пользоваться недобросовестные люди. Завтра в таком же списке могут оказаться Youtube, UKR.NET, Dumskaya и кто угодно другой. Потому что даже судья, оформлявший запрет, не читал список сайтов!!! Хорошо, если вовремя словят.
Но нет, он мне как упоротый попугай твердит одно и ту же мантру — "кацапы-вата-кацапы-вата". Клиника.
Для меня есть украинцы, есть украинские патриоты, а есть такие "свидомые ура-патриоты" (ни к украинцам, ни к украинским патриотам я их не отношу).
ОНИ одобряют любое действие политиков, хотя бы немного обернутое в "патриотическую обертку" (даже если под оберткой что-то совсем другое, что-то ограничивающее права других украинцев). ОНИ позволяют себе оскорблять других украинцев, взгляды которых, совпадают не на 100%. А уж мысль о том то, что не все украинцы считают украинский родным для НИХ вообще недопустима (и не важно, что те с детства живут в русскоязычном городе, что их родители всю жизнь говорят по-русски). По ИХ мнению, это второсортные украинцы, которых нужно либо переучить, любо (даже лучше) выгнать из страны (и плевать, что речь об одной-двух четвертях населения страны). Вот буквально ЭТИ ЛЮДИ "воспитаны" так, что позволяют себе назвать язык четверти населения, язык миллионов своих сограждан СОБАЧЬИМ. Вот это для меня "свидомые ура-патриоты". У НИХ нет никакого уважения и толерантности к людям других взглядов, людям, которые выросли в южной или восточной части страны, которые вместе с НИМИ испытывали все беды, в этой стране происходившие — войны, революции, техногенные катастрофы, смену государств, мерзкую политику. ИМ плевать, что это все их объединяет. Для НИХ главное, что формально эти люди не такие как ОНИ, немножко отличаются, говорят на другом языке. ИМ этого достаточно, чтоб каждый пост пропитывать презрением.
Я понятия не имею, в каком там контексте и от кого вы привыкли слышать слово "свидомый", и как оскорблять в ответ. Я вам описал свое представление. И вы своими комментариями гладко вписались в этот образ. Да и негативный контекст создали умело. Попытался вежливо изложить точку зрения на вопрос, затронутый в новости и мое видение опасности этой ситуации для нас же с Вами. Но вместо обсуждения аргументов и тезисов, вы отвечаете не по сути, с пренебрежением, а оскорбления усиливаются с каждым ответом. Еще и пoцeм назвали, да еще и ватным. Вы молодец, только укрепили у меня этот образ.
"а по темі — мені насрати з якого пальця висосали це діло — але якщо там фігурують прокацапськи сайти — то це гарна нагоди їх закрити і забути! і не плутай країни — ютуб чи укр.нет так не закроють — тому що це різні речі! "
И еще раз повторяю. Вот именно об этом я говорю. Вы даже не поняли по плохо подготовленной новости местных журналистов, в чем суть произошедшего. А журналисты, зная свою аудиторию (вас и таких как вы), не потрудились проверить информацию. Не предоставили первоначальные детали, не обновили сведения после того как за один день суть всплыла наружу (по всему укр-нету). Не обновили сведения, не добавили опровержение.
И вы все схавали, потому что журналисты выделили один важный для целевой аудитории (вас) момент про ЖЖ (никому не нужный во время соц-сетей блог — главное, с истоками в рассии). А вы успели мне много раз ответить, но суть так и не уловили, хотя я выше привел разбор ситуации на украинском языке в фейсбуке Антона Геращенко (зама министра внутренних дел): 1) тип обращается в полицию с жалобой на клевету; 2) его адвокаты через суд требуют закрытия все сайтов, где о нем писали гадости; 3) судья не глядя оформляет запрет; 4) нац-комиссия по связи и информатизации публикует для провайдеров требование блокировки сотен сайтов; 5) СМИ находят там ЖЖ, распространяют поверхностную инфу без списка, радуются росту показов рекламы; 6) хомячки радуются — распространяют благую весть по соц-сетям; 7) о ситуации узнают все снизу до верху; 8) верха в шоке от произошедшего, быстро все отменяют, нац-комиссия новость о запрете удаляет; 9) тут до старых новости добирается Думская, тоже хочет словить хайп, публикует уже неактуальную инфу; 10) в комментариях происходит все от пункта 5; 11) но хомячки до сих пор не понимают, что произошло, и почему такого быть не должно.
"і не плутай країни — ютуб чи укр.нет так не закроють — тому що це різні речі! "
И не путаю. Все произошедшее показывает, что еще как закроют, бездумно, не глядя, и даже аудитория одобрит, не читая. Именно в этом суть моих сообщений.
