Я считаю, что должна быть возможность оценивать публикуемые материалы. Ведь Думская себя позиционирует как ИНФОРМАЦИОННЫЙ НОВОСТНОЙ ПОРТАЛ. А если думская будет давать ТАКИЕ новости, то не за горами появление таких заголовков, как: «на прошедшей выставке кошек Мурзик оставил на пол-кило больше экскрементов, чем его соперники«
Хотя нет, еще привязку к Костусеву сделают, мол это его кот
Но вы же понимаете, что вас тут никто силком не держит, а не читать что-то еще проще, чем переключить канал зомбоящика. Да и работает «думская» не на Ваши деньги. Вернее, не ЭТА «думская» бездельничает на Ваши деньги. Не на тех у Вас агрессия направлена, что ли?..
интернет-ресурс «укр.нет» тоже не бездельничает на мои деньги. Однако и погода, и новости, и почта… И ТАКИХ новостей там нет. Эт так, к примеру. Плюс думской — интеграция во «вконтакте» и то, что локальные проблемы можно обсудить с людьми, которые своими глазами могут это увидеть, а не с людьми из других городов и стран, которые советуют то, чего сами не знают…
выходит укр.нет платит — туда пишут только стоящие новости. Но я то плачу (клики по странице, реклама баннерная на странице — это оплата) за посещение думской, и хочу не мучать себя фильтром новостей. Продукт хочу за свою оплату. Вот к чему. Да и почему бы на самом деле не ввести кнопки оценки новостей? Было бы интересней с точки зрения вывода самых «оцененных» новостей, если бы «топ» какой-то был создан.
Это хрень, вот пошлите фотокорреспондента на конечную 20-го (камышового) трамвая так там в плодороднейшей почве полей орошения даже ж/бетонная опора ветви распустила!!! А вы остановка без крыши,- там так воняет мабуть, от посещений жителей Воровского, что у неё крышу снесло!
ВООБЩЕ-ТО Я В АВГУСТЕ 2012г БЫЛА В ЭТОМ СЕЛЕ ТАМ И НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ КРЫШИ. ОСТАНОВКА ПОЛНОСТЬЮ ИЗ КИРПИЧА СДЕЛАНА И КРЫША В ТОМ ЧИСЛЕ. ПРОСТО НИКТО ДАВНО НЕ РЕМОНТИРОВАЛ ОСТАНОВКУ И ОТВАЛИЛАСЬ ШТУКАТУРКА В ВЕРХНЕЙ ЧАСТИ ПОСТРОЙКИ!!
Stanislav Ryzhov
Борис Коршун
