С точки зрения эффективности, NLAW, также известный как MBT LAW, является новым поколением ПТР ближней зоны поражения (от 20 до 800 метров) от шведской Saab Bofors Dynamics. Его серийное производство началось только в 2009 году. Вес комплекса — 12 кг.
Отличием ПТРК является реализация принципа «выстрелил-забыл» без использования тепловизионных систем. Наведение ракеты осуществляется с помощью режима «прогнозированной прямой видимости» (predicted line-of-sight, PLOS).
У ракеты мощная энергетика, время ее полета на расстояние 400 метров составляет меньше двух секунд. А вся система построена на минимизацию времени от выявления цели до ее уничтожения — не более 10-15 секунд.
Интересно, что британские самолеты направляются в Украину, не заходя в воздушное пространство Германии — очевидно, правительство ФРГ отказалось санкционировать такие полеты.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Коментар отримав забагато негативних оцінок
 |
Ну все, сейчас на рос СМИ будет разрыв пуканов. И вопли Украина хочет войны.
Відповісти
|
 |
І сьогодні в коридорах німецької влади смердить не Ангелами, тому вони самі не дають нам зброю та іншим заважають!
Відповісти
|
 |
не розумію чому замінусували. Знову якісь особисті тьорки? Що в дописі Doc Morj не те? хіба не буде запоребриком дикого вою від цієї новини?! Ще з учора почали підвивати, а сьогодні і поготів
Відповісти
|
 |
Дякуємо, друзі! Німеччині повинно бути соромно за прийняту позицію
Відповісти
|
 |
Вони потім пожалкують, тому що це ліва політика, вона приречена на поразку. Україна вистоїть! Слава Україні!
Відповісти
|
 |
к каждому MBT LAW, идет швабра от Правого Сектора-кацапы, напрягайтесь))
Відповісти
|
 |
В отличие от многих, британцы не «выражают обеспокоенность», а делают!!!
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
 |
Потому что британцы, в отличие от многих, ничего не теряют из-за возможного обострения.
Відповісти
|
 |
Тебя спросить забыли, потомственного мокшанина.
Відповісти
|
 |
Вони вже не в Європейському Союзі, менше бюрократії. Крім того країна-підписант Будапештського меморандуму. Навіть з етичного боку стояти осторонь було б неприйнятним. Велика їм дяка за допомогу саме з тим, в чому є актуальна потреба
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
 |
Учитывая что абсолютно ничем не рискуют. Если выяснится что это куплено, то еще и заработают.
Відповісти
|
 |
сучасна високоточна зброя такий товар — який продають лише гідним цієї зброї. партнерам, друзям і просто притомним. Звісно якщо це не старі совкові залізяки і постачальник не Мордор. Тоді так. Просто плати, а в тебе навіть і'я не запитають
Відповісти
|
 |
Германия, Хер мания, что с тобой сделали зажравшиеся и сопливые «политики»!! ???
Відповісти
|
 |
Огромное спасибо Великобритании за ее поддержку нам и нашей стране!
Відповісти
|
 |
Спасибо огромное конечно.. но, к сожалению это так мало
если бы каждая так скинулась
Відповісти
|
 |
Британцы, в отличие от немцев (и еще некоторых «засланных в ЕС казачков»), отчетливо понимают исходящую в настоящее время угрозу от РФ на только Украине, в всей Европе, хоть и находятся на острове. «Прощелкали», как подписанты Будапештского меморандума» свои обязательства, теперь хоть как-то пытаются исправиться.
Відповісти
|
 |
Слава Україні! ..Героям Слава! .. Смерть ворогам! .. Велике Дякую Британії! ..
Відповісти
|
 |
Кацапы пишут о 1260 комплекса. Добавить этому еще «Джавелины» и цена агрессии возрастает
Відповісти
|
 |
Несомненно возрастает. Однако следует учитывать, что правящему в рф режиму абсолютно наплевать на то, сколько там погибнет их черни в качестве солдат — тысяча, или 10 тысяч. К тому же все сведения о потерях личного состава в мордоре давно засекречены, таким образом их население и вообще не узнаёт ни о потерях, ни о размерах этих потерь. Мясник Жуков кратко выразил суть изуверской доктрины -«людей не жалеть! Бабы ещё нарожают! ».
Відповісти
|
 |
Им да, а народ не очень поддержит. В любом случае — это будет проигрыш для них, даже если выиграют возможную войну
Відповісти
|
 |
Да мнение «народа» в этом псевдогосударстве уже давно никого не интересует. Население скорее выйдет на бунты если жрать им нечего будет, чем из-за потока гробов.
А так — конечно очень здорово, что Великобритания нам помогла.
И да, каждый уничтоженный танк для росрежима — это существенная потеря, поскольку в отличии от солдат, которых «бабы ещё нарожают», восполнить потери техники режиму не так просто, особенно в условиях санкций со стороны цивилизованного мира.
Відповісти
|
 |
Це правда, їм начхати на смерті рядових, але тому ж Китаю не начхати на скорочення армії орків. Чим менше вояк залишиться, тим ліпше буде окупувати Сибір.
Відповісти
|
 |
Китаю не доведеться воювати з орками за Сибір. Більша частина вже передана таємними та нетаємними угодами на кшталт оренди на 50 років та заселена до 95% китайцями уже зараз. Зауважте, що їм навіть не потрібно видавати китайські паспорти — у них вони вже є! Яким чином ці території могли би повернутися до псевдодержави на уламках царської імперії — уявити важко. Та й важко уявити, що ця псевдодержава проіснує ще 50 років, а не розпадеться остаточно, як розпалися абсолютно всі імперії, яких знав світ.
Відповісти
|
 |
Крим теж колись був в оренді. Впевнений, що роїсяни ще відчують на собі «Китайську весну»
Відповісти
|
 |
Отношение немецкой политической элиты к Украине, уже на протяжении десятков лет, говорит мне лишь об одном — они насквозь агенты ФСБ РФ или на зарплате в той или иной форме от близких к Путину олигархов. Меркель вообще просто позорная старушка.
Відповісти
|
 |
Вот и славненько! Представляю, как бесится зеленый гавнокомандующий со своими шавками (кто их просил шо-то присылать?! ). От украинцев британцам и Королеве — щира подяка!
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
 |
Долбите славяне друг друга — чем вас меньше, тем лучше. Так рассуждали в 1854 году англо-французы, когда бомбили Одессу. Или вы — наивные Одесситы — думаете, что в наше время что то изменилось, а англичане стали нам друзьями? Ну, ну
Відповісти
|
 |
Ну по факту нас сейчас не англо-французы долбят, а мокшане, угро-финны и буряты с якутами… Да, и чем в 1854году упомянутые вами англо-французы бомбили Одессу? Насколько помню авиации на то время ещё не существовало, от слова совсем.. На чем бомбы транспортировать?
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
 |
В период до Первой мировой войны включительно бомбами назывались тяжёлые разрывные (по современной терминологии — фугасные и осколочно-фугасные) артиллерийские снаряды, предназначенные для стрельбы из мортир всех калибров (но не мортирок! ), тяжёлых гаубиц и тяжёлых пушек, а также морских бомбических орудий (впрочем, последние вышли из употребления ещё в XIX веке.
Відповісти
|
 |
Мало ли что и как называлось в период до Первой Мировой войны, а собственно вы пишите о 1854г, лучше этот период обозначить как время до отмены рабства в царской России.
Наши современники под термином «бомбы» и «бомбить» понимают не тяжелые артиллерийские снаряды для стрельбы из мортир и всяких бомбических орудий, а авиационные бомбы. И вряд ли положительно оценят ваши познания во всяческих средневековых мортирах и 200-летней терминологии.
Відповісти
|
Правила
← На ремонт рисовой оросительной системы на юге Одесской области готовы потратить более 40 млн гривен
→ Свитолина пробилась в третий круг Australian Open
Телеграм канал Думської: