Верховной Раде предлагают запретить банковские вклады в инвалюте и ввести 25%-й налог на депозиты
Депутат-«регионал» Евгений Сигал предлагает Верховной Раде запретить банкам привлекать вклады граждан в иностранной валюте. Об этом говорится в законопроекте № 2400, зарегистрированном в парламенте 26 февраля. Документ предполагает изменения в закон «О банках и банковской деятельности», передает «Украинская правда».
Как сказано в пояснительной записке, в течение года финансовые учреждения наперегонки пытались предложить вкладчикам самую высокую ставку, в результате чего максимальная доходность гривневых депозитов достигла 28% годовых. «Однако, несмотря на такой уровень доходности гривневых депозитов, вкладчики предпочитали менее доходные вклады в иностранной валюте, в результате чего объем депозитов в иностранной валюте вырос за 2012 почти на 30% при увеличении общих объемов средств физлиц в банках на 19%», — говорится в записке. В обоснование необходимости принятия документа сказано, что данная норма необходима для дальнейшего роста объемов кредитных ресурсов коммерческих банков в нацвалюте, их удешевления, формирования условий, в которых население активнее бы направляло свои доходы на потребление товаров и услуг отечественных товаропроизводителей. Тем временем в законопроекте № 2401 этот же депутат предлагает внести изменения в Налоговый кодекс. Цель – создание механизма налогообложения доходов физлиц, полученных в виде процентов на текущие или депозитные банковские счета, вклады в небанковских финучреждений, с 1 января 2014 года ставкой в 25%. «Предлагается использовать опыт РФ и перенести с 1 января 2015 года на 1 января 2014 года применение механизма налогообложения доходов физлиц, полученных в виде процентов на банковские вклады (депозиты) сверх установленного законодательством уровня», — говорится в пояснительной записке. Автор документа считает, что данное решение повлияет на удешевление кредитных ресурсов коммерческих банков, которые предоставляются субъектам реальной экономики и будет способствовать перераспределению использования средств физлиц в пользу потребления товаров и услуг отечественных предприятий.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
|
«Гениально»!!! Автор законопроекта отдает себе отчет в том, что люди просто понесут валюту в другую банку? Трехлитровую, стеклянную!!!
Ответить
|
|
Собственно так и сделаю
Как раз срок моего депозита истекает в декабре 1013
Хрен им, а не %
Дырку от бублика
Ответить
|
|
Понесут не только в трехлитровую, но и зарубеж, особенно после крупных обещаний срочного вступления Украины в ЕС
Ответить
|
|
Все действия власти в этом направлении за последние 3 года свидетельствуют о попытках воссоздать теневой валютный рынок в том объеме, в котором он существовал в 90-х. Воссоздать и возглавить.
Ответить
|
|
С такими «законопроектами» идея, «валить нафиг из этого гадюшника» всплывает все чаще.
Ответить
|
|
А он действительно Сигал или просто Чайка?
Ответить
|
|
Такое мог придумать только шизофреник.Пусть принимают-это дефолт, по полной программе
Ответить
|
|
Ну это просто звиздец какой-то. Этот долбаный закон заставит людей хранить деньги «под подушкой», а не нести их в банк. Такой-же тупой закон, как и с паспортами при обмене валют
Как там сказали, количество обмениваемой валюты сократилось? Да не хрена не сократилось, просто большинство ходит менять деньги на «книжку» или в другие подобные места. Мое мнение, данный налог вводить не разумно. Но кого это волнует? Вместо того, чтобы заниматься делом — они страдают )(ерней
Все для людей, ага
Ответить
|
|
одним словом ПаРтия
Вот у меня на депозите 2000$ из которых 25% я должен от дать государству? 500$ на налоги?
Ответить
|
|
Нет, 25% с процентов. Но дело не в этом. тут еще непонятно каков механизм запрета. Они могут тупо пересчитать депозит в валюте в гривну. При чем по курсу НБУ
Уроды
Ответить
|
|
Это будет означать крах банковской системы как таковой.
Ответить
|
|
Так похоже это и есть конечная цель подобного «законотворчества». А на пути все средства хороши.
Ответить
|
|
Не так: разница между учетной ставкой НБУ+5% и действующей по договору ставкой предлагается обложить 25% — база налогообложения доходов в виде процентов на текущий или депозитный банковский счет, вклад в небанковские финансовые учреждения или на депозитный сертификат определяется как превышение суммы процентов, начисленных в соответствии с условиями договора, над суммой процентов учетной ставки Национального Банка Украины, увеличенной на пять процентов Кстати, в Португалии проценты с депозита облагаются налогом в 28%, раннее было 26, 5%: «Desde 1 de Janeiro de 2013, a taxa de retenção na fonte aplicada aos juros de depósitos (pessoas singulares – residentes e não residentes) é de 28% (ao invés de 26, 5%).»
Ответить
|
|
Так что ж Вы с Португалии только это копируйте??? Начните с «копирования» уровня зарплат, к примеру.
Ответить
|
|
Я для примера привел, да? За вклады, размещенные в швейцарских банках (в том же Pictet & Cie), еще и доплачивать надо. Я, разумеется, против инициативы куриного короля, но и надо отдавать себе отчет, что никто не примет этот законопроект даже в первом чтении, ибо суть бред.
Ответить
|
|
Так есть же и другие примеры!!!
Ответить
|
|
Да, есть пример Узбекистана, где для резидентов валютообмен вне закона в принципе. Пруфлинк — http://rus.ruvr.ru/2013_01_30/102922269 ;-)
Ответить
|
|
Однозначно, а лучше сразу Туркменистан, с покойным Туркмен -баши))Януковичбаши однако, отменить пенсии и всё такое, вот это жизнь будет, а главное оперный закрыть))
Ответить
|
|
ну доплачивать надо не за вклады.а за ячейку в банке, не путайте два разных понятия
Ответить
|
|
Уася, я прекрасно знаю разницу между вкладом и ячейкой. Вот, например, ставки по вкладам в UBS (знаешь такой банк?): http://www.ubs.com/ch/en/swissbank/private/interests.html 0, 05% годовых нормальная ставка? ;-))
Ответить
|
|
Скажите вы когда даёте деньги в долг тоже доплачиваете, вы считаете что ложа деньги на ДЕПОЗИТ, ктото ещё гдето доплачивает?
Ответить
|
|
Я умею читать тарифы иностранных банков.
Ответить
|
|
Ну справедливости ради надо отметить, что речь идет о налогообложении % с депозитного вклада.
Ответить
|
|
25% не от депозита, а от дохода, полученного по этому депозиту. Не надо так народ пугать :) За процент от депозита их просто поубивают.
Ответить
|
|
Все таки там 25% с суммы % по депозиту, превышающей учетную ставку НБУ. Не все таки критично.
Ответить
|
|
Да местные клоуны даже буквы в слова сложить не умеют.
Ответить
|
|
Ну как бы «благое» дело получил в виде % 100 грн 25 отдай державе, вот только вопрос а сколько государство через банковских посредников получает вливаний в экономику? ведь эти ж депозиты не лежат в банке мертвым грузом а работают и приносят деньги.. а за то что государство ими пользуется и платится % по депозиту значит направьте использование этих депозитов в нужное русло.. а не на покупку очередного бентли или майбаха в гараж ДУСи..
П.с. а что если народу надоест вся эта игра и начнут снимать свои депозиты.. пусть даже потеряв свои законные %.. посмотрим тогда как быстро они смогут улететь на свои багамы.. и смогут ли, ведь денег то не будет
Ответить
|
|
Так конечно Евгений Сигал Почетный президент и соучредитель компании Комплекс Агромарс, известной своей торговой маркой Гаврилівські курчата (сфера деятельности — агропромышленный комплекс, пищепром).
Весной 2011-го журнал Фокус оценил состояние Сигала в $364, 1 млн. (51-е место в рейтинге богатейших людей Украины). По Forbes 2012г. №42 Евгений Сигал АПК 219млн.$ обеднел бедняга на 145млн. надо как то возвращать, вот и придумал умник! Семейные узы. Жена Марина руководит ЗАО Комплекс Агромарс. Есть дочь.
Ответить
|
|
«Однако, несмотря на такой уровень доходности гривневых депозитов, вкладчики предпочитали менее доходные вклады в иностранной валюте
»
Вместо того, чтобы принять сигнал общества и начать укреплять национальную валюту, государство решило запретить использование иностранной валюты. Как всегда.
Ответить
|
|
Даешь бодрый марш по граблям!!!
Ответить
|
|
Я вообще не принимаю идею депозита. Отдавать кому-то деньги, чтобы получать с них процент, который меньше инфляции. И рисковать при этом. А тут ещё и это.
Ответить
|
|
люди просто понимают, что инфляция тупо съедает подматрасные накопления. Открыть своё дело или поиграться на Форексе бабушка на свою сбереженную тысячу «похоронных» не может. Вот и играют с властью в «русскую рулетку». как всегда властьимущие по полной программе имеют самых незащищенных.
а где интересно держит деньги автор законопроэкта.
Ответить
|
|
Деньги нужно тратить, а не накапливать. Под матрасом у меня тоже пусто, как и на банковской карточке.
Ответить
|
|
Расскажу вам зачем депозит. За 40 лет стажа я получаю пенсию 1200 грн. За это же время я скопил 100 тыс. грн и положил на депозит под 22% годовых. Депозит приносит мне 1800 грн ежемесячно. Итого пенсия составляет 3000 грн. (1200 — от государства и 1800 от себя). Вот и вся идея. Кстати, идея обложить налогом депозиты уже была. Но ничего у них не получится — улетит с этим налогом и парламент и президент.
Ответить
|
|
В швейцарии однако, а там идиолтизмом не страдают, я очередной раз поздравляю «умных» соотечествеников проголосовавших за Пр, ну правда чего плохого вчера хотели выгнать супермаркеты за пределы города, сегодня 25 процентов на депозиты, завтра уже хотят запретить передавать право управления автомобилем другому лицу, ну чего же в этом плохого, тут задуматься стоит, насколько за последние годы наша психиатрия обмельчала, дурдома должны ломиться от пациентов, ан нет они нонче все в депутаты и в избиратели подались))
Ответить
|
|
:)) ну разумеется, вы правы. Недаром медики шутят: нет здоровых людей, есть недостаточно обследованные. всё чаще вспоминая добрый советский фильм «Волшебный голос Джельсомино». Тогда казалось это сатира и никогда такого идиотизма у нас не будет и быть такого не может.
Ответить
|
|
и по поводу донецких
неужели Вы думаете будто Тигибко, Кличко, Яценюк, Тимошенко придя к власти будут действовать иначе? отдадут последнюю рубашку неимущим и поотбивают воровитые руки своим приспешникам и сотоварищам которые вложились в их предвыборные гонки?
Ответить
|
|
Нет не думаю, конечно ни о ком заботиться они не будут, только вот во времена Тимохи, при всех её недостатках, такого идиотизма не было, честно такое впечатление создаётся, что в ПР филиал какогото НИИ, которые решили ставить опыты над нами и опыты проводят люди умалишёные, одна идея лучше другой, в Украине были у власти ворюги, негодяи и т.п но идиотов ещё не было, а теперь появились))
Ответить
|
|
конечно же я разуверилась в политиках и всё вижу далеко не в розовом цвете
Рада если есть люди которые надеются на лучших лидеров.
но. Даже придя к власти молодой политик со своей командой получит всё тех же чиновников на местах которые, как Вы правильно написали "
умалишёные, одна идея лучше другой». Их бессчётное множество и так просто они не испаряться со своих мест.Они привыкли вкусно есть и безнаказанно самодурить. Складывается впечатление, что в этой стране чем дальше- тем похлеще.
как это не по-идиотски звучит, но бандиты 90-х были добрее и человечнее нынешних чиновников. Своё собственное дело было проще и дешевле открыть тогда чем в нынешние законопослушные времена :))
Ответить
|
|
Я вас понимаю, к сожалению в этой стране такой кабак, что она не подпадает не под один из известных сценариев, в странах центральной, южной и латинской Америки в таких случаях к власти приходит армия, у нас её нет, милиция и СБУ корумпированы до такой степени, что давно уже едят с рук у наших властителей и бандитов, трудно даже чтото предложить, должен появиться лидер, может даже и с очень нехорошими идеями, я вас уверяю за ним пойдут, потому что людям уже надоел этот бардак, ктото когдато сказал, что времена Ельцина и Ющенко будут когдато вспоминать с теплотой и ностальгией и в Россиии и в Украине, оно так и будет. мы сами в этом виноваты, нас проклянут ещё наши дети и внуки темболее, страшно вобщето
Ответить
|
|
То валюта, то теперь депозиты
Житья нет
Щоб вас, депутати, підняло та й кинуло
Ответить
|
|
Да! Власть не думает головой
просто бред, а не законопроэкт
Ответить
|
|
Становится все понятнее что деньги нужно держать при себе!
Ответить
|
|
«Цель – создание механизма налогообложения доходов физлиц, полученных в виде процентов»
Заметьте. Деньги, положенные на депозит, уже были обложены налогом как любой доход.
Ответить
|
|
Не всегда, ой, не всегда ;-) На будущее — депозит не кладут, депозит размещают.
Ответить
|
|
Звучит как воровство и нарушение свободы человека.
Ответить
|
|
Да ну прекратите, покращення на лицо, вы просто не хотите этого замечать, какой вы непонятливый поручик))
Ответить
|
|
Предлагают, чтоб народ не копил деньги, а тратил «закон будет способствовать перераспределению использования средств физлиц в пользу потребления товаров и услуг отечественных предприятий». А если мне не надо ничего, у меня на сегодняшний день есть все необходимое и я хочу копить. На черный день. В нашей стране любой день может стать черным. С нашей медициной, образованеим. Может, мне понадобиться оплатить учебу сына в институте, не дай бог на врачей. А я должна все тратить на отечественных производителей? А харя у них не треснет?
Ответить
|
|
Я все жду, когда власть напишет закон о развитии национальной промышленности, хочется услышать, что какой-то завод если не построили, то восстановили. Без этого никакая обдираловка бедного населения ничего не решит, но почему-то пишутся только законы, которые усиливают налоговое давление на людей.Какое государство строит наш Президент? Я не понимаю, куда мы идём и к чему придём.
Ответить
|
|
ну почему, если полистать историю и вернуться к временам феодализма, то свои сливки они соберут, а если ещё за них раз проголосуют то видимо и челоовеченкой скоро ради разнообразия начнут питаться
Ответить
|
|
ПеребеЖчик, у нас за кого ни голосуй, всё равно получишь
Вот в Англии на социальную помощь люди живут безбедно, арендуют жильё, покупают машины. путешествуют, ноутбук входит в их потребительскую корзину. Хочу в Англию!
Ответить
|
|
только то и умеют депутаты-регионалы, что шарить по чужим карманам
Ответить
|
|
Нуу а как вы хотели, то шапки снимали, гопничали у себя на районе, а теперь масштабы побольше, а главное за руку дядя милиционер не поймает)
Ответить
|
|
Воры и беспредельшики с пустыми головами. Ребята никто не сказал о том что под эгидой сбора налогов с физ лиц они усиливают возможность сбора информации о средствах каждого человека и в будущем можно каждого обанкротить или спросить или попросить, надавить и тогдалее. А как же банковская тайна?
Ответить
|
|
Мне кажется, этот законопроект, как и некоторые другие подобные, вносится с определенной целью, и эта цель — вовсе не принятие его в виде закона, а наоборот, провал под видом заботы о народе и тем самым зарабатывание очков перед выборами, которые уже не за горами.
Ответить
|
|
Сейчас должен появится уважаемый господин Убирия-Шмубирия и написать что он всецело поддерживает партию регионов, что все их начинания наблаго народа
Ответить
|
|
Почему-бы им не снимать налог(30-50%)для с тех кто в списке Форбс фигурирует?Много проблем в стране решить удалось-бы!
Ответить
|
|
Вот ты смешной, если начнут снимать они перестанут быть в списке Форбс
Ответить
|
Правила
|
|