Верховный суд вернул дом Руссова Тарпану: теперь город не может тратить на него деньги?
Большая палата Верховного суда отказала мэрии Одессы в удовлетворении иска к объединению совладельцев многоквартирного дома «Реставратор 21». Речь идет о доме Руссова, что на Садовой, 21.
Высшая судебная инстанция отменила решения Хозяйственного суда Одесской области и Одесского апелляционного хозяйственного суда, которые поддержали горсовет, и вынесла новое решение — в пользу ОСМД. Объединение было создано собственником большинства помещений в памятнике архитектуры – группой компаний «Инкор» Руслана Тарпана. По закону, именно оно является собственником здания. Городская власть добивалась признания недействительными решений, принятых на учредительном собрании ОСМД, и аннулирования государственной регистрации объединения. Эти требования признаны несостоятельными. К сожалению, мотивировочную часть решения Верховного суда пока не опубликовали, но факт остается фактом: ОСМД должно быть восстановлено в правах, в том числе как владелец дома. А это означает, что выделение бюджетных средств на его реставрацию незаконно. В этом году, напомним, город планировал потратить на дом Руссова 60 миллионов, а в следующем — еще 50. В мэрии ситуацию обещают прокомментировать завтра, после сессии горсовета. Для «Инкора» решение Верховного суда тоже стало неожиданностью: Большая палата рассматривала кассационную жалобу
в отсутствие сторон. Они просто не явились (хотя утверждают, что их не оповещали). У Тарпана готовы что-либо сказать только после того, как свою позицию изложит муниципалитет. Напомним, о том, что дом Руссова необходимо «забрать у Тарпана», в мэрии заговорили в прошлом году. В иске горсовета утверждалось, что здание с 2009 года не используется собственниками помещений по целевому назначению, в нем физически нет квартир, отсутствует поставка коммунальных услуг. Кроме того, аварийное состояние дома представляет угрозу для любой деятельности в нем. «Реставратор 21» возразил, что ОСМД создавалось как раз для приведения дома в надлежащее техническое состояние. Что касается использования по целевому назначению, то, отмечается в отзыве на иск, недавно Одесский горсовет, то есть истец, передал в аренду ЧП «Спартак» находящееся в коммунальной собственности помещение на первом этаже. Бизнесмен Руслан Тарпан много лет заявлял, что готов восстановить дом Руссова, но только в том случае, если муниципалитет передаст ему под реконструкцию весь квартал, ограниченный улицами Садовой, Преображенской и Пастера. Проект «Инкора», разработанный испано-французским архитектором Мануэлем Нуньесом-Яновским, предполагает перестройку квартала в единый объект с гостиницей, торговым и бизнес-центром, а также конгресс-холлом. На Пастера хотят воспроизвести фасад дома Руссова и все это накрыть огромным куполом.
Заметили ошибку? Выделяйте слово с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Бедный многострадальный дом Руссова. Тарпан его окончательно уничтожит.
Ответить
|
 |
До тех пор пока Тарпан на этом месте не построит "реплику" (Реплика — это копия, которая и заявляется как копия) это здание будет как стиральная машина, для отмывания денег.
Ответить
|
 |
Тарпан и не думает там строить реплику. Он хочеи построить ТРЦ с куполом и захватить еще дом Либмана (на фото правая сторона общего дома) 
Ответить
|
 |
Очень красивая мечеть. У вас есть информация что Тарпан Кивану продал это здание? Вот полумесяца не вижу.
Ответить
|
 |
Что за хрень? Пузырь или ядерный гриб какой-то.
Ответить
|
 |
А как сам Тарпан еще в бегах за свою аферу "Глубоководный выпуск" или Золотая труба, или тоже оправдали и забыли про ущерб государству в 370 млн гривен?
Ответить
|
 |
«В мэрии ситуацию обещают прокомментировать завтра, после сессии горсовета
У Тарпана готовы что-либо сказать только после того, как свою позицию изложит муниципалитет
И вишенка: " Большая палата рассматривала кассационную жалобу… в отсутствие сторон. Они просто не явились (хотя утверждают, что их не оповещали).»
Похоже конкректные пацаны договорились, а тут суд невовремя влез в их дела.
Ответить
|
 |
Мне кажется, что замысл был простой и по трухановски цинично обсурдным, город за свои деньги ремонтирует дом Тарпану, а после он или по решению суда, который явно поспешил с этим решением, либо как то по другому, возвращают дом Тарпану, а тот в свою очередь, кладёт часть денег за этот ремонт трухлявому, и дом отремонтируют, и лысый наберет себе балов в рейтинг, он с Голубовым уже привыкли ставить себе в заслугу, то к чему не имеют никакого отношения, и ещё и денег отломится не мало, ну а Тарпан, сэкономит на ремонте и получит готовый дом, на, распоряжайся, зарабатывай! По такой же схеме, лысый заработал бабла и рейтинг под выборы, когда на Крымской, построили торговый центр, он его облагоподил за счёт города, фонтан поставил, поселковые писяли кипятком от счастья и дали трухе нужных голосов, хотя по закону территорию вокруг ТЦ, должен был облагородить собственник ТЦ, но он часть от этой стоимости поклал лысому в карман, с экономив при этом нехилые бабки, а труха стал мэром, причём богатым, но к сожалению у электората глиста, думать не их конек(
Ответить
|
 |
У тебя херовая версия, рисковая, всё намного проще. Тырпан его продаст городу, и суд подтвердил его как собственника.
Ответить
|
 |
Будет, как у Л.Соловьева- пока братья после смерти отца спорили и дрались- чья коза и кому кормить ее, та сдохла. Шкуру с козы судья постановил обратить в пользу эмирской казны
Дом развалится, на его месте вырастет эдак этажей 25 новостроя. Чьего- не берусь гадать.
Ответить
|
 |
Какие-то «бартеры». «Обязуется восстановить», но только, если ему передадут весь квартал. А брал этот дом Тарпан вместе со всем кварталом что-ли и под центр на весь квартал? Нет, естественно. Теперь он собирается осчастливить одесситов каким-то «центром». Интересно,- фирма Тарпана является собственником большинства квартир в здании ( но не всего здания). Но эта фирма является «по закону владельцем всего здания», (как сказано в статье). Теперь уже она претендует на весь квартал. Афера конечно. Кто-то может поставить точку в этой истории?
Ответить
|
 |
Кстати, а почему только на один квартал претендует Тарпан? )
Ответить
|
 |
Кажется Лысый с Тарпаном развели Одессу! Мэрия вложила городские деньги в начальные работы по дому Русова.А теперь вернёт его Тарпану с уже вложеными в этот дом городскими деньгами! Вот такая многоходовочка!
Ответить
|
 |
Надеюсь набу, что нибудь откроет на эту тему, надеюсь))
Ответить
|
 |
да нахрен тарпану этот дом! монолитный каркас, общитый стеклом, быстро и оптимально по затратам
а вот что с деньгами, это другой вопрос!
Ответить
|
 |
А где активисты и патриоты? У большой палаты верховного суда есть фамилии?
Ответить
|
 |
Там митинговать очееень дорого. И можно люлей получить.
Ответить
|
 |
Ко мне примерно 6 лет назад приезжала знакомая из Германии.Сама она художница.Когда она оказалась на Соборке- она 40 минут стояла перед домом Русова.Она была в шоке от состояния в котором был дом и от былой его красоты! Она тогда мне сказала, что со смертью этого дома-Одесса потеряет одну из главных жемчужин из короны города!
Ответить
|
 |
Похоже что Одесса потеряла не жемчужину, корону.
Ответить
|
 |
Чтобы это понять ненадо быть художником из германии.
Ответить
|
 |
Если в этом невооруженным глазом просматривается афера, то и рассматриваться правоохранительной системой это все это должно соответственно (включая и начавшийся неожиданный ремонт от щедрой мэрии). Вместо этого правоохранители прекрасно вписались в схему этой аферы.
Ответить
|
 |
Собственно на этом примере наглядно показано, что так называемые одесситы, это точно такая же биомасса, как и в каком нибудь Задрищинске, и все их потуги и надувания жабкой, это всего лишь попытка примазаться к истории великого города, только на том основании, что их тут случайно родили. Конечно же так называемые одесситы, с кореньями разной длины и толщины, не пойдут никуда протестовать, а будут только тихонько пукать в интернета — «А где же активисты? Почему они не защищают дом Русова?» Поэтому будучи во главе такого замечательного стада потерпевших, господин Труханов вытворяет всё что ему заблагорассудится, ровно так, как делали все его предшественники.
Ответить
|
 |
кажется Вы несправедливы или я что-то пропустил
а когда это Петя отрекся от трона и от генерального кореша Юрика?
Ответить
|
 |
Кто такой Петя, и где у него трон и корешок Юрик, я не знаю, но скорее всего Вы ошиблись палатой.
Ответить
|
 |
Да вы что? Шоколадного Петю в Украине все знают
А вы откуда?
Ответить
|
 |
Скорее всего кто такой "Шоколадный Петя", знают не все в Украине, а все в Вашем кругу общения. И я сомневаюсь, что этот круг общения состоит из образованных и эрудированных людей. Что впрочем подтверждается Вашим вторым вопросом.
Ответить
|
 |
Скорее всего вы Не входите в круг общения настоящего профессора, который с двумя ф
а вот он-то, образованный и эрудированный, точно знает кто такой шоколадный Петя

Ответить
|
 |
Чистейший шантаж по Тарпановски: Вы мне дайте цельный квартал вкуснятины центра города, а я вам дам возможность помечтать каким он будет иначе разрушу(спалю) дом Руссова. Дом на Дерибасовской тому доказательство
Ответить
|
 |
Может не все так плохо? Как реставрирует Труханов мы уже видели на Потемкинской лестнице, колоннаде, Стамбульском, Лунном парках и др. это не раставрация, а дешевая реконструкция, переделка и достройка за боольшие и чужие деньги! Тарпан показал на примере Екатерининской пл., гостинице Центральная и др. Правда, тоже добавляет иногда этаж, надстройку. Так может пусть заканчивает, как «для себя», а не откатов? Город имеет все возможности контролировать реставрацию! Если захочет, конечно Труханов.
Ответить
|
Правила
|
|