Вершители судеб. В Одесской области присяжными станут провластные депутаты, чиновники и  учителя  

В Одесской области полным ходом идет процесс утверждения списков присяжных заседателей, которые с ноября будут вершить совместно с профессиональными служителями Фемиды судьбы людей, обвиняемых в наиболее тяжких преступлениях.

Суд присяжных, напомним, вводится новым Уголовно-процессуальным кодексом, который Верховная Рада утвердила 13 апреля сего года.

Как рассказали «Думской» в территориальном управлении Государственной судебной администрации, присяжные уже есть в 10 местных судах региона – Ананьевском, Болградском, Балтском, Раздельнянском, Кодымском, Саратском и Ивановском районных, а также в Южненском и Теплодарском городских.

Никакого отношения к присяжным заседателям, знакомым нам по романам Гришема и голливудским лентам, эти присяжные не имеют. Во-первых, они будут заниматься только одной, очень небольшой категорией дел – в основном это умышленные убийства с отягчающими обстоятельствами, вроде произошедшего в ноябре 2011-го на Итальянском бульваре. В Штатах присяжные рассматривают даже гражданские дела.

Во-вторых, в каждом конкретном случае судить преступников будут не десяток-полтора присяжных, а всего трое — под строгим контролем двух судей. То есть, это вариант советских народных заседателей или немецких шеффенов, но никак не классических присяжных. Третье отличие — в процедуре отбора «представителей народа». Американцы используют для этого реестр избирателей (или владельцев водительских прав) и компьютер, который составляет случайную выборку. После этого из перечня выбрасываются люди, не имеющие права становиться присяжными, а далее наступает очередь сторон процесса, которые могут отбраковать определенное количество заседателей.

Как у нас? У нас процедура формирования списков присяжных регулируется той же статьей закона «О судоустройстве», что раньше определяла порядок отбора народных заседателей. В общих чертах она дублирует положения советского законодательства.

Процедура эта такова. Местные советы каким-то образом находят желающих играть эту важную общественную роль (как они это должны делать, закон не подсказывает) и направляют их кандидатуры в судебную администрацию. Та проверяет кандидатов на предмет соответствия требованиям закона, после чего передает представление в советы соответствующего уровня (районные и городские). Ну а потом депутаты голосуют за итоговый вариант.

Совершенно очевидно, что ни о каком широком народном участии в правосудии при такой процедуре и речи быть не может. И это подтверждают первые итоги отбора присяжных в Одесской области.

УЧИТЕЛЯ И ДЕПУТАТЫ

Получить перечень людей, на которых возложат обязанность представлять народ в судах, не так-то просто. «А зачем вам эти списки?» — огорошила нас глупым вопросом представитель областного управления Государственной судебной администрации Инна Акбарова. И посоветовала обратиться с информационным запросом к начальнику управления. Но не раньше того момента, когда такие списки утвердят все без исключения районные и городские советы области, то есть в сентябре, а еще лучше – в октябре.

Впрочем, часть искомых списков оказалась в интернете – на сайтах райсоветов. Мы проанализировали их и пришли к неутешительному выводу: справедливого суда жителям Одессы и области ждать не приходится…

Каждому районному суду советы «подкинули» по 10-20 присяжных. Подавляющее большинство – это либо депутаты, причем отнюдь не от оппозиции, либо работники бюджетных учреждений (чаще всего – учителя и директора школ), либо бывшие правоохранители… В Ананьевском районе присяжными стали жены руководителя райсовета и главного редактора местного официоза «Вести Ананьевщины», в Саратском – экс-глава райгосадминистрации.

Немало присяжных носят партбилеты, и в основном, что характерно, это синие корочки Партии регионов. Ну и конечно, нет среди них ни одного правозащитника, ни одного противника власти!

«Увы, специалисты прогнозировали это с самого начала – что основную массу присяжных заседателей составят люди, зависимые от местных администраций; которые будут выполнять приказы сверху, поддакивать судьям и заверять своими подписями вынесенные ими приговоры, — прокомментировал «Думской» ситуацию с отбором присяжных юрист Александр Иванов. — Я очень удивлюсь, если такие присяжные вынесут хотя бы один оправдательный приговор, хотя бы слово скажут против судейско-прокурорской мафии. Это профанация хорошей идеи и насмешка над здравым смыслом!»

Интересный момент. Многие из отобранных присяжных заседателей имеют богатый опыт работы в участковых и окружных избирательных комиссиях, причем еще с 1990-х годов. И всегда они отстаивали интересы кандидатов от власти.