Вести с полей: агрофирма в Одесской области побила все рекорды по урожайности благодаря ученым
По состоянию на 29 июля в Одесской области убрано 98% урожая озимых зерновых культур. По словам начальника областного управления агропромышленного комплекса Анатолия Новаковского, несмотря на дождливую погоду страда прошла без без происшествий: в закрома Родины попало более 3 миллионов тонн зерновых культур.
Средняя урожайность пшеницы составила 34 центнера с гектара, при этом более сорока центнеров удалось получить и на севере, в Кодымском районе, и в Бессарабии — в Саратском и Арцизском районах. Всего аграрии собрали более 1,8 млн тонн пшеницы. 70% урожая пригодно к использованию в пищевой промышленности, остальное — кормовое зерно.
Абсолютный рекорд урожайности, 86 центнеров с гектара, установило сельхозпредприятие ООО «Магик», что в Овидиопольском районе. Столь впечатляющий результат (в два с половиной раза выше, чем в среднем по области) был получен благодаря сотрудничеству с учеными национального селекционно-генетического института Украинской академии аграрных наук, которые использовали земли хозяйства для проверки и демонстрации своих достижений в области семеноводства.
Завершение уборки зерновых ожидается до конца июля.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Без всяких ГМО наши земли могут давать такие урожаи. Если в СССР были приписки показателей урожайности, то сегодня часто наоборот — утаивание. Лично я несколько раз был свидетелем интересных сцен: - поля давали легко по 60-90 цнт/га, а по итогам уборочной кампании это хозяйство рапортовало по 30-35 цнт/га. - часть собранного урожая хозяйство хранило не на ближайшем элеваторе, а в соседней области. Почему? А так проще «спрятать» его. - один из руководителей сельхозпредприятия как-то осмелился отчитаться о средней урожайности около 60 цнт/га, что почти вдвое превысило результат по району. Местные чиновники его чуть съели — они привыкли отчитываться об убыточности района и получать дотации из областного бюджета, попутно распиливая их.
mne znakomiy doker raskazival kak oni gruzili v portu balker zernom.odin stividor zabil svoyu kurtku na gruze.truma zakrili sudno uwlo. 4erez 3 nedeli priwlo snova na vigruzku. kogda otkrili trum — kurtka lejit na svoem meste. :) t.e. prodali ukrainskoe a potom yakobi kupili vsvyazi s nexvatkoi. a mi udivlyaemsa po4emu xleb v cene rastet. da potomu4to 4to nas vsex duryat.
А чего ему неправдой быть? Осадков много вот и урожай хороший. А вообще наше сельское хозяйство на мировом рынке станет конкурентоспособным лишь при активном использовании селекционных технологий. Израиль вон пустиня-пустыней, а сборы урожая одни из самых больших (не имею ввиду зерно).
осадки это конечно хорошо, но только не когда вода стоит на полях. А на счет правда неправда, я имела введу то, что бы правду написали а не как в прошлом году, хороший урожай картошки говорили а она была 8 грн (не помню сколько точно). дорого .
Добрая новость! Слава Богу-с хлебушком будем! . Особенно порадовали Сарата И Арциз-у них на Буджаке такие урожаи редкость. Херсонщина немного отстаёт-сказалась засуха.
Когда-то, я готовил некий документ, и для этого пришлось перелопатить кучу материала в архиве. Так вот-по сведениям на 1910-й год, Таврия и Причерноморье давали сорок процентов всего хлебооборота нынешней Украины, столько же давала Полтавщина, Черкащина и Винничина, остальные области сорок процентов.Всё вместе составляло порядка семидесяти процентов хлебного экспорта Р И.
С ГМО самая неприятная вещь, что не понятно к чему это приведёт в итоге. Доказанного непосредственного вреда — нет. Польза в виде урожайности и устойчивости — есть.
Но доказать на 100%, что это безопасно и какой-нибудь кусочек ДНК вдруг не взбесится в Вашем или любом другом организме — на данный момент не представляется возможным.
Но вообще-то "проблемы" с ГМО во многом надуманы. Например, основные "нормальные" сорта, которые используются сейчас — это результаты 60-х годов. Тогда не было возможностей генной модификации, но зато активно применяли всё что угодно, включая жёсткую радиацию для получения мутантов и последующей селекции.
По поводу "бешенства кусочка ДНК" — вопрос весьма спорный. Не имеет значения, ем я хлеб из пшеницы с добавленным геном свиньи, или бутерброд со свиным балыком: в организм ежедневно попадает генный материал сотен разных видов.
А по поводу того, что последствия неясны — они во многих случаях неясны. Свежий пример: учёные ИБЮМ предлагают бороться с обилием водорослей в прибрежной зоне. Вы считаете, что они просчитали ВСЕ возможные последствия таких действий?
Помнится мне старый добрый цикл Энн Маккефри о Перне. Там было такое понятие как "Путь Эридани" — адепты этого Пути, генетики-экологи, занимались модификацией биосистем в планетарном масштабе. Так вот, это была работа поколений: внося малейшее изменение, генетик брал на себя и свою семью обязательство следить за последствиями в течение сотен лет, отслеживая аномалии.
Наша современная наука не обладает такими возможностями. Так что ж теперь — отказываться от мобильных и радио из-за того, что до конца не изучен механизм воздействия этих волн на человека?
Конечно, слишком перегибать с ГМО тоже не стоит. Но вред пестицидов и фосфатных удобрений — уже доказан, а между тем "натуральные" овощи и фрукты выращиваются именно с помощью таких веществ.
На самом деле есть определённые учёные, которые высказывают опасения, но такие учёные есть всегда при введении в массы чего-то нового. И доля правды в этих опасениях, разумеется есть — теорию вероятности пока никто не опроверг.
Я вот думаю: а не запустить ли аналог "проекта Стивов" с участием учёных, которые не боятся ГМО?))
На сегодняшний момент 34ц/га это нормально, даже маловато немного. А вот на счет того, что в закрома родины попало 3 млт тонн зерна — это Новаковский забздел немного. Сейчас все это зерно грузится в суда на ТИСе и других терминалах. Выплывет в море, а через пару месяцев вернется как импортное, по цене в двое выше чем сейчас его купили у фермера. И вот только тогда, когда все получат «заслуженные» откаты, оно попадет в закрома родины
В Одесской области пьяная многодетная мать задушила младенца во сне: суд дал условный срок
В Одесской области суд вынес приговор многодетной матери, по вине которой погиб новорожденный ребенок. Женщину признали виновной в убийстве по неосторожности и назначили условный срок. Установлено, что в день трагедии она употребляла алкоголь.
Установкой титановой пластины в черепе и приговором завершилась семейная драма, разыгравшаяся в Шабо.
Как установил Белгород-Днестровский суд, сын случайно метнул в отца тротуарную плитку, проломив последнему голову. За это отпрыск получил два года тюрьмы, но с испытательным сроком тоже на два года.
Жители Ленпоселка жаловались на отсутствие воды, после чего бывший глава Одесского райсовета Виталий Барвиненко резко раскритиковал депутата горсовета от «Доверяй делам» Олега Этнаровича. По данным «Думской», за критикой стоит давняя обида: Барвиненко не простил Этнаровичу поддержку Александра Ахмерова на пост лидера фракции.
Новый повод отказ депутата отвечать на сообщения жителей. Этнарович заявил, что «устал» от бесконечных сообщений, на что Барвиненко отреагировал саркастичным постом, призывая оформлять официальные обращения, которые рассматриваются до 30 дней.