Видео конфликта активистов и полиции: общественники таки провоцировали патрульных, называя их «чертями» и «чмошниками» (обновлено)

Появилось видео инцидента, из-за которого случился конфликт между активистами «Безопасного города» и патрульными полицейскими.

На записи видно, что общественники, находясь возле ворот управления патрульной полиции, провоцируют сотрудников, светят им в лицо камерами, оскорбляют их, применяя выражения: «конченные черти», «чмошники», «голимые крысы», «мусорок», «в ж..у его засунь, пе..к, бл..».

Причем, видео выложил в сеть сам лидер «Безопасного города» Юрий Головчук, считая, что в сложившейся ситуации прав он.

Напомним, конфликт случился в субботу вечером. Головчук заявил, что его избили и незаконно задержали, а полиция, в свою очередь, считает, что в отношении патрульных устроили провокацию. При задержании активиста пострадал один их сотрудников полиции — ему прокусили палец.

На зачинщика конфликта составили материалы по ч.2 ст. 345 УК Украины — угроза или насилие относительно работника правоохранительных органов. Также составлен административный протокол по ст. 185 КУПАП — злостное неповиновение законному распоряжению или требованию работника полиции.

Видео содержит ненормативную лексику

Обновлено:

В организации «Безопасный город» отреагировали на данную публикацию и считают, что «Думская» перевернула все с ног на голову.

Приводим комментарий активистов полностью: «Не перепутали ли вы, кто кому фонариком светил? Известно ли вам, на кого именно был составлен протокол по 185 КУоАП и за что? Из вашего текста усматривается, что на Юрия, а ведь это не так. Вам известна дальнейшая судьба заявления о преступлении, поданном Юрием? Интересно, а в каком моменте, Юрий должен был понять, что гоповатые чмошники перед ним - это полицейские? У них форма соответствовала закону? Они представились (даже на его требование)? Они предъявили документы? Что заставило Юрия «спровоцировать полицейских» с замечанием им о недопустимости использования нецензурной речи? Кто первый начал ее применять? Грош цена тому «журналисту», который позволил себе подобную публикацию, без изучения вопроса с разных сторон. Куда смотрит редакция? Вы хотите и далее нести звание информационного издания или решили завоевать статус желтой бульварной интернет-газетенки?».