Виновник смертельного ДТП под Одессой получил три года условно
0
К пяти годам лишения свободы с испытательным сроком три года приговорил суд виновника смертельного ДТП, которое произошло осенью прошлого года в селе Усатово.
Об этом сообщили в пресс-службе облуправления полиции.
23 сентября житель Усатова, управляя легковым автомобилем ВАЗ, не справился с управлением и врезался в припаркованную на обочине грузовую машину. В результате погиб один из его пассажиров. После ДТП виновник даже не остановился и продолжил движение, но уже на соседней улице разбитый автомобиль заметили полицейские, которые задержали нарушителя.
Ему предъявили обвинение по части 2 ст. 296 УК.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Такое возможно при следующих условиях: полное признание вины, компенсация потерпевшим всех затрат, извинения перед потерпевшими за совершённое ДТП, заявление от потерпевших что весь ущерб возмещён полностью и они не имеют никаких претензий к виновнику ДТП и просят суд не лишать свободы виновника, чистосердечное раскаяние, виновник ранее не судимый, положительная характеристика с места работы и жительства, заключение органа пробации о возможности применения условного срока.
В качестве погибшего пассажира мог быть его родственник: брат, сват, кум, племянник и т.п. Так что, возмещать особо не кому и нечего. Но его адвокат постарался хорошо.
Очень показательное резонансное дело артиста Ефремова в России о смертельном ДТП. Там целый набор того как неправильно вёл себя подозреваемый-обвиняемый-подсудимый и его защитники, что привело к осуждению к 8 годам лишения свободы.
еще бы ему путевку в Египет или на Багамы и Грамоту от Президента с извинениями геть страх потеряла «правоохренительно судейско бандитска мафия» даже не скрывают… а по прикидкам с 30 штук зеленкой торги начинаются за такой типа приговор…фэ и в какую же гадость правратилась наша страна
Один раз слушал в апелляционном суде, дожидаясь своей очереди, предыдущее по списку дело о смертельном ДТП, в котором Белгород-Днестровский горрайсуд осудил к реальному сроку лишения свободы, а сторона защиты просила применить условный рок. До вступления приговора в законную силу виновник ДТП был на свободе. Виновник свою вину признавал, но находился после ДТП в реанимации сам, потом стал инвалидом и не мог работать, родственников нет, поэтому ничего возместить супруге погибшего не мог, пришёл в суд на костылях, однако супруга погибшего и её защитник настаивали на реальном сроке лишения свободы и человека на костылях взяли под стражу в зале суда. Двоякое впечатление было от того процесса. Супруга погибшего тоже права, но как мог возместить ущерб простой человек, который попал сразу в реанимацию после ДТП, еле выжил, стал инвалидом, еле передвигается на костылях и работать не может?
Я нормально отношусь ко всему, но в том случае с инвалидом на костылях поступили действительно не по-человечески. Он и извинялся, и плакал, и говорил что никого у него нет, что сам еле выжил и теперь его помещение в тюрьму — смерти подобно.
Был один умерший, теперь станет два. Нормально? Вы представляете какое лечение в условиях тюрьмы? А инвалиду нужна ещё не одна операция, но прокурор заявил что в тюрьме тоже лечат. Знает ли он как там лечат?
Думская в Viber
