Как сообщили в полиции, суд признал мужчину в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 ст. 286 и частями 1 и 3 ст. 135 УК - «нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта, повлекшее гибель нескольких лиц» и «оставление в опасности».
Суд также удовлетворил гражданский и иск семей погибших. Осужденному предстоит компенсировать им материальный ущерб в размере почти 100 тысяч гривен и моральный на сумму 600 тысяч. Также с него взыскали в доход государства расходы на проведение экспертиз — 11,5 тысяч гривен.
Напомним, трагедия случилась 9 декабря, примерно в 18 часов. Водитель автомобиля «Fiat Doblo», двигаясь по улице Портовой, около дома №12 совершил наезд на двоих пешеходов – студентов. Они шли по проезжей части, так как на данном участке дороги шел ремонт и специально оборудованный пешеходный переход там временно отсутствует.
В результате ДТП 17-летняя девушка от полученных травм скончалась на месте. Двадцатилетний парень в состоянии комы был доставлен в больницу, где он через некоторое время умер.
Благодаря рабочим, ставших случайными свидетелями ДТП и запомнивших часть госномера транспортного средства, полицейские разыскали правонарушителя по горячим следам. Виновником трагедии оказался 45-летний местный житель. Он был очень пьян.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Вздернуть может и не нужно. А повысить штрафы раз в 100 или вообще их исключить, а заменить только уголовной ответственностью. Надо на уровне генетики привить навык "Выпил — за руль не садись! ". Ведь все мысли об "опытности", "осторожности" и прочем выеденного яйца не стоят — наукой доказано безусловное снижение скорости реакции и способности оценки дорожной ситуации при употреблении даже небольших доз алкоголя. А риск для жизни ведь возникает не только для самого водителя, но и для других людей (совершенно не разделяющих его наплевательское отношение к выпивке за рулем).
Вот интересно, за умышленное убийство двоих людей дают от 15 лет до пожизненного, а за убийство за рулем двоих людей дали всего 8-м лет, хотя факт алкогольного опьянения считается отягчающими обстоятельствами, как-то не справедливо выходит.
Это конечно несправедливо. Но ведь даже если эти нормы изменить, все равно н каких людей при бабках не посадят вообще. Только судьи да коррупционеры всех мастей жиреть будут. Здесь без полного демонтажа коррупционной машины вообще ничего не получится.
Это говорит о том, насколько избирательное наше правосудие! Не хочу оправдывать "героя" этой новости, тем более сел пьяным за руль (здесь сразу за одно место подвешивать нужно), но далеко не всегда при ДТП (даже наезде на пешеходов) виноваты водители. У нас хватает умников, которые любят перебегать дорогу где ни попадя, на красный, выскакивать из-за припаркованных машин и т.п. Странно, что здесь дали на полную катушку, плюс очень неслабый моральный ущерб (что нечасто бывает). Видно, что мужик не отмазывался (возможно нечем) или пострадавшая сторона как раз придавила на слествие/судей. А в это время Петросян (да и многие другие), как Вы правильно сказали, цветет и пахнет. Вот такое у нас странное правосудие…
Что вы все Петросян, да Петросян, будто кроме него вспомнить не кого. В случае с Петросяном родственники потерпевшего Рожко решили взять деньги и не настаивать на наказании. Цинично это или нет, но это их выбор. Точка.
Во-первых, история с Петросяном — одна из самых громких и резонансных и по сути уже давно стала нарицательной; Во-вторых, специально написал, что это касается не только его; Ну а в-третьих, не знаю что там брали (или нет) родственники погибшего, но когда есть труп, следствие ведется вне зависимости от желания родственников. А когда начинается такая чехарда в процессуальных действиях, то все прекрасно понимают, как решался семейкой Петросяна этот вопрос!
Да ладно. Вот более яркий и не менее резонансный пример — Дмитрий "Лимон" Кравец, который на угнанном мерине убил 28-летнего парня, а его 27-летнюю девушку сделал инвалидом, за злодеяние был амнистирован прямо в зале суда. Потом правда, попался на наглой краже прокурорского авто и ограблении завода, но то такое…
Да, и этот тоже! Можно еще парочку вспомнить, такие как Бентли Чекиты (хотя сам он не при делах) или тоже Бентли Коробчинского (там, если память не изменяет, за рулем был его сын, но обошлось без жертв) и др. Но сути дела это не меняет…
Эта улица широкая, освещённая, наехать на людей — нужно быть полным кретином. Человек садящийся за руль пьяным — животное и ему не место в обществе, отправлять таких на Марс удобрять поверхность для будущих колонистов. Хоть какая то польза, от этого дерьма.
Почему так не патриотично? Почему удобрять не земли нашей страны? А везти, как Вы выразились, "животное" через космическое пространство на Марс, всего лишь для того, чтобы им "удобрять поверхность для будущих колонистов" мне кажется явно нерациональным. Первые колонисты Марса будут достойными людьми и навсегда войдут в историю человечества.
почему не привлекают «ремонтников» которые не обеспечили безопасность работ, что повлекло смерь двух человек? часто вижу опасные ремонты, стройки, парковки пешеходики вынуждены выходить на дорогу, т.к. тротуар занят, а это халатность, т.к. есть обязанность обеспечить безопасность. где эта специнспенция, где меенты..
Думська в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
39
17
9
1
1
4