70-летнюю виновницу смертельного ДТП на Тираспольском шоссе приговорили к пяти годам колонии
К пяти годам лишения свободы приговорил Малиновский районный суд Одессы 70-летнюю Лидию Войтову, виновницу аварии на Тираспольском шоссе, в которой погибли четырехлетняя девочка и ее тетя.
Свое решение судья Алексей Стариков огласил сегодня, передает корреспондент «Думской».
Кроме того, женщину на три года лишили права управлять транспортными средствами. Суд частично удовлетворил гражданский иск потерпевших: они требовали 1,5 млн грн в качестве компенсации морального ущерба, но Войтовой придется заплатить 100 тысяч грн.
Отметим, что прокуратура требовала для нее 8 лет лишения свободы.
У осужденной есть месяц на подачу апелляции. Пока приговор не вступил в силу, она останется на свободе под залог 576 тысяч грн.
Напомним, 2 июня 2018 года на пересечении Тираспольского шоссе и Первого Амурского переулка автомобиль Toyota RAV4 под управлением Войтовой совершил наезд на девушку и маленькую девочку, которые переходили дорогу в 10 метрах от нерегулируемого перехода.
Ребенок погиб на месте, а молодая женщина после скончалась в больнице.
5 лет с 2 погибшими это вообще то " мороженое" а не срок я не кровожадный и все же как юристу практику порой очень трудно понять логику вердиктов суда и срок наказания и виноваты НЕ судьи или взятки коррупция..хотя это также присутствует-а виноват Законодатель.. да да пока в в статьях Уголовного Кодека Кодекса об административных правонарушений и так далее будут гулять вилку от 3 до 10 лет или штраф от 17 гривен до 1 млн. коррупция НИКОГДА НЕ ИСЧЕЗНЕТ.. не надо писать срок наказание 2 года с при- хлопом и 5 лет с под- танцовкой, а надо просто срок наказания 10 лет колонии 1 трупп, 18 лет если 2 труппа, 25 лет если три труппа, если был пьяным или под наркотой добавочные 50% к каждому сроку основному 10+5; 18+9 ; 25+ 12, 5 и все…
Господи! ошибка в написании на клавиатуре это норма.. второе- вы может быть и грамотные и что, а вот в перипетиях уголовного права и процесса и многих иных моментах авто- техническая, автомеханическая, товароведческая, трасологическая комиссионные, криминалистические и медицинские и так далее экспертизы вы разберетесь то.. лишь бы прогудеть тупо в гудок.. ну что полегчало… а по сути новости- что скажите… а ничего…
Люблю наблюдать, как "умники", делающие замечания другим, тут же сами "садятся в лужу"! ) Как?! Как вы себе представляете этот процесс: отливать в граните?!!!
Варвара, имена очень даже сокращаются, например, Владимира называют Вовой, николая называют Колей, но если ты этого не знаешь, то это говорит о твоей мало грамотности и придурковатости;)
Вот всегда было интересно — лишение водительских прав на 3 года, но в то же время лишение свободы на 5 лет — это как? Или прав лишили в период после отсидки? Т.е. за руль в теории женщина сможет сесть только через 8 лет?
Ага, 8 лет… прям как для злостного террориста требовательную хотелочку свою открыли…а если 20ку впаять то по слухам тела «невиновно» погибших начинают оживать
Шляпа, этот аккаунт был забанен на 10 дней. И срок бана закончился. Ты чем то недоволен? Лучше скажи, сколько за тебя заплатил Порох, чтобы тебя досрочно на 10 месяцев(!) выпустили из палаты, в смысле, из бана?
Апелляция снизит срок в 2 раза, а там г новый Гидрант Зебил глядишь и амнистию объявит(не зря же за него 85% зэков отдали голоса)Таким образом бабка отделается за две жизни лишь небольшим испугом и суммой взятки в апелляции+расходы на адвоката! К томуже суд снял арест с автомобиля и вернул его какому-то другому хозяину.Вот така ху*ня малята.
Порошенко сегодня назначил свою юристку в Верховный Суд и призвал Зеленского не посягать на независимость Верховного Суда. Только вот с такими назначениями независимостью в Верховном Суде и не пахло. Кроме юристки Рошен Татьяны Малашенковой мантии верховных судей сегодня надели Игор Бенедисюк — еще одна креатура Порошенко, Сергий Могил — племянник Кивалова, Максим Титов — сын кума Кивалова. Год назад, во время первого конкурса, судьями Верховного Суда стали такие "независимые" судьи: Сергий Слинько и Вячеслав Наставный — которые прислужилы Януковичу в процессе над Луценко (хотя, если посмотреть на то, что творит Луценко, то этих двух еще надо благодарить) Олександр Золотников — судья, который запрещал Майдан в Одессе. Ирина Сапрыкина — судья, который запретил на три года митинги за Гостиный двор в Киеве. Список продолжается. Так чью независимость защищает Порошенко?
Всегда поражало и законодательство и суды, так к спрвке в сегодняшних статьях есть и наподавших на бабуш — так дали 4 года!! Тут УБИЙСТВО 2 человек -5 лет, и за ограбление 4 года!! ??!! С.ка пародокс и дебилизм. Мы так в Европу стримимся, может стоит взять пример с Англии, ( как судью за взятки брари снимали с него шкуру и отбивали ею кресло в котором сидел, что бы другой когда садился поглаживая её, думал — а стоит и ему брать взяток).Средневековья скажите Вы, так у гашиш гос.служащих домины и земли — чем не фиодалы( к сожалению). Начнём пока с такого периода, и дальше по накатаной по примеру тойже Англии, веть они этот путь прошли. Может когда-то и мы заживем хорошо..
Это не убийство, а ДТП со смертельным исходом. При убийстве есть (по крайней мере должны быть мотивы) мотивы, а тут нет. Несчастный случай. К тому же, эта тётя перебегала через дорогу перед близко идущим транспортом. А мать погибшей девочки осталась на обочине.
А вины перебегавшей, не ребенка!!! тут нет? А была физическая у водителя возможность не допустить подобное, надо было перебегать где попало, а не ПЕРЕХОДИТЬ по ПП с соблюдением ПДД?
О_о, а ты говорящая, ватная голова, пипец какая «моральная»? Оно видно, духовность скрепная прэ аж воняет на весь сайт! Какой нужно быть упоротой олигофренкой, что бы так страну обсерать в которой живёшь?
Перебегавшая не имела своих детей. У неё в отличие от любой мамы не было инстинкта самосохранения. К своей племяннице она относилась, как к забаве, игрушке. Побежала с ней перед близко идущей машиной Думала, что успеет перебежать через дорогу. Если бы девочка была со своей мамой, то ничего бы не произошло. Потому, что она осталась на обочине.
А к своей жизни она тоже относилась как к забаве? Что за циничный, бля..дь бред? Если бы старая смотрела на дорогу и не превысила скорость, то они бы не погибли!!!!!!!!!!!!
Если бы эта тётя не спешила перебежать через дорогу, а подошла к пешеходному переходу и подождала, пока проедут машины, то никакая старая б…дь её бы не сбила.
За скорость, тупость и невнимание. В любом случае есть преимущество пешехода, по той простой причине что это не железяка, и что у каждого в груди бьётся живое сердце! Люди переходили вблизи перехода, хоть скорее всего, это написали в материалах следствия чтобы смягчить вину убийцы. Не вижу смысла не дойти до перехода пару метров. Скорее всего они шли по переходу, посмотрите статистику сколько убито людей на переходах! Здесь водятлы как всегда минусуют, но все под Богом ходим, а если следующими будут ваши дети, братья, сестры, матери и отцы??? Задумайтесь, станьте людьми, соблюдайте правила, не жрите водку перед ездой, не базарьте, в том числе по телефону, не отвлекайтесь, будьте внимательны, не превышайте скорость. Берегите жизни свои и ни в чем неповинных людей!
Бред! На дороге преимущество одно, и то- только при исполнении ПДД!!! — пешеходный переход, не перебегать, а переходить. На всякий случай, таким как вы полезно, перечитайте п.4 ПДД, там для упоротых все подробно расписано. Заодно и про мозги и из включение, отойдя от ТВ не забудьте!
Вы это можете доказать? Всегда фиксируется в первую очередь место происшествия, потом и остальное. Вам остается доказать, что удар был на ПП, а не вне его.
Ты видел??? В новости сказано, что вне пешеходного перехода. Надень очки моего дедушки и прочитай ещё один раз, если до тебя не дошло: "Toyota RAV4 под управлением Войтовой совершил наезд на девушку и маленькую девочку, которые переходили дорогу в 10 метрах от нерегулируемого перехода." Это значит, что ВНЕ пеш. перехода.
4.14. Пішоходам забороняється: а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху; б) раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід; в) допускати самостійний, без нагляду дорослих, вихід дітей дошкільного віку на проїзну частину; г) переходити проїзну частину поза пішохідним переходом, якщо є розділювальна смуга або дорога має чотири і більше смуг для руху в обох напрямках, а також у місцях, де встановлено огородження; 4.16. Пішохід має право: а) на перевагу під час переходу проїзної частини позначеними нерегульованими пішохідними переходами, а також регульованими переходами за наявності на те відповідного сигналу регулювальника чи світлофора;
Кто-нибудь это читал, помнит, или нафига, если ОН всегда прав?
Я тебе ещё раз повторяю, что эта баба за рулём сама сказала, что она не видела дорогу из-за солнца и ей даже не хватило мозгов опустить козырек на лобовом стекле. Не видишь дорогу — остановись!
Алик Абрамович, прежде, чем спрашивать с бабы за рулем, нужно было тёте, как пешеходу, изучить и выполнять эти простые правила дорожного движения для пешеходов.
Алик Абрамович, это ты болячка сайта. А управлять автотранспортом можно с 18-ти лет. При этом, каких либо ограничений ПДД по возрасту не предусмотрено.
телеграм-канале Думской
