Zara new



Висящее на стене ружье выстрелило: почему Конституционный суд отменил антикоррупционные законы? (колонка главного редактора)  


Изучил решение Конституционного суда по антикоррупционным законам и вот что хочу вам сказать: понятно, что там были свои меркантильные соображения, что судьи ангажированы разными левыми доходами и незадекларированным имуществом, все такое, но ведь формально-то они правы!

Основной Закон, действительно, устанавливает приоритет личных интересов над интересами общества и гарантирует, что «никто не может испытывать вмешательство в его личную и семейную жизнь, кроме случаев, предусмотренных Конституцией» (ст. 32). Которая, в свою очередь, не говорит, что родственники и сожители чиновников чем-то отличаются от других граждан и что у них в связи с родственными и иными связями образуются какие-то особые обязанности. В частности, «светить» свое имущество и сделки.

Да, эти люди привлекают внимание публики, и это надо учитывать, но даже практика Европейского суда по правам человека, на решения которого у нас принято ссылаться, предполагает индивидуальный подход. Грубо говоря, если журналист опубликует данные об особняке, записанном на конкретную жену судьи или прокурора, то это, хоть и является посягательством на приватность, допустимо: обществу нужно знать, чем живут их «слуги». Однако выкладывать в открытый доступ все-все данные об имущественном положении огромного круга лиц, включая вахтеров и уборщиц, а также их близких, — это противоречит и Конституции, и международным соглашениям, к которым присоединилась Украина. Уголовное преследование людей за ошибки и пробелы в декларациях, зачастую (не всегда) ненамеренные, тоже никакого отношения к букве и духу Основного Закона не имеет.

Знаю, что говорю сейчас неприятные и непопулярные вещи, но надо понимать, что нормативные акты, которые пишутся и принимаются на волне революционной целесообразности или под внешним давлением, рано или поздно будут пересмотрены именно по причине их несоответствия Конституции.

Простые решения, может, и дают определенные результаты (хотя, надо сказать, антикоррупционные законы пока не привели к процветанию Украины, и по поводу эффективности и незаангажированности к НАБУ, НАЗК и САПу очень много вопросов), но, во-первых, системного и долговременного эффекта от них, как правило, нет, а во-вторых, рано или поздно наступает откат назад, и ситуация меняется к худшему.

В конце концов, с коррупцией можно бороться даже массовыми расстрелами и пожизненными посадками, как это делает Китай, однако такие меры обычно не приводят к исчезновению явления. Расстреливать и сажать в какой-то момент начинают выборочно – в основном политических оппонентов.

Уверен, что следующим законом, который КС признает неконституционным, будет «Об очищении власти»: люстрация в том виде, в каком ее провели в Украине, несмотря на то, что она выкинула за борт массу по-настоящему нехороших людей, однозначно противоправна. Парламент, принимая этот нормативный акт, установил коллективную ответственность, хотя Конституция прямо запрещает таковую. Увольнения с поражением в правах делались по формальному признаку: работал при Януковиче на такой-то должности – иди на кислород. И неважно, как человек исполнял свои обязанности, был он честен или совершал преступления. Когда приняли закон, публика аплодировала, но потом оказалось, что выхлоп от люстрации почти нулевой. Да, какое-то количество чиновников выкинули, но что изменилось? Вопрос, как говорится, риторический.

Проблема в том, что и в случае с отменой антикоррупционного законодательства, и с люстрацией откат назад приведет не к восстановлению status quo и правового порядка, а к неразберихе и торжеству самых темных сил в нашем государстве. Но винить здесь надо не эти силы – они лишь воспользовались грубыми ошибками, допущенными людьми, которых считают патриотами. Будь законы, о которых идет речь, написаны грамотно и с учетом положений Конституции, их было бы невозможно отменить. Увы, авторы руководствовались совсем другими соображениями, причем, что немаловажно, не только благими. Трудно сказать, чего там было больше – желания действительно очистить государственный аппарат или создать условия для устранения конкурентов.

Как бы то ни было, бумеранг возвращается. И так будет всякий раз, пока во главу угла ставят целесообразность, забивая на право. Конституция, может, и представляется кому-то ничего не значащей брошюркой, но она существует, действует и используется. В том числе противниками тех, кто плюет на нее.

В демократических государствах политический процесс непредсказуем – его обуславливает множество факторов. Сегодня один тренд, завтра другой, послезавтра третий. Нынче ты на коне, а завтра становишься оппозицией – громкой, но не влияющей на процессы. При этом каждое твое решение рассматривается под микроскопом и используется против тебя.

Украинский Основной Закон иногда напоминает чеховское ружье – висит себе на стене, игнорируется, но рано или поздно выстрелит, да так, что никому мало не покажется. Сейчас это ружье выстрелило. Будем надеяться, случившееся станет уроком нашим политикам.

Автор – Олег Константинов, главный редактор «Думской»






Реклама

Velokiller
Velokiller   страна по ip - od 29 октября, 22:01     +21      
Эти г**** спустя 6 лет «искреннюю» жалобу на поправку рассмотрели и отменили её аккурат после выборов?
   Ответить    
Peripatetik
Peripatetik   страна по ip - ua 30 октября, 00:00     -6      
Нынешний состав КСУ состоит из 15 судей (3 посады вакантны).
3 назначены во времена В.Януковича (2013 г.), в том числе голова КСУ.
2 назначены при А.Турчинове (март 2014 г.).
8 назначены при П.Порошенко.
2 назначены при В.Зеленском.
Теперь понятно, чьи пацаны распальцовку устроили?
   Ответить    
Евгений Онегин
Вы хотя бы для начала Конституцию Украины почитайте, закон о КСУ,  само решение КСУ, а потом глупости пишите.
   Ответить    
irylya-m@ukr.net
Патамушта вибори пошлі нє так, вот і надо било Зємпанзє что-то замутіть. Тєпєрь вєлікій палкаводєц Голобородько бистро разруліт сітуацію і скажєт всєм какой он вєлікій комбінатор і спасітєль міра.
   Ответить    
Lyudmila  Sirenko
по вашему это Зеленский сам себе в ногу выстрелил и все лишь ради того, чтобы Порошенко нагадить?
   Ответить    
dolento
dolento   страна по ip - od 31 октября, 14:02     +6      
irylya Патамушта злодійкувате угрупування, яке чомусь називається КС, зайшло занадто далеко у своїй антидержавницькій діяльності, за участі кремлівських кураторів! Їх справедливо, помножать на нуль!
   Ответить    
Александр Гвоздиков, адвокат
Злочинне угрупування  в даному випадку — ті 47 депутатів Верховної Ради. Ось кого треба усунути та демонтувати.

Якщо звільнити та (або) покарати лише суддів КС, злочинці куплять або залякають інших.
   Ответить    
vatakaratel
vatakaratel   страна по ip - od 31 октября, 17:38     +6      
Зеленский уже обе ноги изрешетил себе.Да, и в штаны ему сРет конечно же Порох)).
   Ответить    
irylya-m@ukr.net
По моєму, каждоє дєйствіє визиваєт множєство рєакцій, коториє в свою очєрєдь, своєй совокупностью, начінают порождать новиє дєйствія с совєршєнно інимі мотівамі, тєм самим порождая множєство конспірологіческіх вєрсій рєальності, лішь отчасті связанних пєрвоначальним дєйствієм, в рєзультатє форміруєтся рєальная рєальность, в которой всє питаются найті свойо удобноє мєсто, но нє успєв єго найті тут жє тєряют. К сожалєнію, а можєт бить к счастью, єтому нєт нє конца, нє края.
   Ответить    
Павел Кувшинов
Тот редкий случай, когда я разделяю мнение Думской в комментах. Когда нет срача и обвинений и тонн негатива. Спасибо!
   Ответить    
CROWN
CROWN   страна по ip - od 29 октября, 22:20     +17      
да да мы вам верим и все же из 13 судей  проголосовало 11 ЗА ***КСУ мог признать такое решение и отсрочить его вступление в силу это в полномочиях суда однако он не дал время Раде, Президенту, КМУ обществу- юристам исправить недочеты и выписать нормы законов как следует, внести правки, корректуру по смыслу текста, правовому, конституционному и смысловой нагрузки- а нет срочно срочно ибо ИБО ИЗ 11 СУДЕЙ КСУ 5-6 УЖЕ РЕАЛЬНО ПОД ТЕМ ДЕЛОМ и статьями отмененного ими же сами на себя помилование выписали ай да маладца! судьи КСУ норм Законов и порядка- а на деле 11 судей все уже или почти уже кандидаты по коррупции решение было ПРОДАНО И ПРИЧЕМ ДОРОГО еще 3 решения подобных на  подходе.. на кону стоит вопрос- быть Украине как стране или нет и Путин не поскупился на сумму взяток.. кредит и лимит так сказать взяток безразмерный…все одно отобьется если Украина в руки Путину упадет.. бабло в миллионы раз большие- чем потратит… вот и вся нелегкая а вы о праве и целесообразности..Законы как и конституцию можно  одним полком в Киеве поставить или на паузу или вовсе отменить как факт а судей КСУ немного повесить или расстрелять для законности и целесообразности и кто сказал в Конституции- что 11 человек вот так могут решать судьбу 40 миллионов и всей страны -это что Боги или полу-Боги???? мне так не кажется..не слишком ли демократии много дали- что имеем сегодня и дерьмо и автократию??!!
   Ответить    
8ACSI
8ACSI   страна по ip - ru 30 октября, 09:04     +16      
Так в тому то і річ що рішення було прийнято ГОЛОСУВАННЯМ суддей. Тобто якби хотіли могли б і не прийняти. Але як не прийняти, коли ці пункти закону «беруть їх« за одне місце.
   Ответить    
Рона
Рона   страна по ip - od 29 октября, 22:20     +8      
Все правильно, но очень тревожит, что этим воспользуются "..самые темные силы в нашем государстве..», которые с приходом зеленского весело встрепенулись и наглеют с каждым днем.. Нужен Порох..
   Ответить    
Неравнодушный
Надо возвращать Петра Алексеевича, чтобы навести порядок в стране, учитывая ошибки и его  недоработки во время первой каденции. КСУ не может работать против государства! Нужна перезагрузка власти, пока не потеряли Украину.
   Ответить    
Alexod
Alexod   страна по ip - ua 29 октября, 22:50     -2      
Убогий ты все таки.
   Ответить    
dolento
dolento   страна по ip - od 29 октября, 22:57     +4      
Рона Потрібен сучасний, Степан Бандера!
   Ответить    
Александр Гвоздиков, адвокат
Неравнодушный   страна по ip — od 29 октября, 22:26   ↓   +2   ↑
КСУ не может работать против государства!

Может, как видим.
   Ответить    
Неравнодушный
Уважаемый коллега, как Вы думаете, Верховная Рада может распустить КСУ конституционным большинством голосов? Я думаю что да после принятия таких решений, которые вредят  государству.
   Ответить    
Арсен Геловани
dolento, «Бандер» хоть пруд пруди, нам бы Шухевича или Коновальца
   Ответить    
Посейдон
Какие мы люди, такая у нас и страна, господа! Мы после диктата КПСС перешли в "правовое поле". В этом поле простой человек теряется и не знает, что ему позволено, а чего он делать не может. Примеры мы видим и слышим ежедневно. Отчего же это под плинтусами у украинцев хранится капитал, который невозможно сравнить ни с подачками МВФ, ни даже с бюджетом страны? Эти деньги — главная и единственная надежда украинцев. Так нам инфляцию проводят, постоянно и неотвратимо! И кто в этом виноват? Смелые и уверенные в себе люди. В первую очередь — липовые "юристы". С точки зрения теории управления, в стране действуют силы, ловко нивелирующие все позитивные стремления энтузиастов. Лебедь, рак и щука — это даже слишком слабый образ устройства нашей державы. Как только появляется многообещающий лидер — тут же его со всех сторон атакуют те, кто не хочет потерять свои привилегии. Ловкие люди захватили все ключевые позиции в стране и используют их для личного блага. Очень бросается в глаза то, что захвачены даже право, суд, а также право писать законы! Обществу не остается ничего. Но общество не может существовать без дорог, медицины, школы, науки, искусства! Так что пора, господа, все законы — новые и старые — встраивать в модель управления страной и проверять полученную систему как средство управления развитием страны в целом, а не только достижения благополучия отдельных личностей. Конечно, это касается, в первую очередь, Конституции. Этап первичного "безобразного" накопления денег закончен! Баста. Пора работать.
   Ответить    
Александр Гвоздиков, адвокат
Неравнодушный   страна по ip - od 29 окт, 23:24      -1   
Уважаемый коллега, как Вы думаете, Верховная Рада может распустить КСУ конституционным большинством голосов? Я думаю что да после принятия таких решений, которые вредят  государству

Распустить-то может, в смысле принять такой Закон. Но представьте, какую вонь подымут ОПЖЗеки, и что характерно, обоснованно. Ведь роспуск КСУ не предусмотрен Конституцией.

Будет дикая истерика о нелигитимности ВР, Президента, о конституционном перевороте.

Будут проводить аналогии с Ельциным в 1993 г. Будут орать, что Зе хуже, чем Ельцин. Тот-де расстрелял парламент, а этот уничтожил Конституцию.

Блин. Его вынуждают быстро реагировать, а быстрых и законных решений тут нет. Даже если решение о референдуме принять прямо сейчас, его не подготовить быстро.

Если Зе сейчас постарается убедить народ выйти на улицу, то есть к зданию КСУ, то это лучший вариант. Не делать ходов в законодательном поле, которые ведут его в расставленную ловушку.
   Ответить    
Неравнодушный
Народ уже митингует против такой работы КСУ и есть поручение президента отозвать судей КСУ, тем более что четыре  судьи КСУ не поддержали такое решение КСУ.
   Ответить    
Кир не Булычёв
"Если Зе сейчас постарается убедить народ выйти на улицу, то есть к зданию КСУ, то это лучший вариант. Не делать ходов в законодательном поле, которые ведут его в расставленную ловушку."
К Вам таки прислушались.
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
Арсен Геловани
например Тупорылый или как там его, Голова КСУ назначен Судьёй еще Яныком, а вот головой Суду его сделал Янелох, так что ваш коммент как всегда, пук в лужу…
   Ответить    
Евгений Онегин
так при нем этот халоймес и начался, что возвращать?)
Назначение Сытника вопреки Конституции, неконституционные полномочия НАЗК и т.д.
Законы читайте, а не бред пишите…
Или идите и перегружайте
   Ответить    
Lyudmila  Sirenko
вы правы, что-то подозрительно тихо со стороны Порошенко — а ведь до этого он всегда спешил свое мнение высказать!
   Ответить    
dolento
dolento   страна по ip - od 31 октября, 17:09     -5      
Пороха потрібно повернути — в Бендери!
   Ответить    
Честность
висящее ружье-это терпение народа..от тех законов толку и не было,сами себя не посадят же….
   Ответить    
Неравнодушный
Зелёная клоунада на всех уровнях власти уже порядком надоела. Если  сами не могут нормально работать, то надо уходить и давать дорогу другим, которые способны работать в таких неординарных  условиях.
   Ответить    
Честность
каким другим, например?названия партий меняются, а схемы те же 
   Ответить    
Есаул НКВД
Белые, красные голубые, оранжевые зеленые(заканчивают).Какой цвет следующий?
   Ответить    
CROWN
CROWN   страна по ip - od 29 октября, 22:46     +10      
только не ружье тут выстрелили а обычный бандитский обрез и не Закон-  а сам КСУ я давно считаю как гражданин и как человек и юрист -что КСУ это  что -то масонской ложи.. я считаю что КСУ надо ЛИКВИДИРОВАТЬ ВООБЩЕ а полномочия КСУ распределить там и кому надо а именно Академия Наук Украины имеет свою конституционную  комиссию куда включать все ВУЗы и институты любого направления.. Прокуратура  полиция и адвокаты имею также свою конституционную ассамблею  а Верховный Суд Украины на ПЛЕНУМАХ 90% ВСЕГО состава судей ВСУ будут собираться в прямом эфире (кроме вопросов обороны и гос тайны) и решать  тот или иной вопрос соответствия конституции и также с участием скажем так присяжных от Конституционной комиссии АН Украины и Конституционной ассамблеи прокуратуры юстиции и адвокатов с нотариусами и уполномоченных от Рады КМУ и Президента и тайное голосование в кабинках и через бюллетени  ЗА или Против или Особое мнение и смотрим что взяло вверх ЗА Против и особое мнение а потом пишем решение  и особые мнения всех и аргументы тех кто выступал против.. и публикация в прессу и в срок 1 месяц решение не вступает в силу а народ уже полученное решение изучает и думает и может находит  какие то ошибки упущения или Рада Президент и КМУ по срочной процедуре исправляют законами Постановами Указами нарушения Конституции или разрабатывает изменения в законы и Конституцию..
   Ответить    
Посейдон
Пан "Кроун" рассуждает верно. Но он исходит из того, что у нас есть настоящие ученые или истинные академики. Это, к сожалению, не так. Я в своей жизни много провел времени в общении с теми, кто своей цель сделал "защиту" или получение научных регалий. Впечатление неудовлетворительное. Есть и в этой сфере приличные люди, но они слишком долго жили в системе "разговор — серебро, молчание — золото". Поэтому в нашем выборе мы должны действовать по латинскому принципу: "Спрашивай не старого, а бывалого".
   Ответить    
Lyudmila  Sirenko
когда вы уже головой начнете думать? Ведь вас почитать, так если что-то плохое — то виноват обязательно Зеленский, а если что-то хорошее — то это обязательно заслуга Порошенко! ) 
   Ответить    
Честность
Люди уже и не хотят ходить на выборы…не верят никому…агитируют лишь те, кто рассчитывает на дивиденды…
   Ответить    
Честность
Успешные бизнесмены хотят стать еще успешней…во власть чужих (простых)не пустят…
   Ответить    
Посейдон
Страной не могут управлять бизнесмены, пан "Честность". Мышление бизнесмена — прибыль, практически любой ценой. Таков был Порошенко. Он не понимал, ни что такое эмоции, инерция общества, он поступал со страной так, как поступают с автомобилем, у которого есть усилитель руля. Он перегрузил людей своими неуемными задачами. Кто послал молодых моряков "пробивать" Керченский мост, да еще без прикрытия? Вот и вышел инцидент, которым пришлось заниматься многие месяцы. Шума было много, и позора тоже немало. А "соседу" только этого и надо! Для него главное — чтобы Украина вертелась, как известный материал в проруби. Это чуть ли не главный элемент его политики. А нам что нужно? Правильно — быстрое и непрерываемое развитие! И чтобы жизнь в Украине была лучше, чем в РФ, но для людей! А РФ пусть гонится за величием, за вхождение в 7-8 мировых лидеров, и в черт знает что еще.
   Ответить    
Неравнодушный
Государственное бюро расследований вызвало главу Конституционного суда Александра Тупицкого на допрос на 2 ноября.
   Ответить    
Василий Мовчанюк
Там же арестовать и его и остальных
   Ответить    
Посейдон
Так он и должен был пойти, если он служитель Закона, тем более, верховный. И в присутствии СМИ показать, что он уважает этот Закон. А он повел себя совершенно иначе. Это странно. Что же нам, грешным, остается? Правильно, тоже нарушать Закон, но втихаря. Мы же не можем нарушать его демонстративно. Как например, нарушил его Путин своим "обнулением". О чем можно договариваться с "обнулителем"? Только по басням Крылова, а не по Минскому протоколу.
   Ответить    
Александр Гвоздиков, адвокат
Олег, можно согласиться в том, что отмененные КСУ антикоррупционные законы действительно посягают на приватность.

Но КСУ свое решение мотивировал не этим!

Решение суда должно быть, как гласят процессуальные кодексы, законным и обоснованным. То есть не только законным или только обоснованным. Это две разных характеристики.

КСУ же в основу отмены пусть даже спорных норм положил не то, что они нарушают приватность, а тот тезис, что НАЗК наделено контрольными функциями в отношении судей, и это якобы есть посягательство на независимость судебной власти.

Это — допущение, а допущение или предположение не могут быть положены в основу судебного решения.

НАЗК не может контролировать рассмотрение дел судьей и влиять на выносимые им решения.

Независимость судебной власти — это есть независимость при рассмотрении дел и принятии решений, а не независимость от закона. Независимость — не безнаказанность.

Спросить у судьи, на какие деньги он построил дом — это не вмешательство в правосудие, согласитесь.

Это первое.

Второе и главное.

Ну, допустим, что всё же поинтересоваться у судьи за его доходы — это вмешательство в правосудие и нарушение независимости судебной власти. Допустим на секунду.

А остальные чиновники, депутаты, министры, прокуроры какое отношение имеют к судебной власти?? Никакого! Но их теперь тоже нельзя проверять, им теперь тоже можно врать в декларациях, они теперь тоже неприкасаемые!

В части этой публики решение КСУ вовсе не мотивировано! Там единственный довод, весьма спорный, как видите — посягательство на независимость судей, и только судей, больше ничего!

Поэтому данное решение КСУ не есть обоснованное. И законность его под сомнением.

П.С. Практически это же самое сказал один из судей КСУ, Головатый.
   Ответить    
CROWN
CROWN   страна по ip - od 29 октября, 23:39     +16      
председатель КСУ кандидат на полосатую робу- причем по тяжким статьям Измена Родине гос-переворот участие в ОПГ…и ГБР кстати вызывает именно в свете последнего тезиса Голову КСУ на допрос.. так вот он Глава Конституционного суда Украины в 2018 году 4 год войны и оккупации в Крыму, и по ЗАКОНАМ РФ  купил себе земельку домик в 3 этажа и платит там налоги!!! и после этого воно то что кто то сбрендить- мол не можна проверять судей из Декларации..ага мы поняли.. да их всех 99%  судей на ДЫБУ и пытать и пытать -пока свои десятки сотни миллионов долларов что накопили на огородах не сдадут в бюджет страны…
   Ответить    
Посейдон
Здесь, на Форуме, полно юристом. Кроме меня. Но я иногда смотрю детективные фильмы. Так там следаки, после поимки и изобличения преступника, читают ему мораль. Видимо, для самоудовлетворения, потому что зарплаты у них маленькие, а взяток (в кино), они не берут. Так я заметил, что они стараются строить логические цепочки. Им кажется, что нормальная логика убедит преступника, что он был неправ и должен сидеть. Тут я всегда смеюсь, потому что знаю: у преступника — своя логика. Он и преступает закон, руководствуясь своей логикой. Он говорит: я вырос в детдоме и ненавижу этих гадов, чистеньких. Вот замочил еще одного. Надо было все отпечатки пальцев стереть, не успел.
   Ответить    
Как так!
Согласен на 100%, только хотел что-то подобное написать и прочитал ваш комментарий. Все верно, к судьям у НАЗК претензия как к субъекту декларирования, а не как к судье который рассматривает конкретное дело. Ну и к автору статьи, прочитайте ст. 3 Закона, вахтёры декларации не подают, и если сознательно идёшь на такие должности, как в ст. 3, ты изначально себя показываешь перед обществом как честного, пока ещё), человека и подаёшь декларацию «кандидата», и знаешь что ежегодно будешь подавать декларацию, и все смогут увидеть честный ты или воровайка. Кто не хочет этого делать и орать про приватность и личную неприкосновенность, пишите заявы и уходите с таких должностей, не забывая при этом подать декларацию перед и после увольнения.
   Ответить    
Lucian Andromaniu
Всё так, Олег. Если бы Великий Реформатор(ц) уделял в своё время столько же пыла и времени вопросам законодательства и судебной реформы, сколько он уделил обретению Священного Томоса Животворящего, многое бы сейчас было иначе
   Ответить    
Неравнодушный
Всему  команде пятого президента надо было уделять больше внимания, продумывать все  решения команды  наперёд и просчитывать ситуации, в том числе и такую как с этими зелёными «слугами». Очень много сделано, но и масса недочётов и непродуманных решений. А Томос очень хорошее решение для Украины, так как духовно  отрывает наше государство от империи зла.
   Ответить    
Неравнодушный
Не может КСУ работать во вред государства и граждан — это однозначно. Тем более, с такой репутацией как у главы КСУ с его недвижимостью в аннексированном Крыму. Ведь фактически глава КСУ признал юрисдикцию России на аннексированном полуострове, так как ему лично это было выгодно. Будет ли такой человек думать об интересах Украинского Государства?
   Ответить    
Чори
Питрович почему же твой Порох как один из закоперщиков  второго Майдана. со своей командой тогда не предусмотрели результатов своей политики на тот момент?
в итоге-где Крым. половина Донбасса?
портфели спешили делить? бездумными законами о русск. языке давали все козыря путину в руки?
   Ответить    
Посейдон
Вы только "Томос" не трогайте, пан "Люциан…". Да, Порошенко поспешил, ему нужен был сильный ход перед выборами. А тут госпожа инерция мышления помешала. Верующие даже не успели понять, что это такое — переход под юрисдикцию Варфоломея, Вселенского Православного Патриарха. Термин "Томос" крайне неудачный. "Томео" на греческом — разрез (томография). Нет, это не разрез, а восстановление действительно исторической справедливости — прямое вхождение в систему управления Православием. Не через Кремль, а через Константинополь. Но это же нужно долго пояснять, нужно снять фильмы. А сколько подобных фильмов снял Ватикан? Ого-го.
   Ответить    
Гай Тухес Нолемоций
Написал, что Олег Константинов рискует получить гул неодобрения несмотря на свою исключительно правовую позицию, сайт дважды отклонил мой коммент. Странно
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
vatakaratel
vatakaratel   страна по ip - od 30 октября, 07:32     +16      
"Честный", тебе на Таймер надо.Там сборище уеБанов вроде тебя.Я с Константиновым давно знаком лично, как мне его назыывать?Да и вообще, какое твое собачье дело?По теме статьи, я полностью поддерживаю господина Гвоздикова.Все положняки распедалил от и до.
От себя.Очень хотел бы увидеть этих судеек красиво висящими среди гирлянд на каштанах в районе Крещатика.
   Ответить    
de.foe
de.foe   страна по ip - ua 30 октября, 06:34     +6      
Во-первых, при демократии оппозиция также несёт свою часть ответственности, а во-вторых, если антикоррупционное законодательство выписывать строго по букве конституции, то оно вообще работать не будет…
   Ответить    
Посейдон
Много раз писал о значении слова "коррупция" и почему оно применяется в основном неверно. Но здесь речь о том, что законы — это регуляторы отношений в обществе, и их теперь можно моделировать на компах. Кто умеет, конечно. Но допускать в эту сферу айтишников — боже упаси! В таком случае Украина будет быстро догонять Японию. А кому это понравится. Помните, что у нас сделали с Сашей Боровиком? Горсовет дружно скандировал:…
Цитировать нельзя.
   Ответить    
Василий Мовчанюк
арестовать, как жуликов и врагов государства!
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
mr.Truth
mr.Truth   страна по ip - od 30 октября, 09:23     +5      
Короче откат к рашке продолжается
   Ответить    
Неравнодушный
…этого нельзя допустить. У Украины европейский путь развития.
   Ответить    
отец Иосиф
Витя тоже об этом:

   Ответить    
оцет
оцет   страна по ip - od 30 октября, 11:07     +4      
«Будь законы, о которых идет речь, написаны грамотно и с учетом положений Конституции, их было бы невозможно отменить»

Блажен — кто верует.
   Ответить    
Неравнодушный
«На что только не пойдет Артем Сытник, чтобы избежать увольнения. Весь нынешний сыр-бор вокруг Конституционного Суда – это последствия упорного нежелания Артема Сытника уходить с должности. И его можно в принципе понять. Как только его наконец снимут – начнется поток уголовных производств против Сытника, по итогам его странной деятельности на посту руководителя НАБУ.»

Далее: https://ord-ua.com/2020/10/30/kak-artem-…
   Ответить    
Неравнодушный
У нас по Конституции все равны перед законом. Но есть кто-то ровнее всех остальных?

Допрос главы КСУP Тупицкий неPпридет наPдопрос вPГБР видеоP новости Украины / НВ
   Ответить    
Lyudmila  Sirenko
билеты в Ростов же купил!
   Ответить    
Неравнодушный
Председатель Конституционного суда Украины Александр Тупицкий попросил встречи с президентом Владимиром Зеленским, чтобы найти общее решение по «искусственному конфликту».

«Я хочу обратиться к президенту Украины. Конституционный суд хочет пообщаться с президентом. Мы приглашаем его, или как он определится, в любом формате [на встречу]. Нужно убрать этот искусственный конфликт. Он никому не нужен», — сказал он.

ДО ЧЕГО ДОШЛО!
   Ответить    
Alter Bridge
Alter Bridge   страна по ip - od 30 октября, 14:13     -8      
Я думал, что КСУ является высшей и независимой инстанцией и ВР не должна влиять на решения высшего суда. Какое бы ни было решение суда плохим — это решение суда. Иначе зачем вообще в стране суд, если им можно управлять? Вы еще тут и поддерживаете давление на суд и смести всех к чертям собачьим. 90% комментаторов тут поддерживают путь в ЕС… Так скажите — что было бы, если бы началось подобное давление на суд, например, в Германии, Франции, Италии, Испании и др.? Или прослеживаете «руку кремля» тут тоже?
   Ответить    
Александр Гвоздиков, адвокат
Конституционный Суд является "судом" только по названию. Это орган конституционного контроля, а не правосудия. Он не входит в судебную систему Украины, открываете Закон Украины "О судоустройстве и статусе судей" и ищете там хоть до посинения упоминание о КС, не найдёте.

Давление обоснованно. КС принял необоснованное решение, это признают сами судьи КС. Законного механизма отмены решения КС нет, так как это в прямом смысле слова не суд. Поэтому общество готово одобрить и применить метод прямой демократии.
   Ответить    
Alter Bridge
Alter Bridge   страна по ip - od 30 октября, 15:21     +1      
Если КСУ является "судом" только по названию и не входит в судебную систему Украины — на КСУ можно подать в суд (конкретно в орган правосудия)? Конкретно в этом случае?
   Ответить    
Александр Гвоздиков, адвокат
Как раз хотел написать по этому поводу, благодарю за вопрос.

Отвечаю  нет, нельзя.

Потому что эти же судьи недавно признали неконституционной (считай, отменили) статью УК об ответственности за заведомо неправосудное решение.

А в административном порядке теоретически можно, но без толку. Ну ок, подаем иск по месту ответчика, в скандально-прославленный Окружной админсуд г. Киева. Туда, где глава суда Вовк, да. 

И что должен делать судья, получив иск? Если стоит вопрос о конституционности, он должен обратиться за разъяснением куда? Правильно, в КС, то есть, б..дь, к ответчику в данной ситуации!

Теоретически можно ради высших принципов состязательности и равенства сторон обратиться за консультацией специалистов (академиков, профессоров) в юридический вуз. Только это вопрос права, по нему экспертизы не проводятся. Поэтому такой консультант никакой ответственности не несёт. И выйдет непредсказуемое меряние регалиями и споры о компетенции, потому что никто не знает и нигде не написано, как оценивать такие доказательства. У судей КС тех же научных степеней тоже немало.Судья, который будет рассматривать это дело, сам не сможет понять, что писать в решении. И да, оно будет обжаловано в любом случае, то есть всё это будет длиться очень долго и всё это время правоохранительная система будет парализована.
   Ответить    
Alter Bridge
Alter Bridge   страна по ip - od 30 октября, 16:08     -4      
Какой выход из данной ситуации — обязательно законный (! ) — может быть? Лично меня, как гражданина законопослушного и который против любого проявления насилия и противоправного свержения кого-либо (штурм, угрозы, давление и пр.) — волнует это. Такими темпами под любой суд будет приходить толпа и требовать чего-то каждый раз (хоть это и происходит сейчас с судами), когда что-то кого-то будет не устраивать.
И может ли, например, суд ЕС помочь в решении этого вопроса — или же это уже будет внешнее вмешательство и, по закону суверенного государства, ЕС не имеет права вмешиваться?
   Ответить    
Alter Bridge
Alter Bridge   страна по ip - od 30 октября, 16:11     -4      
"Потому что эти же судьи недавно признали неконституционной (считай, отменили) статью УК об ответственности за заведомо неправосудное решение"
Я правильно Вас понял — КСУ может отменять/признавать неконституционными решения судебной системы Украины, в состав которой этот самый КСУ не входит?
   Ответить    
Александр Гвоздиков, адвокат
lter Bridge   страна по ip — od 30 окт, 16:11   ↓   0   ↑
"Потому что эти же судьи недавно признали неконституционной (считай, отменили) статью УК об ответственности за заведомо неправосудное решение"
Я правильно Вас понял — КСУ может отменять/признавать неконституционными решения судебной системы Украины, в состав которой этот самый КСУ не входит?

Не совсем правильно. Не может. КСУ отменил не конкретное решение суда, а статью Уголовного Кодекса.

По Вашему вопросу о законном и ненасильственном урегулировании данного вопроса.

Изменение Конституции либо путем всеукраинского референдума, либо путем голосования более чем 300 депутатов с закреплением в ней самой норм, по которым контроль не есть вмешательство.

И изменение формата органа конституционного контроля тоже вынести на референдум. Как пишет выше CROWN, пусть это будет расширенная конституционная ассамблея, с участием представителей адвокатуры, парламента, ученых.
   Ответить    
Lyudmila  Sirenko
то есть, по вашему они святые?
   Ответить    
Їфім
Оцю 'рушницю на стіні' десь на початку 90-х 'зарядили' простою корупцією. І так 'зарядили', що почалось поступове зменшення чисельності населення.
   Ответить    
Тарантул
А почему на думской пишешь про Петю шоколадку и тебя минусуют, а ну да это же сайт Леши губы ,петиной подстилки)
   Ответить    
Alter Bridge
Alter Bridge   страна по ip - od 2 ноября, 08:39     -3      
Уважаемый, о чем Вы говорите? ) Я выше с человеком просто вел диалог — человек отвечал понятным и четким языком (за что ему большое спасибо) на мои вопросы… А неадекватики просто минусуют. Просто диалог по теме статьи — просто минусуют. )) А Вы на "святое" замахнулись)
   Ответить    
   Правила


6element
Реклама


29 ноября
12:07 В Одесской области лиса напала на отряд пограничников фотографии видео
7
11:26 Легенды бокса Тайсон и Джонс провели выставочный бой на арене в Лос-Анджелесе: победителя не определили
6
11:21 В четырех населенных пунктах Одесской области питьевая вода не соответствует стандартам
3
10:42 Украинские позиции на Донбассе обстреляли девять раз за сутки
10:33 В центре Одессы спасли парня, который порезал руку и собирался спрыгнуть с моста фотографии видео
40
09:47 В Украине за сутки коронавирусом заболели почти 13 тысяч человек
09:35 COVID-19: В Одесской области за сутки заболели 1280 человек
28
28 ноября
22:35 Акция под одесским генконсульством РФ: «Нынешняя российская власть не особо отличается от сталинского режима» фотографии
63
22:09 На Приморском бульваре продолжаются раскопки Хаджибейского замка: археологи убрали бетон и достигли культурного слоя фотографии
23
20:33 В одесском соборе Православной церкви Украины молились за жертв Голодомора фотографии видео
45
19:27 В одесских клиниках, несмотря на новые койки, осталось всего 20 мест для больных COVID-19
28
17:57 Бывший командующий ВМСУ рассказал о российской угрозе и о потенциале «москитного флота» Украины
86
17:17 Мэрия доплатит связанным с Трухановым и его партией компаниям еще несколько миллионов за реконструкцию Воронцовского переулка и спуска Маринеско
17
15:26 СБУ опубликовала материалы уголовного дела расстрелянного советского демографа: проведенная под его руководством перепись показала последствия Голодомора
15:14 DELAY, что должно: одесская галерея показала, как нужно уметь ждать фотографии
10


Новости от НВ


В США умер актер Дейв Проуз, сыгравший Дарта Вейдера в классической трилогии Звездных войн



Юлия Магдыч, Artem Klimchuk и Dior. Екатерина Кухар назвала пять любимых образов на Танцах со звездами



Сербия и Черногория взаимно высылают послов




Статьи:

Хроники Голодомора: трупы на улицах Одессы, людоедство в селах и новое крепостничество

«Где Авель, брат твой?»: коммунистический геноцид и безразличие одесситов

Послевыборное: в избранных советах Одессы и области меняются мандатами и начинают формироваться альянсы



Новости Одессы в фотографиях:




Эксимер
Реклама