Вице-мэр: сотня сотрудников «Муниципальной охраны» обходится в 24 раза дешевле, чем столько же полицейских
Сотня сотрудников КП «Муниципальная охрана» обходятся бюджету города на 24 млн гривен меньше, чем частные охранные структуры, и на 87 миллионов дешевле, чем полиция охраны (бывшая ГСО). Об этом «Думской» сообщил вице-мэр Одессы Андрей Котляр, комментируя проект городской программы «Безопасный город», согласно которому в 2017-2019 годах на нужды предприятия потратят 41 миллион 535,5 тысяч гривен. «С 1 января 2017 года мэрия Одессы прекратила сотрудничество в сфере охраны с полицией охраны (ГСО) и частными охранными структурами, которые охраняли здание городского совета и структурных подразделений, — рассказал чиновник. — До создания КП «Муниципальная охрана» не существовало четких правил по охране структурных подразделений горсовета. К примеру, районные администрации заключали договоры на охрану своих зданий с частными охранными фирмами, департаменты заключали договоры с ГСО. Одной из причин создания КП «Муниципальная охрана» стала существенная экономия средств, так как частные охранные структуры обходятся в семь раз, а ГСО в 24 раза дороже, чем содержание коммунального предприятия. К примеру, работа одного сотрудника ГСО в 2017 году обходилась бы городскому бюджету в 911 тыс грн., в то время как сотрудник КП «Муниципальная охрана» обходится городскому бюджету в 38 400 грн. в год».
Он напомнил, что в отличие от сотрудников ГСО и частных охранных структур, сотрудники КП «Муниципальная охрана» привлекаются не только для охраны муниципальных зданий. «В 2016 году силами КП была организована охрана общественного порядка в городе на 120 мероприятиях, среди которых Одесский международный кинофестиваль, велопробег, День города и новогодние праздники», — сказал Котляр. Вице-мэр также подчеркнул, что практически все сотрудники КП - бывшие АТОшники. «Мы в первую очередь отдаем им предпочтение, потому что им после ротаций сложно устроиться на работу», — отметил он.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Странно, просто 3200 з.п. грязными, не вериться.
Відповісти
|
 |
Брешет Котляр.На руки они получают по 10-15 тыс.Поэтому и содержание их обходится раз в 10 дороже.Это аренда офиса, форменная одежда, транспорт, бензин, спецсредства, зарплата и пр.
Відповісти
|
 |
Котляр или лжец или дебил, озвучивая такие цифры.Еще ЕСН надо посчитать к его 38400.Остальное вчерную видимо.
Відповісти
|
 |
Он напомнил, что в отличие от сотрудников ГСО и частных охранных структур, сотрудники КП «Муниципальная охрана» привлекаются не только для охраны муниципальных зданий
Відповісти
|
 |
Видел его сегодня возле апелляционного суда на Гайдара… с братками своими… Что они там делали, интересно? Собирались участвовать в суде над похитителями Лёши? Интересно, на чьей стороне? )
Відповісти
|
 |
На сепарской, Трухло своих побратимов-пенсов пришел поддержать.
Відповісти
|
|
хороший такой бизнес, институты экономики заканчивать не надо.
Відповісти
|
 |
«работа одного сотрудника ГСО в 2017 году обходилась бы городскому бюджету в 911 тыс грн»
За такие деньги «сотрудник ГСО» обязан на личном вертолёте службу нести…
Відповісти
|
|
А на фиг Муниципальная охрана надо — Труханова охранять и чинуш от народа и за деньги народа?
Відповісти
|
|
Кроме этого и выбивать у задолжавших арендаторов новых и красивых будок кеш для хозяина, например.
Весь город ими утыкали, деньги рекой должны литься…
В карман…
Відповісти
|
 |
Зарплата у них официально-минималка, плюс 6 в конверете, на испытательном сроке 5.Вопрос не в зарплате а в уровне полезности для громады, а её я простите не заметил.
Відповісти
|
|
Вопрос не только в полезности для громады этой сотни, но еще и в безопасности ее же для громады. Учитывая процессы, происходящие в городе, городские власти не без основания считают, что терпению одесситов может прийти закономерный конец, и вот тогда-то и пригодится эта сотня… Те из участников АТО, кто действительно защищал страну от орков не будут марать себя защитой городской власти от горожан.
Відповісти
|
|
Да без вопросов.
Движемся в направлении американской системы охраны порядка.
Вводим муниципальную полицию, с подчинением шерифу.
Определяем законом Украины соответствующие статьи для нее, типа хулиганки, собаки без намордника, семейные ссоры и т.д.
Остальное в ведении государственной полиции.
Відповісти
|
|
Титушня она такая… Голодают за еду. Что намуниципалил то и заработал.
Відповісти
|
 |
Сколько человек работает, в смысле, служит в муниципальной охране?
Делим одно на другое и получаем.
41535 грн. : 3 года = 13845000 грн/год
С учетом расходов на одного муниципального охранника получаем:
13845000 грн./год : 38400 грн./год/чел = 360 (человек)
Не много ли для охраны горсовета? По 6 чел на одного депутата.
Відповісти
|
|
А ведь Гурвица когда-то за это критиковали приверженцы парии, к которой принадлежит и нынешний мэр.
И тут воруют -
идеи.
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
|
У гурвица была муниципальная милиция и мунициальное такси. А критиковали его за то, что по его мнению она (ММ) должна была охранять общественный порядок в том числе в «особоопасном» Ленинском р-не. Это р-н Слободки, где проживает 4-5 тыс. населения.
При гурвице зачем то были установлены стойки-металлоискатели на проходной в здание горсовета.
Відповісти
|
 |
Вы не знаете назначение стоек-металлоискателей?
Відповісти
|
|
Опять задаете свой дурацкий тупиковый вопрос. Но я отвечу. Знаю. После гурвица при Р. Боделане ее демонтировали. Так же ее не было и при мэре Костусеве. Просто гурвиц боялся за свою jопу.
Відповісти
|
|
Значит Гурвицу угрожали, а Боделану не угрожали. Почему вы возмущались, когда в ОДА Бобровская убрала турникет?
Відповісти
|
 |
А Костусева ещё можно и мером назвать? Только в воспалённом мозгу полуидиотов за него проголосовавших разве что)
Відповісти
|
|
А они тебе мешали проходить?Полные карманы металлолома были? Уже ветром сносит?)
Відповісти
|
|
"А критиковали его за то, что по его мнению она (ММ) должна была охранять общественный порядок в том числе в «особоопасном» Ленинском р-не."
То есть за то, что было бы нормальным и то, чем НЕ будет заниматься нынешняя охрана.
Відповісти
|
|
Государственная милиция вполне выполняла тогда свои обязанности. зачем еще надо было создавать муниципальную? У гурвица были лишние бюджетные деньги на ее содержание? На сколько я понял, тогда это был трюк или ход конем. Он просто втирал пыль в глаза одесситам, типа она необходима. на самом деле ММ охраняла его jопу и депутатов.
Відповісти
|
Правила
|
|
Думська в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
40
5
3
3
1
