art2
Реклама

Владельцы частного отеля в Грибовке оспаривают решение властей об очистке пляжа от их имущества

23 червня 2013, 16:56     0

В редакцию «Думской» обратился директор отеля «Ричард» (Грибовка) Вадим Качанов, который утверждает, что у правоохранителей не было оснований сносить расположенные на пляже конструкции отеля.

Напомним, согласно сообщению пресс-службы прокуратуры Одесской области, «на 500 кв. м были размещены платные навесы, лежаки, детские горки и качели, которые мешали жителям Грибовки проходить к морю».




Однако бизнесмены утверждают обратное: «Речь идет о теневом навесе, детской площадке и нескольких беседках, которые, ко всему, и не являлись платными, а были установлены для привлечения отдыхающих на пляж и в отель», — заявил Вадим Качанов.

Он подтвердил, что 23 мая запрет суда на снос был отменен, и именно это дало властям основания провести принудительный демонтаж. При этом Качанов добавляет, что на следующий день, 24 мая, собственник гостиницы и конструкций — ЧП «Анталия» — обратилось с жалобой в апелляционный административный суд, который восстановил действие запрета.

Что касается опасности для детей, о которой сообщала прокуратура, то директор отеля утверждает следующее: «Детская площадка абсолютно новая и не является аттракционом повышенной опасности, поэтому никаких разрешений и технических заключений не требует. Дети на площадке находятся под присмотром наших сотрудников. Кроме того, формулировка «демонтировали» также неверна — навесы попросту раздавили трактором, а также шезлонги, зонтики и бесплатные скамейки».

 
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!








Это ж я
Это ж я   страна по ip - ua 23 чер, 18:14     +19      
Давили зря — надо было продать их отелю. Потом снова отобрать и снова продать. Пошли к чёрту с пляжей со своими платными и бесплатными сервисами. Чуть дальше, в Курортном, уже застроена треть Будакской косы. Тоже, мля, привлекают бесплатно отдыхающих. Куда написать, чтоб эти капитальные строения на пляже снесли нахрен?
   Відповісти    
Ай_да_сын
А чем это все Вам в Грибовке мешает? Там везде просторный пляж, мне ни разу ни на один из них не запрещали заходить. Вот не могу понять этот протест против предпринимателей. Пусть застраивают, пусть еще больше застраивают. Создают рабочие места, налоги платят. Чего плохого в этом? Или было бы намного легче если бы там был пустырь? Так такие пустырные пляжи еще существуют, но только туда никто не едет. Почему? Потому что все хотят цивилизации. А эту самую цивилизацию кто создал? Отвечайте сами.
   Відповісти    

<img src=/i/vk.gif class=fbico> Александр Кравчук
Разрушать, с лёгкой руки мэра с кувалдой, мы уже научились. Когда же научимся созидать для общего блага?
   Відповісти    

патриот71
патриот71   страна по ip - ua 25 чер, 09:42     +2      
ну если разрешить кому-то поставить на пляже сегодня скамейку или навес, то завтра появится там 2-х метровый забор и бетоновозы.прощай пустырный пляж
   Відповісти    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Саня Тишкуль
Меня больше удивляет такое избирательное рвение законы исполнять. Чего ж по Аркадии трактором не проехались?? Я ситуацию в Грибовке не видел, если действительно загораживали — ок, а если проход был свободный — то с какого хрена? Детская площадка кому мешала?? Сдается мне, что не так все просто. Не удивляюсь, если туда МАФ какой-то ткнут, или новый кабак строить начнут. Тогда и станет понятно, откуда ноги растут.
   Відповісти    
   Правила
Вгору ↑





← Болград обещают избавить от "свинских" запахов до осени

→ Эффект бумеранга: мэр Костусев проиграл в суде депутату Костусеву и теперь должен отменить тарифы Гурвица



 Телеграм канал Думської:
Ми використовуємо cookies    Ok    ×