стикон1моб
Реклама

Владельцев гостиницы «Юность» оштрафовали почти на 2 миллиона гривен

24 липня 2017, 12:37     0

За многочисленные нарушения в ходе реконструкции гостиницы «Юность» областной ГАСК крупно оштрафовал собственников здания.

Об этом в ходе аппаратного совещания в мэрии сообщил руководитель городского ГАСКа Александр Авдеев.




По его словам, владельцы «Юности» должны будут заплатить 1,7 миллиона гривен за различного рода нарушения. Кроме того, они были вынуждены допустить на объект комиссию, состоящую из специалистов областного ГАСКа, ГСЧС, строительной академии и так далее. Результатом ее работы стало выявление проблемных моментов в ходе реконструкции.

«Там были повреждены несущие конструкции 13, 14, 15 этажей, разработаны противоаварийные меры для предотвращения дальнейшей деформации и усиления несущих конструкций. Каждый день мы выезжаем на объект и наблюдаем за действиями застройщика», — заявил чиновник.

Авдеев также сообщил, что в настоящее время гостиница «Юность» как строительный объект не представляет собой опасности для окружающих.

В свою очередь вице-мэр Петр Рябоконь подчеркнул, что в настоящее время с собственниками гостиницы установлены рабочие отношения и налажен диалог.

Напомним, гостиницу «Юность» реконструируют российские собственники, близкие к российскому диктатору Владимиру Путину.

6 июня в ходе незаконной реконструкции рухнули перекрытия верхнего технического этажа. Обломки бетона упали в том числе на расположенный впритык к «Юности» отель «Олимп». Чудом никто не пострадал.

 
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!



Александр Авдеев
Александр Авдеев
начальник управления ГАСК Одесского горсовета, депутат Одесского горсовета от фракции ОПЗЖ
110 новин, 13 фото
Новости по этой теме:



Lishevs
Lishevs   страна по ip - od 24 лип, 13:50     +7      
За такие нарушения, нужно не штрафовать, а отбирать здания, я считаю, что есть много сооружений в Одессе, которые имеют или имели какое то предназначение, санаторий как в данном случае или другие предприятия и мне кажется, что такие объекты нужно давать в аренду или продавать только при условии не менять целевого предназначения, если приватизировал или купил завод, то заводом он и должен оставаться, а то как например бывший асфальтный завоз на Хуторской, его один пряник, бывший его директор взял в аренду на 50 лет, полностью функционирующим, там было более двадцати КАМАЗов, еще куча всякой техники, так за несколько буквально лет саму печь, что делает асфальт он продал какому то армяну, тот продолжает делать асфальт и платит теперь бешеную аренду, а всю технику распродал и теперь сдает просто помещения, а когда закончится срок аренды, возвращать уже будет нечего!
   Відповісти    
Kirillll
Kirillll 24 лип, 14:16     +6      
По идеи, так то система и должна работать, но главная проблема — нет работающего механизма исполнения "приговоров" при нарушениях в застройке. Пример — многократно обсуждаемый дом на Костанди — решения суда есть, исполнения НИКАКОГО нет, собака лает, караван идет. И не будет, элементарно нет ресурсов, ибо не выгодна ворсоветам. В Европе очень жестко всё, что касается строительства, без проекта и согласования даже окно не заменишь.
   Відповісти    
ДруХ деЦтва
Разбирать этажи и долго, и денег стоит. Конечно обвалить проще и дешевле. Аи штраф они никогда не заплатят, подадут в суд и затянут на годы.
   Відповісти    
   Правила
Вгору ↑





← В одесской клинике восстанавливают организм с помощью новейшего физиотерапевтического метода (новости компаний)

→ После поражения от "Стали" "Черноморец" разгромил аматоров



 Телеграм канал Думської:
Ми використовуємо cookies    Ok    ×