The New York Times назвала дела против Порошенко политической местью и сравнил Зеленского с Януковичем
Уголовные производства против пятого президента Украины и лидера оппозиции Петра Порошенко — это политически мотивированная месть Владимира Зеленского, который таким образом следует примеру Виктора Януковича.
Американское издание проводит аналогию с политическими преследованиями, которые устроил Виктор Янукович после победы на президентских выборах, посадив в тюрьму свою оппонентку Юлию Тимошенко.
По мнению авторов статьи, Петр Порошенко — это не просто бывший президент, а политический соперник президента Зеленского, который выиграл выборы прошлой весной, декларируя антикоррупционную программу, включая обязательства прекратить политически мотивированные преследования.
Однако с момента, когда Зеленский стал президентом, следователи возбудили против Порошенко 16 различных уголовных дел, в которых он имеет статус свидетеля.
Издание также напоминает о том, что в показаниях под присягой заместитель госсекретаря США Джордж Кент рассказал о встрече представителей команды Зеленского, в частности Андрея Ермака, с американскими чиновниками. Во время этой встречи спецпредставитель Курт Волкер предостерег Зе-команду от политических преследований президента Порошенко, заявляя, что это не является разумным путем для страны.
Однако после этого разговора давление на Порошенко стало еще более откровенным, а Андрей Ермак впоследствии возглавил Офис президента Зеленского.
Отметим, одно из дел, которое инкриминируют Порошенко — это дело о Минских соглашениях. Оно касается переговоров Порошенко при посредничестве Германии и Франции по соглашению об урегулировании с Россией в 2015 году.
«Непонятно, как любой украинский лидер мог бы достичь более выгодной сделки в то время, тогда как российские и сепаратистские силы окружили тысячи украинских солдат на востоке Украины, и резня казалась неизбежной», — резюмирует автор статьи.
В свою очередь сам Порошенко заявляет, что действия новой власти вредят не ему самому, а дискредитируют всю страну в целом и правовую систему в частности.
При этом Офис президента Зеленского в своем комментарии отрицал какую-либо причастность к расследованию, которое сейчас ведется в отношении Порошенко.
Но даже критики Порошенко отмечают, что в делах против него очевидна четкая предвзятость.
Напомним, в пятницу бывший президент Украины Порошенко прибыл на допрос к следователю Государственного бюро расследований. Подозрение ему не вручили, так как судья Шевченковского суда приняла решение отменить постановление следователя об отказе в закрытии уголовного дела, по которому Порошенко приглашали на допрос.
В то же время Порошенко заявил, что не тешит себя иллюзиями и считает, что решения суда снова не будут выполнены — вместо этого будут «выполняться указания Банковой».
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Петя шоколадный за время своего президентства более СТА Законов, принятых Верховной Радой(из примерно полтысячи)- в установленный Законом двухнедельный срок и не подписал, и не наложил Вето Это как минимум Халатность, а как максимум- саботаж реформ по этому поводу уголовного дела ПОКА вроде-бы нет
Я бы такой закон тоже бы не подписал. Банк есть банк и его собственник не отвечает своими деньгами за то что банк прогорит. И государство тоже не должно быть исключением. За это отвечает фонд гарантирования вкладов по стандартной схеме. Чисто попсовый закон и Порошенко молодец что его похоронил. А сколько злоупотреблений могло бы быть! Не однозначно Порошенко лучший и всех гарантов
«Andrew E. Kramer is a reporter based in the Moscow bureau of The New York Times.
Previously, Mr. Kramer worked for The Associated Press in Portland, Ore.; for The Washington Post as a researcher and news aide; as a freelance reporter for The San Francisco Chronicle; and as a part-time reporter for The Ukiah Daily Journal, based in Ukiah, Calif.
In 2017, Mr. Kramer shared with Times colleagues a Pulitzer Prize for international reporting for an investigative series on Russias covert projection of power. In 1999, he was part of a team at The Associated Press that was a finalist for the Pulitzer in international reporting.
Mr. Kramer received a bachelors in history from the University of California at Santa Cruz and a masters in history from Oxford University. He was born in Oakland, Calif.»
Чтобы получить премию — достаточно гавкать в нужном направлении. Питрович со своей бутылкой — яркое тому подтверждание. А ты попробуй против ветра пойди, отставивая свою точку зрения! Много премий Немцов получил? В бан угодить никто не хочет
Больной человек он, иконки не лениться искать и вешать клону, видимо так учат в академии пропагандонов, вот мол чувак серьёзный у него ава с ником матчится. Кроме того как принято у Победоносцев поклонение проклятым фашистам то панцер прилепит то бессметное творение Танка . А комменты не меняются- как были тупыми так и остались. Скудоумный одним словом
Я уже не раз писал, что клоун-это жалкая пародия на овоща, а премьер Г-косплеит Микилу Йановича.История имеет обыкновение повторяться в виде фарса.Я с сожалением наблюдал этот трагифарс, пытаясь донести для близких и не очень людей, что Зеленский-это медийная заготовка гибридной войны со стороны Слопатолэнда.Это не просто перенос кина в реальную жизнь.Это спецоперация кремля против Украины.И следует признать, что очень успешная.Половина наших военных проголосовало за предателя-уклониста, став жертвами пропаганды врага.
Характерным маркером заказного характера подобных вбросов, является то, что при любом упоминании фамилии бывшего президента, наблюдается массовый наплыв в ветку патентованных зелеботов, русофилов и дибилов всех мастей.То что всякие хаски, спирты, кубажиры, механы прочая шваль, всеми клонами лезет на свет, что бы высраться и накинуть это на вентилятор, говорит о заказном характере этого движа.
Возразить Вам, "Каратель", нечего. Единственная полезность смены президента — это проверка действия этой смены в нашей стране. Нашла же какая-то сволочь брешь в нашей системе власти — возможность создания моноблока в Раде и приведение к власти фигляра и дилетанта. Теперь, когда он уловил преимущества упавшей ему в руки абсолютной власти, он начал нею пользоваться. А мы, как троянцы, которые тут уже упоминались, в ответе за все. Все это — плата за нашу самонадеянность и неумение жить в современном обществе!
Теперь вы понимаете, что чувствовали те 25% жителей Трои, которые убеждали своих сограждан не открывать ворота, дабы принять в подарок коня? Но идиотизм и жлобство остальных семидесяти пяти процентов одержало верх.
Увидел фото Воробьянинова и вспомнил, что дворяне и интеллигенты, выбитые из России в годы революции, испытывали то же самое. Когда "кухарки" и их наставники начали управлять страной и взялись за индустриализацию. Но там жертв было побольше. Мрак.
Злые языки поговоривают что цифры были 27 на 73, но то такое.Колличество дегенератов всегда превышает численность адекватов.Изобретение презерватива ситуацию не улучшило.
Странно, дела открываются по заявлениям Портнова (которого порох почему-то не посадил и даже гражданства не лишил! ), а виноват Зеленский? Если шоколадный ни в чем не виноват, то чего он так боится суда — ведь реформированная судебная система одна из немногих его гордостей? )
А спецпредставитель Курт Волкер не не догадывался, что он лез не в своё дело? И что его советы можно понимать как вмешательство во внутение дела Украины? Ведь Порошенко хотят принять по УГОЛОВНЫМ делам. И у меня есть легкая увереность, что если копнуть поглубже, то там будет не 16 дел, а на порядок больше..