Вместо бывшего туалета одесским блокадникам вернули помещение, которое пыталась отобрать одесская мэрия
Мэр Одессы Алексей Костусев подписал на днях распоряжение о выделении общественной организации «Жители блокадного Ленинграда» помещения площадью 25,5 кв. м. по адресу Преображенская улица, 52, из которого ранее блокадников пытались выселить. Договор с организацией будет подписан на 2 года 11 месяцев, сообщили «Думской» в муниципальном управлении информации.
 Тот самый сортир. Фото газеты "Юг"
Принадлежащее громаде помещение на Преображенской блокадники занимали на льготных условиях с 2001-го года. Они разместили там музей, библиотеку и проводили встречи. Однако в 2006-м представительство по управлению коммунальной собственностью горсовета (тогда его возглавлял близкий соратник Гурвица Эдуард Смоляр) заявило общественникам, что не намерено продлевать с ними договор аренды и потребовало выселиться. В организации требование решили проигнорировать. Несколько лет «Жители блокадного Ленинграда» находились в спорных комнатах на полулегальном положении. Уже после выборов, в ноябре 2010-го, муниципалитет обратился в хозсуд области с требованием о принудительном выселении. Суд с доводами чиновников согласился и 14 января 2011-го года удовлетворил иск. После того, как дело получило общественный резонанс, Думская площадь пошла на попятную, предложив блокадникам переселиться в подвальное помещение на Базарной, 24. Каково же было удивление людей, когда они обнаружили, что вместо нормальных комнат им подсунули… бывший туалет для жильцов нижних этажей! В подвале нет окон, зато море хлама, а ремонт там не делали с середины прошлого столетия. Естественно, организация наотрез отказалась переезжать. И вот, похоже, власть одумалась. А если бы не было публикаций в СМИ и запросов народных депутатов?
 |
Так конечно после того как все показали что Костусев загнал блокадников в буквальном смысле слова в «парашу» он прочухался
Ответить
|
 |
Он НЕ прочухался. Это его прочухали.
Одесскому городскому голове Алексею Костусеву все-таки придется рассмотреть документы и принять решение о регистрации инициативной группы по проведению референдума о недоверии ему же, инициируемого партией «Фронт Змін». Об этом журналистам рассказали представители этой политической силы.
25 января в Одесском окружном административном суде состоялось заседание по заявлению государственного исполнителя «Об установлении порядка исполнения судебного решения», которое, напомним, было принято еще 30 ноября прошлого года.
При отсутствии обжалования, государственный исполнитель будет обязан возобновить проведение исполнительного производства по этому делу.
«Сегодня мы получили решение суда в соответствии с которым названы незаконными утверждения Костусева и городского юрдепартамента об отсутствии у них полномочий на проведение городского референдума. Это они утверждали несмотря на то, что в регистрации инициативной группы избранной на первом собрании одесситов они отказали», — сообщил «Взгляду из Одессы» лидер фракции «Фронт Змін» в Одесском горсовете Александр Остапенко.
«Костусев принимал по этому поводу решение. То-есть, тогда такие права у него были, а теперь он считает, что их нет… Суд с такими доводами не согласился и считает, что Костусев обязан рассмотреть поданное ранее горожанами заявление и принять решение о регистрации инициативных групп. На апелляцию либо выполнение принятого сегодня судом решения Костусеву отвели пять дней», — продолжил он.
«Если он этого не сделает – органы юстиции обязаны приступить к процессу принудительного выполнения решения суда от 30 ноября 2011 года. Костусеву «светит» админштраф. Не далеко и до уголовной ответственности. Законных оснований отказать в нашем требовании у Костусева нет», — отметил политик.
Он добавил, что «рано или поздно одесситы заставят Костусева принять решение по инициативным группам».
«Референдума ему не избежать. И тогда, я уверен, лопнет муссируемый Костусевым миф о тотальной поддержке одесситами его политики на посту городского головы», — подытожил Остапенко.
Напомним, собрания одесской громады по инициированию референдума об отставке Костусева проводились уже дважды, однако горсовет под надуманными предлогами не регистрирует инициативные группы.
Ответить
|
 |
Обращу также внимание общества на то, что поддерживающие Гурвица СМИ поторопились во всем обвинить исключительно Костусева — http://od-news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=21238
Ришелье наш второй, конечно, причастен, но выгонять блокадников начали все-таки при Хурвице
Ответить
|
 |
Это «сортирные» сайты Куйвица..от них тошнит..еще больше чем от Костусевских и Матвейчуковских..
Ответить
|
 |
Блокадников в гальюны, а «свободу с просвитой» во дворец студентов, логика железная.
Ответить
|
 |
Все они из одного помёта, одинаковые поступки, вернее повадки, как у животных единовременного приплода. Цели у действий далеки от человеческих и не на благо людей.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
это просто смешно))какие блокадники Ленинграда в Одессе?))что они тут делают в таком количестве и почему и кто-то должен давать помещение?)контора Ройся-копайся. При всём моём уважении к реальным жертвам блокады и скорбью по этому поводу…а общества «Жертв американской агрессии во Вьетнаме» ещё нет? им не надо конторку выделить?
Ответить
|
 |
Еслиб Американцы были в составе Советского союза во время Вьетнамской войны, тогда и им надо дать.Как они оказались тут всё оч просто, когдато Одесса и Ленинград были частью одной державы.
Ответить
|
|
поживешь подруга на 125 грамм хлеба в сутки, похудеешь лучше любой диеты, тогда и поймешь зачем помещения, зачем ройся-копайся.
По настоящему ценит жизнь ,лишь тот ,кому доводилось слышать дыхание смерти..ты этого не поймешь..
Ответить
|
 |
Вот так общими усилиями можно отстоять свои права. А то, что кому-то не нравится то это по недомыслию. Просто сказать нечего и ищут черную кошку в темной комнате, когда ее там нет. Кому не нравится, что пошли навстречу ветеранам?
Ответить
|
 |
Все проблемы в том, что информация подается немного однобоко. Ветераны войны включают в себя различные организации. А то, что Одессе много жителей блокадного Ленинграда неудивительно. После войны многие ехали на юг, здесь и жить было, где, да и с питанием попроще было.
Ответить
|
 |
Не стоит так удаляться в историю. Главное что решение по восстановлению прав организации ветеранов приняли в пользу последних. Не знаю, как могла рука подняться лишить помещения, а потом предоставить то, что видно на фото.
Ответить
|
 |
Вот туда надо было переселить того, кто такое решение подписывал. На месте губернатора я бы так и сделал. Другим была бы наука. Вот только сторонники нашлись угнетенных и подняли шум. Объявили бы, что ОГА сводит счеты с мэрией.
Ответить
|
|
У цинизма нет границ, если совесть пала ниц.
Хамство плинтус подпирает, от сортира честь втирает. Скудно, нудно, не смешно.) Шутовать долги грешно. Всем запомнить надо, где за что, была блокада, и какая клоунада в память жертвам
Ленинграда!?
Ответить
|
|
Нужно вообще отдать пожизненно это здание, а не подписывать опять какие-то сроки.
Ответить
|
|
У меня у самого родственники пережили блокаду: их 4-х питерских только двое остались в живых.
Но очень не хотелось бы, что бы на памяти жертв паразитировали какие нибудь Шариковы.
Предлагаю Думской доосветить репортаж фактическим материалом:
- сколько в Одессе блокадников, в т.ч. их статус как участнков войны? Кто руководит и собственно кто получает дивиденты от содержания помещения — т.е кто спонсирует? уточнить у соседей кто и как тут был?
А то очень возможно, что за вывеской могут стоять участники Цусимского сражения, Куликовской битвы и войны 1812 года…
Ответить
|
|
Ну это отдельная тема. «шерстить» надо и липовых «афганцев» и «чернобыльцев», но тут говорится о том как Петрушка выдал старикам помещение бывшего дворового сортира, а не настоящие они или нет
Ответить
|
Правила
|
|
Олег Константинов
