Військові експерти: атаки безпілотників на москву і прориви кордону рф - «формувальні операції» перед контрнаступом України

Співрозмовники видання вважають, що в такий спосіб Україна формує негативний емоційний фон у росії, деморалізує окупантів. Крім того, для противника створюються важкі дилеми — перекидати війська на фронти чи зміцнювати свої кордони, боротися з безпекою в глибокому тилу, посилювати охорону кораблів у Чорному морі. Це відволікає противника від дій на передовій і розсіює його сили, що вигідно українському командуванню напередодні контрнаступу.

Колишній офіцер британської армії та автор книги «Як вести війну» Майк Мартін каже: «Ідея полягає в тому, щоб створити багато дилем для російського командування. Проблеми — такі як прорив лінії фронту — привертають увагу. Дилеми, навпаки, паралізують дії».

Джон Спенсер, колишній майор армії США, який очолює кафедру міської війни в Інституті сучасної війни у Вест-Пойнті, зазначає, що «операції обману» завжди були частиною війни, але зараз їхній ефект посилюється соціальними мережами.

«Це українські операції в сірій зоні, які вимагають від росії витрачати ресурси — чи то війська, чи то інформаційні операції. Вони схожі на фокуси фокусника: вони обманюють глядача і змушують його звернути увагу на щось інше», — каже Спенсер.

За словами Спенсера, «Україна використовує російський сценарій проти росії». Москва розкручувала сценарій наступу з території Білорусі — і змусила Україну розмістити війська поблизу, а «зараз українці так само відволікають увагу росії».

FT зазначає, що Україна успішно використовувала подібну тактику минулого літа: протягом кількох тижнів вона обговорювала ідею контрнаступу на півдні, а коли російські війська рушили туди — Київ розпочав бліцкриг на півночі, у Харківській області.

«Весь сенс цього контрнаступу полягає в тому, що ні росія, ні західні союзники не знають, коли він насправді почався. І те, що ми бачимо зараз, — це те, що вони змушують росіян постійно гадати», — вважає Спенсер.