Возле одесского дома ребенка произошло двойное убийство
0
Двойное убийство произошло сегодня вечером на поселке Котовского в Одессе. Как сообщили «Думской» в полиции, возле дома ребенка №3 «Солнышко» (Добровольского, 149/5) неизвестный зарезал двоих мужчин — предположительно лиц без определенного места жительства.
Правоохранители предполагают, что имела место неудачная попытка «гоп-стопа» — судя по всему, пострадавшие пытались напасть на человека, у которого на их беду оказался при себе нож. Впрочем, все обстоятельства случившегося установит следствие. Сейчас оперативники разыскивают убийцу. На вид ему 40-50 лет, рост 165-170 см, среднего телосложения, одет в темные шорты до колен, темно-синюю футболку, темную кепку. На лице щетина. При себе имел рюкзак черного цвета, сумку оранжевого и белого цвета. После совершения преступления скрылся в межквартальных проездах.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
А почему вы так уверенно называете происшествие «преступлением» человека, который скрылся?
Ответить
|
 |
Миша Голубев конечно стремный тип, но здесь я с ним согласен.Самооборона имеет место быть.
Ответить
|
 |
… скорее, превышение пределов необходимой обороны.
Ответить
|
 |
Хороший вопрос) Есть факт насильственной смерти. Пока неизвестны все обстоятельства, полиция обязана дать предварительную квалификацию (выбрать статью УК) для открытия криминального производства.
Потому что только после его открытия можно проводить следственные действия — то есть устанавливать те самые обстоятельства и определять, было ли тут предумышленное убийство или превышение пределов необходимой обороны, или имела место таки необходимая оборона.
Строго формально Вы отчасти правы. Согласно ч. 1 ст. 11 УК — "преступление — предусмотренное данным Кодексом общественно опасное виновное деяние (действие или бездействие), СОВЕРШЕННОЕ СУБЪЕКТОМ преступления",
То есть лицо должно подходить под определение субъекта. "Субъект — физическое вменяемое лицо, которое совершило преступление в возрасте, с которого подлежит криминальной ответственности".
Поэтому любая квалификация без достоверной информации о человеке — предварительна. Вообще, строго говоря, всё предварительно, до вступления в силу приговора суда.
Ответить
|
|
Почему Вы УЖЕ решили, что это превышение? Вам известны подробности? Изложите пожалуйста…
Ответить
|
|
Когда будут установлены все существенные обстоятельства события уголовного правонарушения, тогда предметнее поговорим. Сейчас нет смысла что — либо обсуждать. Я высказал всего лишь предположение.
Ответить
|
|
НеПрЕдСкАзУеМаЯ, как же ты достал. Уже и игнорировать пытаюсь тебя, но ты всё время цепляешься и навязываешь общение. Не надоело? Я не желаю с тобой общаться.
Ответить
|
|
Лучше пусть двое ведут, чем шестеро несут. Я бы зечарам руки рубил.
Ответить
|
 |
Самозащита при помощи ножа, скорее всего превышение, а если нападавшие тоже были с ножами, то вроде как справедливо. Но носить нож ради самозащиты как по мне перебор, газовый балончик справить с этим делом не хуже и все будут живи. А так теперь хоть и прав, но с этим теперь придется жить. Это мое дилетантское мнение и с ним не обязательно соглашаться.
Ответить
|
|
из Литровича адвокат как из кобылы самокат, несчастные его клиенты, еще не гнушается деньги брать за свои мягко говоря некачественные услуги, этот выпускинк киваловской псевдоюридической академии должен был быть максимум сторожем на автостоянке или охранником в Таврии Вэ
Ответить
|
|
Бороться с оппонентами надо аргументами и фактами, а не этими изрыганиями всяческих мерзостей, унижающих человеческое достоинство и деловую репутацию.
Ответить
|
|
А в чем превышение?
Стаття 36. Необхідна оборона.
5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, … незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
Ответить
|
 |
Он будущее нашей страны, а ты ноунейм с думской 😂
Ответить
|
|
За Стерненко действительно большое политическое будущее, без всякого сомнения.
Ответить
|
|
… ты гермафродитное создание, а не женщина! ТРОЛЛЯКА!!!
Ответить
|
|
Литрович сегодня просто в ударе, фонтанирует тупостью
Ответить
|
|
… такое может везде случиться, к сожалению.
Ответить
|
|
Не на того нарвались! Вот и отгребли по полной!
Ответить
|
|
Мужик в шортах до колен и кепке, если ты читаешь комменты-удачи тебе!
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
Если это два условно «бомжа» то они вроде не нападают ни на кого. Нужно разбираться, жестко как-то двоих убить вот так. Одно дела угроза его здоровью, а может зацепились и он просто убил из азарта. Гоп дело плохое, но и не оправданная жестокость тоже не правильно.
Ответить
|
 |
Как бы это не олказалось еще одним делом Грациотова, когда из обороняющегося пытаются сделать преступника! (((
Ответить
|
 |
Никак нет!
100 метров бежал добить раненого убегавшего истекавшего кровью твой доблестный херой — за что должен сесть надолго!
Ответить
|
 |
Спирт, сначала ты должен сесть за сепаратизм.
Ответить
|
|
«Правоохранители предполагают», а на Думской уже все расследовали, вам самим не смешно? Даже с Грациотовым уже сравнили))
Ответить
|
|
Что то я сомневаюсь, что парень с рюкзаком и сумкой мог по собственной инициативе дое_аться к двум мужикам без обременительных вещей.
Ответить
|
 |
Жизнь в Украине заставляет нормального человека думать ежечасно о том, что какие-то отморозки могут запросто напасть в любое время суток и где угодно. Личная граната точно не помешает..
Ответить
|
|
Незнаю всех деталей, но вчера бывшего соседа зарезали, возможно и один из тех кого убили и есть он. Правда он не был бомжом, но любил выпить и за языком не всегда следил и огребал.
Ответить
|
|
Кстати, возле дома малютки видел «жёсткий» гоп-стоп и тип упал с одного удара, но я не позвонил в полицию, ибо они не понятно как реагируют и меня «отфутболили» когда я им звонил по делу.
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
