куда спешил то, что Ангел Хранитель рукой махнув -смотрел как его забирает Ангел Смерти??!! себе вкоротыв вику и водителю судьбу исковеркал….. соболезнования РОДНЫМ И БЛИЗКИМ ПОГИБШЕГО и сил и терпения семье водителя
да даже если и пьяный? и какая причинно- следственная связь между ДТП и что выпил (я не оправдываю пьяных за рулем, но как юрист) а связи никакой, просто за то, что сел за руль в пьяном виде (если и было такое, то Протокол и административная ответственность), а вот по факту гибели человека… Хотя на днях Верховный Суд Украины вынес весьма неожиданное Решение образцовое, где признал виновным в ДТП пешехода, который пересекал дорогу с нарушением ПДД и спровоцировал аварию.. если в ЭТОЙ по новости ситуации пешеход виновен и все 4 фактора совпадают то можно говорить что водитель не виновен, а если экспертиза докажет, что не имел автомобиль технической возможности избежать ДТП и наезда на пешехода то и в уголовном порядке может ставиться вопрос о закрытии дела- в отсутствие вины водителя…
Пусть он это еще докажет! А вам пора знать, что у нас водитель всегда виноват. Мне его очень жаль. Даже если суд признает его виновным, кто вернет уму спокойствие?
Это там далеко не первый раз происходит, как то приходилось там часто бывать лет 15 назад, так раз в неделю сбивало человека. Я сам однажды переходил эти полосы, ну пришлось ждать 30 минут, пока не было автомобилей близко, и то скорости такие, что автомобиль приближается куда быстрее чем кажется.
Там уже много лет просто так не перейдёшь от самого светофора Эпицентра до светофора 7-го километра. Там высокий и широкий отбойник, чтоб уберечь и водителей и пешеходов от перебегания. И люди его всё равно ПЕРЕЛАЗЯТ посередине трассы. Человека сбили со стороны 7-го неба. Тоесть либо туда направлялся, либо оттуда…
В таких новостях мне всегда режет слух термин «неустановленном месте». «Неустановленное лицо» — «Неизвестное лицо». «Неизвестное место»? Больше подходит термин «Запрещенном месте». Более грамотно и полно — «В запрещенном, для перехода, месте».
Обычная дуальность нашего околозаконногокрючкотворства- кому-то понятие «установленное(разрешенное) и неустановленное» достаточны, кому-то отсутствие прямого «ЗАПРЕЩЕНО» достаточно для нарушений. А т.к. навешать везде транспарантов ЗАПРЕЩЕНО нельзя, то и имеем то, что имеем- дурак перебежал перед ТС дорогу, был сбит, но водитель виноват только в том, что не ПРЕДУСМОТРЕЛ ВОЗМОЖНОЕ появление дурака на дороге(прям как при Сталине- мог знать, но не донес! ) и не снизил скорость до нулевой за сто метров до того. Извините, но так и до психоза не далеко. И дороги не понадобятся…
Я живу в том районе и каждый день вижу как «олени» перебегают дорогу и лазят через отбойник. Надо ставить дополнительный забор как на Среднефонтанской.
