artville1



Одесские правоохранители хотят упростить регистрацию «ненасильственных» смертей: в помощь убийцам и похоронным конторам?  


0

В распоряжении «Думской» оказался проект совместного приказа прокурора области, начальников облУВД, облздрава и областного бюро судебно-медицинской экспертизы. Приказ устанавливает новый порядок взаимодействия указанных органов в случае смерти граждан.

Проект согласован всеми сторонами и должен быть подписан уже на следующей неделе. По нашему мнению, наряду с некоторыми позитивными изменениями (ускорится процесс оформления документов для похорон) документ содержит весьма сомнительные изменения, которые открывают новые возможности для сокрытия умышленных убийств.

Напомним, статья 238 ныне действующего Уголовного процессуального кодекса, вступившего в силу в конце 2012 года, предусматривает обязательное начало уголовного производства во всех случаях смерти людей. Выдача тела для похорон допускается только после проведения судебно-медицинской экспертизы с письменного разрешения прокурора.

Согласно букве закона, ежегодно в Одессе должно открываться 15 тысяч уголовных производств и проводиться 15 тысяч экспертиз — примерно столько смертей регистрируется в нашем городе. К счастью, идиотизм ситуации быстро осознали наверху, и 28 ноября 2012 года вышел совместный приказ МВД, Минздрава и Генпрокуратуры, который упростил процедуру оформления документов. Так, если человек умер дома, на теле нет признаков насильственной смерти и никто не заявляет, что смерть наступила в результате противоправных действий, то на место выезжает работник милиции с обычным врачом или даже фельдшером. Медик осматривает тело, и если причина смерти ясна, то милиционер составляет «Заключение о ненасильственной смерти по месту проживания», к которому прилагаются фотографии тела. Если же милиционер и медработник заподозрят неладное, то тело направляется на экспертизу, и начинается уголовное производство.

Одесский приказ, который, по нашей информации, согласован и готов к подписанию, существенно упрощает даже этот, уже упрощенный процесс принятия решения. Так, согласно п. 13 проекта приказа, в случае внезапной смерти пожилого человека, который страдал хроническими болезнями, милиция на место даже не выезжает. Врач (или фельдшер) самостоятельно осматривает тело и лично принимает решение о том, имеются ли признаки насильственной смерти. Отметим, что врач при этом не несет никакой ответственности. Врач — не эксперт и не должностное лицо. Даже если у трупа будет отрезана голова и он этого «не заметит», то максимум что ему грозит — выговор от начальства. Тем более, что фотографии к свидетельству о смерти прилагать не надо.

Дальше — больше. Если врач не смог установить причину смерти и не выдал свидетельство, то согласно действующему «киевскому» приказу на место выезжает следственно-оперативная группа, а труп направляется в судебно-медицинскую экспертизу. «Одесский» же приказ предписывает направить тело в … патолого-анатомическое отделение местной больницы, что никак не предусмотрено законодательством и инструкциями. В случае, если врачи при вскрытии в больнице обнаружат признаки насильственной смерти, то телом займутся эксперты, а на место его обнаружения поедет следственно-оперативная группа. Что она там сможет к тому времени найти — сказать трудно.

Отметим, что врачи-патологоанатомы тоже не являются экспертами и тоже не несут юридической ответственности за свои прегрешения, вольные или невольные.

Также «одесский» приказ существенно сократит перечень случаев, при которых проведение экспертизы является обязательным. Например, сейчас в бюро СМЭ должны направляться тела всех людей, которые умерли не дома. В нашем же проекте указывается, что если пожилой человек скончался на улице, то экспертизу проводить не нужно.

Еще пример. Сейчас в обязательном порядке должна проводиться экспертиза в случае смерти людей до 60 лет, которые не находились на диспансерном учете. Если «одесский» приказ подпишут, то экспертиза будет проводится только в случае, если человек умер внезапно при «непонятных обстоятельствах». То есть, если у тридцатилетнего здорового мужчины вчера прихватило сердце, а сегодня он скончался вроде как от сердечной недостаточности ( по мнению фельдшера или участкового терапевта), то вскрытие, по проекту приказа, проводить уже необязательно.

Среди основных «выгодополучателей» от такой реформы окажутся похоронные фирмы, которым сейчас на каждый случай смерти приходится возить и врачей, и милиционеров, а во многих случаях организовывать проведение судебно-медицинской экспертизы. С выходом нового приказа в большинстве случаев будет достаточно получить документы от участкового врача, и процесс оформления существенно ускорится. Наверное, этот результат можно считать вполне позитивным.

Однако, на наш взгляд, наибольшие риски таятся в возможности сговора и злоупотреблений с целью сокрытия преступлений. Например, в случае внезапной смерти пожилого одинокого человека злоумышленнику достаточно будет «решить вопрос» с врачом, чем наверняка воспользуются, например, «черные» риелторы. По новому приказу врач вполне сможет безнаказанно не обнаружить признаки насильственной смерти и выдать справку, после чего человека можно хоронить или кремировать.

Трудно сказать, что заставило одесских правоохранителей заняться перерегулированием по-своему того, что уже отрегулировано на уровне законодательства и министерского приказа. Как быть в ситуациях, когда два приказа (общеукраинский и областной) противоречат друг другу? Например, в случае внезапной смерти пожилого человека вне дома «общеукраинский» приказ требует провести вскрытие в бюро судебно-медицинской экспертизы, а по «одесскому» приказу будет достаточно осмотра участковым врачом или фельдшером прямо на месте смерти. В конце концов, среди тех, кто будет подписывать «одесский» совместный приказ — прокурор области, который обязан следить за соблюдением законодательства.

 
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0


Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter



Фёдор Петрович 54
Это вообще-редкое скотство-приезд Милиции.Тёще было 85.Постоянно привозили классных врачей, т.к. много моих друзей давно в медицине.За неделю до смерти купили надувной матрац с компресором, т.к.только появились пролежни.В районную поликлинику не обращались много лет, т.к. не было необходимости.А ментам платить надо, т.к. нет записей-где она наблюдалась.СРана, настоящая.5 лет назад ставили стимулятор сердца, забегали ей все дороги, т.к. она этого заслужила.А кому это докажешь???
   Ответить    
второй_наблюдатель
Неудобства надо упразднять. Сосед недавно умер. Упал посреди комнаты рано утром. Ему было за 80. Сын, живущий в другом конце города, приехал и торчал у него дома с утра до позднего вечера в ожидании ментов, бросив все свои дела. А менты все не ехали… И нельзя же даже поднять тело. Потом пришлось ковер выкинуть, бо натекло за день с трупа
   Ответить    
CROWN
если ТАКОЙ приказ и подпишут-то ТЕ кто подписал-подпишут себе срок на 5-10 лет по полной.. не думаю что даже прокуроры и мусора взяточники, но не все (пардон) дебилы и должны понимать, что с них потом шкурку снимут по полной.. более того, достаточно вашей редакции сайта направить в ГПУ-МВД-СБУ-Минюст-(областное управление Минюста обязано!! регистрировать в реестрах такой Приказ) ЗАПРОС в рамках если не ошибаюсь ст. 27 Закона об информации -правовая информация- о ЗАКОННОСТИ И «СТРАННОСТЯХ» местных «игр с труппами» и проекта такого Приказа, то думаю комиссия из Киева не замедлит явиться в Одессу для выяснения — кто это у нас такой тут вумный оказался.. более  того такой Приказ противоречащий Конституции и законам и вышестоящим Приказам и инструкциям простой райсуд может признать априори никчемным и даже преступным..
   Ответить    
Неравнодушный
Живём не по-человечески и отойти в мир  иной естественной смертью не дадут по-человечески… Здесь весь механизм  должен служить человеку…как живому так уже и мёртвому.
   Ответить    
Брониславский
Неужели есть те, кто поверит в то, что этот документ подготовлен с пользой для нас? Такое впечатление, что все это делалось по просьбе главарей бандформирований!
   Ответить    
prostoy
Как -будто милиция раскрывает убийства, даже совершенные среди бела дня и со свидетелями и с записями с камер…Парня, которого хачи убили возле цирка месяца два назад? Тренера по кик-боксу, которого зарезали толпой в подьезде? заказное Коробчинского?
   Ответить    
второй_наблюдатель
И правильно. Глупое было нововведение.
Раньше нормально участковый врач фиксировал смерть, и всех делов. Если надо, то он же потом стучал ментам, если видел следы насилия А дергать ментов по любому поводу глупо Трупы лежат и ждут ментов до суток Это тупо антисанитария.

Тем более, что менты все равно не решают, если что…
   Ответить    

Жора с Адесы
«В результате вскрытия было установлено, что смерть наступила в результате вскрытия».
   Ответить    
santual
Что за дебил писал эту шнягу? какой фельдшер даёт заключение о смерти? это работа патологоанатома! любого человека  до 80 лет после смерти везут в морг, и если патологоанатом найдёт следы яда или «отрезанную голову», как кто-то писал выше  будет возбуждено уголовное дело со всеми вытекающими.
вот если бы они из процесса «вычли» патологоанатома, тогда было бы стрёмно.
   Ответить    
Жора с Адесы
Это сейчас. Но они же хотят упростить.
   Ответить    

Анатолий Марушевский
Нет, статья — фигня; дальше того момента где «врач не несет ответственности, кроме выговора..» не читал, т.к уже не правильно, врач отвечает, как любое другое лицо — соучастник криминального преступления. Но если дед умер дома, и всем итак понятно почему, то зачем копы?
   Ответить    
Т.А.
Т.А.   страна по ip - ua 12 ноября 2014, 00:05     +7      
Потому что на труп в любом случае выезжает дежурная группа.
   Ответить    

Просто непросто
Бред полный, вброс. Есть совместный приказ, который утвердил соответствующую инструкцию. Или сегодня область херит министерский приказ, завтра райотдел издает собственный, упрощая все до «заходите завтра»?
   Ответить    
Т.А.
Т.А.   страна по ip - ua 12 ноября 2014, 08:14     +6      
В данном случак вы правы. Местные вказівки не могут отменять приказа, утвержденного в Минюсте.
   Ответить    
Просто непросто
Читая комментарии понимаю, зачем ) Сколько дерьма всплыло )) 
   Ответить    
None
None   страна по ip - ua 12 ноября 2014, 10:24     +5      
Следы яда патологоанатом не найдет, не тот уровень и специальной аппаратуры нет. А также он не знает многих нюансов насильственной смерти. Не зря судебно-медицинскую службу выделили отдельно.
   Ответить    
self
self   страна по ip - od 13 ноября 2014, 11:58     -1      
Вы читаете все, или только собственные обсуждения? УПК предписывает возбуждение дела по факту смерти. Все приказы-распоряжения и прочая хрень от тупиц здравотдела — незаконна. Это во-первых.
Во-вторых, прерогатива определения категории  смерти и, тем более, рода принадлежит врачам-танатологам (т.е.,  судмедэкспертам). Они дают заключение и несут за него правовую ответственность (уголовную). Все остальные врачи за свои диагнозы правовой ответственности не несут.
   Ответить    
Просто непросто
«В распоряжении «Думской» оказался проект совместного приказа прокурора области, начальников облУВД, облздрава и областного бюро судебно-медицинской экспертизы» — а скиньте-ка докУмент (если он есть в природе, конечно )) ) 
   Ответить    
AlexBrtn    Ответить    
   Правила




28 февраля
22:25 В Одесской области снова пытаются продать порт
21:47 Что думают одесситы о выезде за границу во время войны и о работе ТЦК: опрос «Думской» (видео) видео
10
20:51 Молдова готовится к неприятностям со стороны россии? Министерство обороны собирает данные о транспорте частных предприятий
3
19:15 Кабмин согласовал кандидатуру первого замглавы Одесской военной администрации
5
18:12 Ушедший в армию экс-заместитель Труханова получил дроны от одесских волонтеров (фото)
9
17:17 Преступники или добровольцы: нужны ли Украине осужденные защитники фотографии
17
16:10 EPAM Украина выделяет 300 000 долларов на снаряжение тактических медиков на передовой (новости компаний)
3
15:22 Ремонтируй отремонтированное: в Измаиле усовершенствовали схемы заработков на дорожных подрядах фотографии
1
14:57 Приднестровье обратилось за помощью к россии: что это может значить?
24
13:56 Открыть украинское небо: чем Борисполь отличается от Бен-Гуриона и что нужно сделать для возобновления авиасообщения
11
12:41 Отключают свет и «рисуют» долги: жильцы высотки в центре Одессы ведут борьбу с управляющей компанией
8
11:39 Военные потери: насколько адекватны данные от президента Украины и почему им стоит (с оговоркой) верить?
47
09:26 В Одесской области задержали похитителя нутрий
15
08:35 На подлете к Одессе уничтожили девять «шахидов»: обломки дрона повредили трансформатор
9
08:25 Депутат Одесского облсовета от запрещенной ОПЗЖ собирается сложить полномочия
8






Статьи:

Военные потери: насколько адекватны данные от президента Украины и почему им стоит (с оговоркой) верить?

Два года и десять лет борьбы: кем мы стали и чему научились?

Искали десант, спасали иностранных студентов и громили русских: как одесситы пережили начало полномасштабного вторжения





Новости Одессы в фотографиях:










Думская в Viber


В Одесской области снова пытаются продать порт
В Одесской области снова пытаются продать порт
Что думают одесситы о выезде за границу во время войны и о работе ТЦК: опрос «Думской» (видео)
Видео: Что думают одесситы о выезде за границу во время войны и о работе ТЦК: опрос «Думской» (видео)
Молдова готовится к неприятностям со стороны россии? Министерство обороны собирает данные о транспорте частных предприятий
Молдова готовится к неприятностям со стороны россии? Министерство обороны собирает данные о транспорте частных предприятий
Ми використовуємо cookies    Ok    ×