Выбежала под колеса грузовика: в Одесской области погибла шестилетняя девочка
Шестилетняя девочка погибла под колесами грузовика в Арцизе Одесской области. Как сообщила пресс-служба ГУНП, девочка находилась на работе у отца. Она неожиданно выбежала из офисного помещения прямо под грузовик, въезжавший во двор частного предприятия.
От полученных травм ребенок погиб мгновенно. Обстоятельства трагического происшествия установит следствие.
 |
Ужас. Берегите детей! Хоть все и невозможно предусмотреть. Мои соболезнования родным и близким.
Ответить
|
 |
Скорость на территории должна быть не более 10 км в час. Припроезде у ворот — 5 км в час.
Ответить
|
|
Вам известна скорость этого авто до ДТП? И где вы это "должно" вычитали?
Ответить
|
|
Лишь бы ляпнуть вот эту общепринятую ересь. И при чём тут скорость, вообще непонятно
Ответить
|
 |
Дурацкий вопрос. Поскольку не написано о скорости ДАННОГО ГРУЗОВИКА в момент ДТП. Просто в комменте акцентировано внимание на скорости.
Ответить
|
|
Ну, для дебила, очевидно, допустима скорость и 50км/час через ворота и по территории предприятий. Ранее ПДД были написаны кровью. В местах проезда располагались знаки ограничения скорости. Сейчас то, что оставили в ПДД,- обкарнали, урезали. Никакой конкретики, просто общие тезисы. Короче, редактировали и принимали, видно, такие «специялисты», как зеленомассная команда или что-то в этом роде.
Ответить
|
 |
Печально что отцу пришлось брать ребенка с собой на работу, в такие места детей брать с собой вообще запрещается, да и вообще находится детям там нельзя, да и такие маленькие должны быть под присмотром матери больше…
Ответить
|
|
И почему под присмотром матери?
Ответить
|
|
Victor 6932, не гоните пургу- что так сильно изменилось в ПДД, радикально?
Никто не задумался над тем, что и при 3-х км/ч но при НЕВОЗМОЖНОСТИ увидеть все двигающиеся организмы вокруг авто, предотвратить трагедию нереально? Ну ехал бы этот грузовик задним ходом, еще можно свалить на ПДД, есть там такое, но НЕВОЗМОЖНО предусмотреть все на свете, в т.ч. и ребенка, невесть откуда!
Минусранцы- вперед!
Ответить
|
|
Неужели в предыдущем комменте что-то непонятно изложено? Можно сравнить предыдущие редакции ПДД с настоящей, действующей. Это же набор пустых деклараций по сравнению с ПДД даже 90-х годов. Творение дилетантов, дающее простор для двоякого и троякого толкования ПДД при рассмотрении дел.
По поводу движения на территории, я тоже вполне ясно написал, что речь идеть в-общем, а не об этом кокретном случае.
По данной территории (что можно увидеть из фото, и что может привести к тяжелым ДТП в будущем) отсутствует отдельная проходная для людей. Все идут через ворота.
Кстати, вход в оффис не обязательно должен выходить почти прямиком к воротам возле въезда. Ребенок не «невесть откуда взялся», он взялся из оффиса.
Важно минимизоровать вероятность ДТП.
Ответить
|
Правила
|
|
