Предсказуемая победа Боделана, реванш Гурвица и дебют Труханова: одесские выборы 2002-го и их последствия

После жестких, чтобы не сказать жестоких событий 1998-го в Одессе наступило временное затишье. Нельзя сказать, что было хорошо и спокойно. Просто тише. Политическое поле зачистили практически полностью. После выборов 2002-го в горсовете остался лишь один оппозиционный депутат. Его уже тогда называли совестью Одессы, а сегодня его именем названа улица. А еще именно в 2002-м в городскую политику вошли люди, которые со временем стали легендами. Наш политический обозреватель Владимир Имуш собрал для вас самое интересное.

ВЫБОРЫ МЭРА И В ГОРСОВЕТ: СКУЧНО И ПРОГНОЗИРУЕМО

Нардеп Алексей Костусев к тому времени уже покинул блок Социалистов и Селянской партии и перешел в президентскую коалицию Кучмы. Он возглавил комитет Верховной Рады по вопросам экономической политики и стал близким товарищем главы государства, зятем которого был Пинчук. При этом у Костусева сохранялись мэрские амбиции. Какое-то время по городу были развешаны его поздравительные борды. Но опять не срослось… Позже сам Костусев заявлял, что на выборы не собирался — просто поздравлял одесситов.

На тот момент у «второго Ришелье» просто не было шансов. Единым кандидатом от власти стал Руслан Боделан, что фактически в условиях тотального админресурса гарантировало ему победу. Эдуард Гурвиц (закон в то время уже запрещал в парламент баллотироваться и по списку, и по мажоритарке) впервые пошел в народные депутаты только по списку «Нашей Украины», имея изначально проходное место. Вероятно, он рассчитывал, что в ближайшем будущем Ющенко станет президентом и поможет ему вернуть вожделенное кресло мэра. Будущее показало, что он оказался абсолютно прав.

НЕ ВАЖНО, КАК ПРОГОЛОСОВАЛИ, ГЛАВНОЕ, КТО СУДЬЯ

Выборы были, да, предсказуемыми, да спокойными. Но о нескольких интересных фактах мы не можем молчать. Система использовалась только мажоритарная. Единственным оппозиционным кандидатом, прошедшим в горсовет, был Борис Литвак. Его авторитет не смогли перебить никаким админресурсом.

Тогда избирательные вопросы решались в рамках гражданского производства. По гражданскому кодексу, в случае фальсификаций, не назначались новые выборы, а просто снимался победитель и автоматически второй номер становился первым.

Депутат горсовета, Георгий Селянин, впоследствии жестко и громогласно выступавший против Боделана, сначала не прошел в горсовет, но спустя год сумел совершить чудо и вернулся в него по решению суда. Он занял место Елены Стефаник. Это был единственный случай, когда оспорить результаты удалось аж через год после выборов. Для авторов статьи остается непонятным, как ему это удалось, но факт остается фактом.

Не сразу занял депутатское кресло и Александр Матвеев (сначала самовыдвиженец, потом регионал, в итоге видный доверяец, который после объявления в международный розыск хоть и скрылся за границей, мандат депутата не сдал). Он занял место врача областной больницы, который отказался от победы. Говорят, что такому политическому решению предшествовала его поездка в автомобиле со спортивными ребятами с «экскурсией» на поля орошения.

Возил ли кого-то на поля орошения Григорий (Гарри) Фаер, в прошлом сторонник Гурвица, и фактически его преемник в Жовтневом райисполкоме, неизвестно. В 2002 он не только стал сторонником Боделана, но и смог попасть в горсовет, заняв по итогам выборов лишь третье место. К счастью, суд смог исправить это досадное недоразумение.

НОВИЧКИ, СТАВШИЕ ЛЕГЕНДАМИ

Были и другие изменения. Так, вместо умершего депутата Погорелова на довыборах в горсовет вошел тогда почти неизвестный широкой публике Геннадий Труханов.

Боделан выиграл уверенно, Александр Прокопенко сохранил место секретаря горсовета. Тогда же формально появились первые политические фракции: «Зеленые», «Морская партия» Кивалова, Социал-демократическая партия (СДПУ(о)). Хотя реально все эти люди так или иначе были связаны с руководством города.

Тогда же руководителем городского департамента финансов стала Светлана Бедрега, которая вот только недавно покинула мэрию. Казалось, она будет вечной королевой бюджета.

БУМЕРАНГ ВСЕГДА ВОЗВРАЩАЕТСЯ

До начала кампании 2004 года больших скандалов не было. Оппозиция в лице Литвака выступала только против продажи Зеленого театра родственникам Боделана. Споры в горсовете касались в основном разных групп внутри сферы управления ЖКХ, где активно осваивались средства.

На президентских выборах 2005-го именно в Одессе даже в третьем туре побеждал Янукович. В Приморском районе счет был почти ровный, а в Малиновском соотношение составило 1:3 в пользу Януковича. В Суворовском и Киевском районах — примерно 1:2. Рейтинг поддержки Боделана после этих выборов укрепился.

Основные события развернулись уже после того, как Ющенко стал президентом. Гурвиц подал обращение в Приморский суд Одессы. Судья Ярош должна была рассматривать дело, чтобы оспорить результаты выборов 2002-го (спустя почти четыре года!).

Нельзя сказать, что Боделан сидел сложа руки, но его подкосило то, что он считал своей опорой. Абсолютно преданный ему горсовет сначала не смог собраться на сессию, показав местным элитам, что Боделан уже не контролирует ситуацию. Для кворума не хватило всего двух голосов, а трое депутатов горсовета из числа чиновников мэрии попали в аварию: Николай Тельвак, Николай Балан и Николай Пеструев.

Многолетний председатель Приморского суда, пытавшийся передать дело от Ярош в другой суд, лишился должности. На день рождения Боделана Приморский суд вынес решение о том, что все это время тот занимал пост незаконно, а настоящим мэром Одессы является Гурвиц. Сессия собралась практически сразу, и все те депутаты, которые четыре года превозносили мудрость Руслана Боделана, тут же присягнули на верность Эдуарду Гурвицу.

Замами Гурвица стали Ворохаев и Кучук, оттеснив поддерживающего его Литвака.

Боделан пытался собрать оппозицию и организовать протесты, но из-за открытых уголовных дел был вынужден покинуть страну.

Интересно, что триумфальное возвращение Гурвица в 2005 было негативной копией его же фиаско 1998. Суд признал фальсификации, убрал с дороги фаворита и сделал идущего вторым — победителем. Причем все это дело одной судьи. Светланы Ярош. Которая, в принципе, совершенно одинаково использовала один и тот же закон. Но есть нюанс.

Автор — политический обозреватель «Думской» Владимир Имуш