Выборы в Одессе: интриги больше нет? А была ли она?
Знаете главный вопрос, ответ на который должны дать нынешние выборы? Нет, не кто станет в итоге мэром Одессы. Думаю, по этому поводу иллюзий нет ни у кого. Главный вопрос, будет ли этот кто-то «слабым» мэром, без контролируемого большинства в горсовете и с необходимостью договариваться по каждому важному вопросу, или же «сильным» — с покорным депутатским корпусом и возможностью без проблем обставить любое дельце, даже неприглядное?
Так вот, насколько можно судить по противоречивым соцопросам, еще два дня назад у Одессы были все шансы получить именно «слабого» мэра, что, конечно же, является благом для города, поскольку неизбежные в таком случае переговоры с неподконтрольными фракциями резко повышают цену каждого вопроса, причем совсем уж грязные при подобном раскладе вряд ли пройдут. «Сильному» же море по колено, что убедительно доказали последние две городские администрации, которые, впрочем, следует объединить в одну: вряд ли Брындака можно отделить от Труханова.
Отдать в частные руки Аркадию? Запросто! Купить за безумные деньги «Краян» и взлетку возле Западного кладбища? Без проблем!
Еще пару дней назад наиболее вероятным был сценарий, при котором Труханов, несмотря на почти гарантированную победу на мэрских выборах, получит сложно контролируемый горсовет: из 64 мандатов он мог рассчитывать разве что на двадцать (сейчас 26 только «доверяйцев», а еще есть больше десяти в других фракциях, которые зависят от мэра). То есть должна была возникнуть необходимость делиться, что автоматически повышает цену любого коррупционного вопроса.
Однако теперь положение кардинальным образом изменилось, и социологи прочат партии мэра уже 23 мандата. Разница вроде бы небольшая, но, как утверждают наши источники в муниципалитете, принципиальная: возможности сколотить большинство у него явно прибавилось. У «голодных», то есть обделенных в прошлом, депутатов из ОПЗЖ, Партии Шария и УМП Кивалова (они, скорее всего, тоже проходят, причем у первых будет не меньше 14 депутатов) появится весьма серьезный стимул – от которого не отвертеться! — сотрудничать с городским головой, а пространства для маневра практически не останется. Вряд ли они будут ему перечить. Гипотетическая оппозиция (например, ЕС) тоже лишится потенциала влиять на процессы. Их просто будут игнорировать, как хамски игнорировали «Самопомощь» в нынешнем созыве.
Какое же событие стало причиной столь серьезных изменений в предвыборной расстановке сил? Понимаю, что рискую быть заклеванным нашими патриотами, но все-таки выдвину свою версию. Это снятие с гонки Дмитрия Голубова и его «партии». Да, вряд ли его можно назвать кристально честным человеком и тем же патриотом, да, сам виноват – заигрался и не обеспечил нормального юридического сопровождения своих политических игрищ. Однако текущая социология говорит нам, что Голубов должен был взять минимум шесть мандатов, если не все восемь, а также размыть электоральную поддержку Труханова, обеспечив второй тур, в котором действующему мэру пришлось бы противодействовать уже всем недовольным им избирателям, коих, поверьте, немало. Еще раз: не питаю иллюзий относительно Дмитрия Голубова, но с городским головой он сейчас, мягко говоря, не дружит и вполне мог сделать его «слабым». Само по себе это к благоденствию город не привело бы, но любой плюрализм все равно лучше автократии. А именно автократия, точнее ее новое издание, нам сейчас грозит. И город останется прежним…
Надо признать, что анализ наш довольно поверхностен и не учитывает множество переменных, неизвестных и полуизвестных. Скажем, есть слух, что всю будущую фракцию «Доверяй делам» и значительную часть «слуг» уже купил новый бизнес-партнер мэра — тот самый, который контролирует аэропорт. Если это правда, то все приведенные выше расчеты лишены смысла, поскольку автократия — только не трухановская, а тех, кто за ним стоит, — была гарантирована или почти гарантирована с самого начала. Кроме того, нельзя забывать и о расколе, который по-прежнему есть в ОПЗЖ. Это тоже фактор, который нельзя сбрасывать со счетов.
Как бы то ни было, городу нужна оппозиция. И не только для того, чтобы препятствовать коррупционным схемам. Призрак 3 марта 2014 года по-прежнему витает над Одессой, он никуда не делся. В городском, областном и других советах должны присутствовать люди, которые могут бросить вызов темным силам и, случись что, не дать им реализовать сценарии, написанные в одной соседней столице.
Пожалуйста, подумайте сто раз, прежде чем ставить галочку и цифры в бюллетене!
Автор – Николай Ларин
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Одесситы, если хотим жить в уютном городе, то Труханову и «Доверяй делам» надо отказать в доверии. Ведь мы все хотим жить в прекрасном городе. Правда? Тогда поддержим Петра Обухова! За его работу не будет стыдно.
по первому пункту я согласен полностью, с труханоф голофного моску надо что то делать, а за обухова однозначно скажу, не проходной, тут даже не в програме дело, стартовал он поздно, да и надо учитывать что у нынешних еще в переди три недели, всяко может быть, сперва тотальный карантин, потом черезвычайное положение, отмена выборов — особо то и неского выбирать, продление черезвычайного положения, такой вариант тоже надо учитывать, я бы за тебя голосовал, есть разногласия во взглядах но их всеравно меньше чем у нынешних
После того как мэр по сути обрек город на эпидемию Коронавируса (благодаря дню города) — меня лично удивляет как ктото вообще готов за него голосовать.
Это просто сага о не простых взаимоотношениях жабы и гадюки.Этот город не заслуживает лучшей участи.Сами жители голосуют за воров.Здесь может помочь только Инквизиция.Город Зла не может жить счастливо.Еще одно 2е мая и здесь будут руины.
Нет уже той Одессы, а скоро не будет ни какой! Ворьё и откровенные бандиты такие как «инвестор» аэропорта во всю носят деньги уже в новую ОП, Президент ни какой, слепой или прикидывается и в доле! Горожанам оболваненным сми и доведёнными нищетой до отчаяния уже все равно, за них все решили ермаки и трупановы! Царство небесное, любимый город! Надо валить отсюда, чем быстрее тем дальше, с таким «избирателями» тут будет ад.
Есть. По крайней мере один. К нам в подъезд эпизодически заглядывает дёшево, но опрятно одетый мужичок, который представляется " Я — нищий". Берёт всё что дают, не выбрасывает (народ проследил).
Ну, насчет Д.Голубова вы сильно лоханулись. Труханов с ним лучшие кореша, дружат семьями и т.д. А по-поводу, что одесситы-лохи, так это еще со времен 1917 года все знали. К сожалению и через сто лет ничего не изменилось. Бандиты и далее будут править городом, к сожалению Но одесситы от этого просто балдеют.
Не нужно иллюзий. Голубов изначально рассматривался как аварийный вариант, но Геннадий, почуяв свою явную и близкую победу, забил даже на «преемника», а это говорит о том, что он наверняка уверен в своей победе.
НУ ПОЧЕМУ НАШ ГОРОД С ТАКИМ ДЕБИЛЬНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ? СПРАШИВАЮ СОСЕДКУ — ЗА КОГО БУДЕТЕ ГОЛОСОВАТЬ? КАК ЗА КОГО, КОНЕЧНО ЗА ТРУХАНОВА! ПОЧЕМУ???? А ЧТО, ЗА ФИЛИМОНОВА? НЕ ХВАТАЛО ЕЩЕ ОДНОГО АРТИСТА, ОДНОГО ИЗБРАЛИ, ТАК ОН ХУЖЕ ЧЕМ ЯНУКОВИЧ БЫЛ, ВТОРОГО ТАКОГО НЕ ХОЧУ… ЗАНАВЕС.
Много я думал, размышлял в чем проблема Украины. При огромных ресурсах, цветущей природе. И я понял из Украины ушли дух и любовь. Когда в ужастиках из людей уходит разум у них остается только инстинкт жрать. И они пожирают. Губят природу, пожирают других людей. Когда мужик не дарит природе любовь а лишь губит ее, рубит деревья и ничего не дает в замен духа в природе то же не будет. И в долгу природа не останется. Известно в каком состоянии природа в Украине. Проблема Украины в том что украинцы ее не любят. Не любят и не уважают себя то же. И слишком зациклены на материальном. В таком случае нельзя расчитывать на какое то благословение свыше.
Я еще думаю что мы пожинаем результаты большевистского террора 70 летнего. Большевики вышибли дух особенно в трех основных республиках. Вот смотрите Беларусь бабы с львинным сердцем а мужики как кролики. В этой стране мало духа и мало любви.
Голубов "…да, сам виноват – заигрался и не обеспечил нормального юридического сопровождения своих политических игрищ» Серьезно? Ви мине делаете смешно, Коля. С самого начала было ясно что кардер — технический кандидат и вопрос был лишь в том, как и на каком этапе он снимется. Очевидно, что если б фамилия этого специалиста по манипуляциям с американскими банковскими карточками появилась в избирательном бюллетене, то он забрал бы часть голосов маргинального лохтората нынешнего борца с застройкой склонов. Поскольку г. Труханов, можно сказать, взрастил и вывел на местную политическую орбиту своего сателлита, то показной разрыв между ними не должен был никого ввести в заблуждение.
На ночь глядя показал мне Ютьюб рекламу нашего героя с птичьей фамилией. Режет правду-матку сплеча про главного слугу страны: «Вы свинья и хам и хорошо, что у вас нет рогов, а то бы вы нас забодали». «Все что вы умеете делать это играть одним местом на рояле.» Пианист обидчив, но слаб и незлопамятен. На это и расчет.
Трухан и Боровик практически одинаковое количество голосов набрали. И выборы в нардепы показали, что за Доверяй ворам не голосовали. Хотя бюджетников сгоняли и говорили за них голосовать. Закончится скоро эра воров
Военные подконтрольны только в плане использования рабочего времени.Проконтролировать их волеизъявления невозможно, не пишите чушь.Голосуют вояки на тех же самых избирательных участках что и все остальные.Это не тюрьма или зона.Эти люди защищают Родину, а Вы ставите их в один ряд с пенсами и получателями пособий.
Как показала свободная практика, "много демократии" таки тоже плохо.Не много авторитаризма с националистическим уклоном нам бы не помешало.Иначе страна пропадет.Нас сожрет соседняя диктаторская Балалайня, за которую здесь невозбранно топит зграя придурков.
1. Фото прекрасное, в таком ракурсе и с большим смыслом. 2. А зачем голосовать за программы, если они все почти одинаковые. Разница, что у одного «помощь» талантам, у другого в мыслях иметь «все дома» и пожарные станции, третий вообще предлагает «крышевать» всех предпринимателей. Самое интересное потом, когда все претенденты «забывают» о выполнении своих программ.
Во-первых, однозначно против Труханова. Он чуть ли не открытый украинофоб, вор и бандит. Кому что стрёмнее, — выбирайте. Короче типичный регионал. На словах, он конечно патриот города. Ну пусть он был бы не патриотом страны, но хотя-бы города. Но нет. И делам я его не доверяю. Во-вторых, лично я за Обухова. За него, как за личность и за него, как представителя ЕС. Я приглашаю всех поддержать его, но если кто-то имеет уже свой отличный выбор, то хорошо. Главное это чтоб не бывшие регионалы. Ну, и Слуге Народа и их кандидату, я тоже не доверяю. Короче, голосуйте за кого хотите, главное не за Труханова. Дайте Одессе вздохнуть.
Грибок на стенах, 11 градусов тепла и слишком далеко: волонтеры, выброшенные из издательства «Черноморье», отказались от помещений во Дворце спорта(фото, видео)
