Выборы в Молдове и победа еврооптимистов: почему это важно для Украины (колонка)

Игра забывается, результат остается? Это общее правило как для спорта, так и для политики.

В Молдове прошли президентские выборы одновременно с референдумом о внесении в Конституцию курса на ЕС. Формально страна выбрала европейское будущее: большинство высказалось за прекращение внеблоковости и вступление в Европейский Союз. Майя Санду заняла первое место с результатом 42%, опередив вместе взятых кандидата Партии социалистов Республики Молдова Александра Стояногло (26%) и лидера «Нашей партии», бывшего мэра Бельц Ренато Усатого (14%).

Более того, ее результат в первом туре даже выше, чем на предыдущих президентских выборах 2020 года, когда она набрала 36,16%. Казалось бы, все идет хорошо, но это не совсем так.

За несколько дней до выборов в штабе Майи Санду ожидали триумфа. Социологические опросы внутри Молдовы давали референдуму за ЕС около 60%, а ее результат был на грани победы в первом туре. Все понимали, что голоса диаспоры будут на стороне Санду и европейского выбора.

Главный кандидат оппозиции, Александр Стояногло, этнический гагауз, набирал не более 15%. Важно отметить, что Стояногло осуждал российскую агрессию против Украины и называл Крым и Донбасс украинскими территориями, поэтому назвать его полностью пророссийским сложно. Даже несмотря на партию, которая его выдвинула: символ молдавских социалистов — красная звезда, а лидер — то бывший предшественник Санду Игорь Додон. Ни он, ни мэр Кишинева Ион Чебан (бывший социалист) не верили в свою победу и отказались участвовать в выборах, поэтому ставку и сделали на Стояногло, хоть в партийном плане он не совсем формат.

Экзитполы не проводились, поэтому первые результаты с избирательных участков стали шоком. Предварительные данные говорили о 15% разрыве не в пользу сторонников евроинтеграции. Многие аналитики ошибочно предположили, что референдум провалился, так как протоколы обрабатывались довольно быстро. Однако уже вечером, когда начали поступать результаты из-за границы, где проголосовало более 235 тысяч человек, стало понятно, что евроинтеграция побеждает. Диаспора фактически «затянула» Молдову в Европу.

При этом в большинстве районов страны победили изоляционисты или сторонники нейтрального курса. Это обширные по площади, но не слишком густонаселенные регионы.

В Кишиневе, большом и густонаселенном, победила евроинтеграция, хоть и с небольшим отрывом — около 55% за. Гагаузия, традиционно пророссийский регион, показала около 95% голосов евроскептикам и лишь 2% — за Санду как президента.

Интересно, что Штефан-Водэ, недалеко от Одессы, показал практически равное распределение голосов — 50/50.

Всего 9 районов проголосовали за евроинтеграцию, а 27 — против. 237 тысяч избирателей проголосовали за рубежом, 3/4 из них — за Санду и за ЕС.

В чем причина? Почему в стране, где большинство имеет паспорта ЕС, победа сторонников европейского выбора минимальна (и то — за счет диаспоры)?

Правящая политическая сила фактически поставила знак равенства между Майей Санду и членством в ЕС, из-за чего часть избирателей проголосовала «ногами» (просто не пришла на участки). Санду очень хотела победить в первом туре, мобилизовав избирателей референдумом. Эта стратегия сработала в диаспоре, где поддержка ЕС и Санду была равной (около трех четвертей голосов), но в самой Молдове, за исключением Кишинева — провалилась.

В украинском политическом сообществе ходят слухи о возможных выборах весной с параллельным референдумом. Президентские выборы по соседству могли рассматриваться украинскими властями как учебное пособие.

Надеемся, что молдавские результаты охладят горячие головы и не позволят противопоставить европейский выбор Украины политическим амбициям.

Молдова — мирная страна, но разница между результатами соцопросов и выборами более чем на 10%. Что уж говорить о нашей стране, где в условиях военного времени существует цензура (и это правильно), а уровень доверия к власти может сильно отличаться от показателей соцопросов.

На этот раз пророссийские силы не использовали Приднестровье, организованного подвоза избирателей практически не было, однако жители региона, находящиеся под тотальным информационным влиянием рф, дали более 30% голосов за европейский выбор.

Реально сражаясь с пророссийской оппозицией, власть не удержалась от того, чтобы «проехаться катком» по всей оппозиции, что делает как никогда вероятным объединение даже тех оппозиционеров, кто ненавидит друг друга.

Автор — политический обозреватель «Думской» Владимир Имуш