Выгнавший роженицу из роддома гинеколог подал на нее в суд за то, что она рассказала об этом в СМИ
Мать шестерых детей из села Ленино Фрунзовского района Галина Геращенко получила повестку в суд. Иск подал врач-гинеколог центральной районной больницы, на которого женщина пожаловалась на правительственную горячую линию, а также журналистам. Об этом сообщает «Трасса Е-95».
Напомним, скандал разгорелся после того, как врач потребовал за проведение кесарево сечения 6 тыс. грн., а, встретив недовольство родственников, выгнал роженицу из роддома.
Из-за жалобы на горячую линию и неоднократные нарекания на работу гинеколога со стороны других пациентов, врач получил выговор. Облздрав с него снял квалификационную категорию и назначил внеочередную аттестацию.
После конфликта с роженицей гинеколог постоянно находится на больничном. Это усложняет работу правоохранительных органов, которые проводят расследование.
Тем временем врач успел подать в суд, защищая свои честь, достоинство и деловую репутацию. Он намерен взыскать с женщины и членов ее семьи моральный ущерб в размере 20 тыс. грн. Из этой суммы по 8 тыс. должны заплатить роженица и ее супруг, а 4 тыс. – сестра роженицы. Они были вместе во время конфликта.
21 апреля дело будет рассматривать Великомихайловский районный суд.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
А я говорил его надо было растрелять публично и все дела, одно дело когда один пациент пожаловался, но когда их несколько это доказывает то, что он тварь!!!
Хоть бы одного врача показательно наказали за дело! В многих роддомах можно найти таких «специалистов». Надоело! Не докапаешься же до истины! Гробят детей, делают инвалидами и как докажешь? против твоего слова 100 слов медработников!
Пусть Бог благословит эту многодетную маму, которая на свой страх и риск отказалась платить мзду за наше «бесплатное» лечение.
И кто тебе сталин? Приплела одну тварь для наказания другой. На месте этой женщины и родственников, подал бы ответный иск с привлечение телевидения, там бы суд уже не открутился, это было бы показательно для всех «гинекологов» и полезно для всех будущих мамочек
Бесперспективное дело, на что он надеется? Грубое нарушение врачебной этики не является «деловой репутацией» — любой выпускник адвокатской школы развалит иск за пять минут. Только сам себя в говно макнул, дебил
Находясь на больничном, подал иск в Суд. Тем самым признался вымогательстве 6 тыс. грн. за прием родов у роженицы. Но при этом, сам отделался легким испугом.
Как родите шестерых, так сразу узнаете, можете или не может быть на 7-й раз что-то не так, хэх Женщины куда лучше нас, мужчин, знают свой организм и его возможности. У них, в отличие от нас, с организмом постоянно "что-то не так". Много нового для себя выяснил, когда на курсы для будущих мам с женой ходил, а потом форумы тематические листал. Просто потому что интересно было. Лишний раз порадовался, что не женщиной родился.
И я точно знаю, что роженица не имеет права требовать кесарево. Но у нас за деньги все можно, конечно. С другой стороны, таки материалы на "Думской" написаны as is — "как сказали, то и поют". Вполне может статься, что кесарево рекомендовано гинекологом, здесь же материал подан как "желание роженицы". Более того, я точно знаю, что гинекологи кесарево рекомендуют делать женщинам с плохим зрением, пугая возможным отслоением сетчатки глаза (т.е. слепотой). Здравомыслящие идут к офтальмологу, а другие уже в процессе родов говорят, мол, "делайте кесарево, мне гинеколог сказала, что без него я ослепну". И тут уже решение на совести врача остается: кто-то отказывает (нет справки офтальмолога — нет причин беспокоиться), кто-то делает, кто-то взятку требует (зрение же дороже, даже гипотетическая возможность его потери! ).
Упомянутый вами общий наркоз при кесаревом также не делается уже энное количество лет — редкая практика, перенятая у прогрессивного мира постсоветским пространством (обезболивающее, которое вводится в спинномозговой отдел ниже поясницы).
В любом случае, НИ-ЧЕ-ГО из сказанного выше не отменяет и не оправдывает нарушения врачебной этики медицинским сотрудником. Женщина могла быть дезинформирована "правом" требовать кесарево (права такого нет, т.к. любая операция — риск, поэтому является крайним средством), и врач вполне мог потребовать мзду за него. Они могли банально "не найти взаимопонимания", т.к. у женщины из-за гормонов резьбу сорвало. Но в любом случае врач не имел никакого права выставлять ее за дверь. "Сдали нервы" — тоже не оправдание. В роддомах чего только не случается, когда гормоны против родного организма развертывают тяжелую артиллерию. Раньше надо было "нервы лечить", а не ныкаться месяц от ответственности за "больничным", и с койки еще гавкать исками.
В том то и дело, что она родила успешно или, как говорят врачи-гинекологи, естественным образом, а не с помощью кесарева сечения в другом районе. То есть, в данном случае, необходимости в проведении к.с. небыло. А этот "доктор" отказался делать кесарево сечение бесплатно, т.к. у роженицы 6 тыс. грн. просто не было. Кроме того, многие мамы р-на подтвердили факт принятия родов у них с отклонениями от нормы у их детей.
Эти «выговоры» врачам, что наша мусорская реформа: набор сотрудников «новой» полиции из старых мусоров; подготовка «новых» полицейских старыми вузами, старыми «преподавателями». Так сказать, все что вам нужно знать о «реформах» ОПГ МВД (о «Грузинском» образце речи, конечно, уже даже не идет — пара тысяч выкинутых на мороз сбушников, которые всю жизнь только брали взятки, наезжали на бизнес и крышевали наркоторговлю с борделями не в счет; это «священная жертва», о проблемах трудоустройства которой даже на должность охранников мы еще услышим и не раз ).
Недавно столкнулся с «проФФесионализмом» врачей. Ну ладно мы, взрослые люди, на нас уже давно поставили крест все кругом — в т.ч. и мы сами. Но дети-то, дети тут при чем?!
Выгуливала жена ребенка, он заразился розеолой (есть подозрения, что подцепил от ребенка, с которым активно и долго игрался в парке, ровесник). На тот момент думали, что это снова грипп (месяц назад переболел). Симптомы те же: посреди ночи нас поднимает криком, температура до 39 доползает, легко сбивается «панадолом», общий больной вид ребенка при отсутствии снижения игровой активности (два года скоро малому). И снова, как и в тот раз, температура ушла через 3 дня, будто и не было болезни. Но! Но горло у него не болело в этот раз, вместо этого на 4-й или 5-й день болезни на теле появилась сыпь. Мгновенно, 10 минут не прошло (мы с женой на кухне ужин готовили): на шее, на руках, ногах, спине, груди появились красные островки (но без прыщиков). Начали искать, оказалось, что по всем симптомам — та самая «ложная краснуха» (ею дети до 4 лет обычно болеют). Сыпь никак не беспокоила (не чесалась), появляется буквально минут на 5-20, потом исчезает и проступает в новых местах, и так несколько дней уже длится.
А дальше началось столкновения с реальностью. Решили показать врачу, чтоб сказала, сколько еще ему болеть ею (первый поход к врачу ПО БОЛЕЗНИ за два года — при гриппе врач сама приходила, подтвердила, прописала два препарата с неподтвержденной эффективностью (в итоге решили не покупать кота в мешке), и ушла). Ни аппетит, ни общее здоровье не пострадали, но для личного успокоения захотелось малого «специалисту» все же показать (мы ж дома не медики, так, просто люди, которые умеют пользоваться доступной информацией). В клинике «с порога» жене заявление: «У него аллергия, чем кормили?» (при том, что у сына аллергии нет ни на что — даже на заморские цитрусы). Ничем новым не кормили — обычная домашняя еда, какая и всегда. «Тогда это памперсы — у моей племянницы так же, черт их знает, что они подсыпают в эти впитывающие элементы! « При том, что этой фирмой уже полгода пользуемся. На вопрос, как кожное раздражение с ж*пы перебралось на лицо, шею, плечи, грудь (не по крови же, аллергия на памперсы исключительно кожная может быть, если это не целенаправленный яд) и почему эти пятна «плавающие», врач ответить затруднилось — «но это точно памперс! ". И прописала стандартные для аллергии «спурастин» и еще что-то из той же оперы.
Полистали форумы. Оказалось, что на нашем постсовком пространстве, которое все еще одной ногой в советском прошлом, а второй в могиле, розеолу просто не признают. Во всем мире признают, кроме нас! МОЗ не велит, чтоб не портить инфекционную картину «благополучия». Дело в том, что розеолу, как выяснилось, сложно диагностировать: изначально есть только температура, а температуру почти любая детская болячка дает. И перешуганные родители тот час начинают пичкать ребенка всем чем можно и нельзя (по совету врача в том числе). Потом, когда проявляется сыпь, врач говорит, что это аллергия на одно из данных малышу лекарств. В нашем случае был «чистый эксперимент», если можно так выразиться — мы НИКОГДА не пичкаем ребенка химией без 100-процентной гарантии (температуру сбиваем уже полтора года ТОЛЬКО детским панадолом — с тех пор, как зубы прорезываться начинали он его пил). И т.к. это была вирусная инфекция без вариантов (резкое повышение температуры, которая отлично сбивается панадолом), мы ее просто «выгревали», т.е. давали организму самому ее побороть (так, собственно, грипп преодолели; но грипп вещь более опасная, и после него у детей частые осложнения по части ЛОР — у нашего разыгралась небольшая инфекция в ухе, которую за 4 дня каплями вылечили; название капель не скажу — не помню, купили по совету врача). Другими словами, аллергия у нас не могла появиться с бухты барахты на что-то. Вывод — розеола. Которую знают в Германии, которой проводят профилактику во Франции, которую мгновенно идентифицируют в США даже в упоротой традиционализмом Юте, но о которой слухом не слыхивали местные учОные доХтора — «мастера советской медицинской школы, непревзойденные вымирающие профессионалы, которым замены уже нет и не будет». Они-то, может, и читали что-то такое где-то (хотя повышать свою квалификацию, чтоб идти в ногу со временем, стремятся единицы — 85% учатся по тем же учебника
85% учатся по тем же учебникам 1965 года; об этом постоянно говорит знакомая — настоящий врач, коих в инфекционке нашей все же пара человек еще осталась), но "МОЗ говорит нет — значит, нет! ". ОРВИ, аллергия, что угодно напишут, только не реальная инфекция.
Единственное, что утешает, что розеола — вещь почти безвредная, за неделю у большинства проходит, дети ее переносят легко. И есть слабая надежда, что если бы это было что-то серьезное, все же эти ушлепки в белых халатах тревогу забили бы. Но вместо этого крепкий организм (за два года жизни две болезни по неделе каждая), которые побеждает вирусы с минимальным числом лекарств, рекомендуют всячески снабдить костылями в виде супрастинов и прочей опдобной дряни.
Предупреждая обалдевшие крики "как это вы ребенка лекаствами не пичкаете?! поди еще прививки не ставите! ". Ставим. Все, что есть в календаре МОЗ — ставим (ни осложнений, ни чего-либо еще не было ни разу). Мы ж не хотим, чтоб наш ребенок участвовал в естественном отборе.
Так что можно без преувеличений говорить: в этой стране проблема с доХторами куда серьезнее, чем с мусорами. Мусор — он что? Надел на него форму, дал пистолет, сунул ему в карман "краткий курс законов Украины", научил пробегать круг вокруг стадиона, и все, "правоохранитель" готов. Если есть совесть, быстро станет годным полицейским. Если нет — ну, "реформы" у нас как раз для таких проводятся (давно ж известна, люди какой психологии шли в 90-х и идут сейчас в мусора). С врачебной подготовкой несколько сложнее дела обстоят, не так ли?.. Прописал не ту таблетку, и все, можно выносить. Переаттестация помогла бы, если бы она проводилась НАСТОЯЩИМИ врачами. Которым интересно ВЫЛЕЧИТЬ, а не срубить просто бабло или не угробить детский организм лишней химией, чтоб потом всю жизнь доить с такого человека деньги. А еще помогли бы новые учебники, одобренные не МОЗ, а ВОЗ. И преподаватели, которые рекомендуют к больному месту прикладывать лист подорожника и морошку только для самоуспокоения пациента.
Утверждать, что это розеола (думаю, вы подразумеваете псевдокраснуху), вы не можете, поскольку это не подтверждено рядом лабораторных исследований. И вы очень ошибаетесь, думая, что этот диагноз в нашей стране не ставят. Я вам больше скажу, это заболевание и в университете изучают в цикле инфекционных болезней. Так что сведения ваши не правдивы.
>думаю, вы подразумеваете псевдокраснуху >по всем симптомам та самая «ложная краснуха»
Я так понимаю, среагировали на знакомое слово и дальше читали по диагонали, т.к. «пациент сам себя лечить не имеет права». Ничего, бывает.
>И вы очень ошибаетесь, думая, что этот диагноз в нашей стране не ставят
Ставят. Наверняка. Кому-то. Мой ребенок — не тот вариант, как оказалось. Как показали форумные беседы пациентов — он такой не единственный, даже не 101-й. У него просто аллергия на памперсы, которые уже полгода носит, судя по всему, вместо шапки и жилета («а то, что исчезают пятна и появляются, — ну так это бывает, просто редкий случай, да » — практически точная цитата доктора). Диагноз (вероятный) подсказала знакомая доктор-инфекционист (именно доктор, а не «доктор») в телефонном режиме, сразу сказала, что если это она, бояться не стоит, а в поликлинике все равно аллергию припишут. Позже в Интернете нашли более детальное описание. Так в итоге и стало.
>это заболевание и в университете изучают в цикле инфекционных болезней
Охотно верю. В институте мы тоже изучали поведение подводной лодки на различных глубинах, в итоге все равно занимались сухогрузами и танкерами 99% времени. Изучать в лаборатории и диагностировать на практике — вещи немного разные.
Болезнь протекала строго (!) согласно найденному описанию. Продлилась ровно (!) столько, сколько было описано. Вывод? Это не та болезнь.
Нет, почему, сами себя лечите. Хотя, тут речь о ребенке, так что момент спорный. Обсуждать компетенцию врача все же права не имеете. Так же как и врач не имеет права судить о вашей компетенции. Это мое мнение. Нравится вам врач или нет — вот это уже ваше дело и никто не запрещает консультироваться у нескольких специалистов. Доктор в телефонном режиме могла ошибаться касательно диагноза. Так же могла ошибаться и доктор в поликлинике. Тем не менее, аллергия могла протекать именно так, как описываете вы. И именно так могла протекать псевдокраснуха. И ваше удивление по поводу того, откуда могла взяться аллергия, если ребенку ничего такого не давали и подгузники он носит полтора года, неуместно. Аллергия никогда не возникает при первом контакте с аллергеном. А уж на подгузники или нет, это всего лишь предположение. В любом случае я это к тому, что и первый и второй диагнозы могли с одинаковой вероятностью быть у вашего ребенка. А вы уже сгоряча обвиняете врача в некомпетентности.
Быть-то могли обе заразы, может, еще что-то даже могло бы быть, но врач в поликлинике безапелляционно заявила, что это аллергия и баста. Мое предположение о розеоле чуть ли ни на смех было поднято (хотя знакомая доктор сказала, что ее сложно обнаружить по причинам, описанным ранее, но описанные мною ей симптомы как по учебнику к «ложной краснухе» подходят — три дня температуры под 40, затишье, потом высыпание примерно через сутки после температуры, красные пятна по телу, напоминающие краснуху, а сама температура спадает перед сыпью). Это было похоже больше не на мнение врача, а на мнения человека, которому еще 4 часа принимать орущих и рыдающих детей, а потом еще и пешим ходом по вызову квартиры обходить. С чисто человеческой точки зрения понять ее можно, с профессиональной — нет. Мы в любом случае сдали кровь и мочу на анализ, и результаты в четверг быть должны. Если сильно интересно, постараюсь не забыть и поделиться результатом. Но сомневаться не приходится
Учитывая нынешние суды, ментов и реформы в школе, едва ли кто-то захочет рожать Опять демографический провал. Спасибо судам, врачам, ментам, Зраде и всем, кто приложил руки к идиотским законам. А по сути — всем гражданам страны. Уродов-то мы не импортируем Здесь они родились и выросли с потребительским отношением к стране и людям.
Кофейный пиар за четверть миллиона: на Одесчине депутат от «слуг» выдал бюджетные закупки за свои подарки
Больше 250 тыс. грн Фонтаская ОТГ потратила на кофемашины, на которых пиарился депутат облсовета от «Слуги народа» Дмитрий Ковбасюк. Документы, подтверждающие закупку, оказались в распоряжении «Думской».