Высший хозсуд отказался возвращать государству лесной массив под Одессой: почти 9 гектаров остаются в руках бизнесменов
0
Государственной инспекции сельского хозяйства не удалось через суд вернуть государству 8,5 га леса под Одессой. Как сообщают «Наші гроші», точку в длительной тяжбе поставил Высший хозяйственный суд Украины. Он подтвердил вердикты судов первой и второй инстанций, которые отклонили иск инспекции, мотивируя это тем, что она не имеет полномочий обращаться непосредственно к Фемиде. В случае выявления нарушений ведомство должно внести соответствующие ходатайства в органы местного самоуправления, или же обратиться в прокуратуру, чтобы последняя подала иск в суд.
Госинспекция просила суд признать недействительным распоряжение Коминтерновской райадминистрации, на основе которого в ноябре 2009 года общество с ограниченной ответственностью «Тартус» получило в аренду на 49 лет участок площадью 8,5 га. Годом ранее хозсуд региона удовлетворил иск ООО и изменил статус этого участка с земель лесного фонда на земли рекреационного назначения, находящиеся в запасе. Лес в аренду передавать нельзя, а рекреационную территорию можно. Кроме того, также по решению суда, был согласован проект землеустройства для отвода фирме данного участка. Утверждать этот проект отказывалось Госуправление охраны окружающей природной среды в Одесской области, без заключения которого соответствующее решение не могла принять и Коминтерновская райадминистрация. Таким образом, 19 октября 2009 года Коминтерновская райадминистрация приняла распоряжение, которым утвердила проект отвода 8,5 га фирме «Тартус». На основании этого распоряжения 18 ноября 2009 года райадминистрация и ООО «Тартус» заключили договор аренды этого участка. Фирма получила землю, 8,2 га которой покрыта лесом, на 49 лет для размещения дачных домиков и автомобильных парковок. За изъятие земель лесного фонда ООО «Тартус» заплатило лесному хозяйству 469 тыс. грн. Отметим, что полученный ООО «Тартус» участок находится рядом с дачно-строительным кооперативом «Золотые ключи», рассчитанным на VIP-жителей. Недавно суд узаконил передачу этому кооперативу 16 га леса на побережье моря. Между тем участки из закрытого элитного кооператива «Тартус» тоже можно найти среди выставленных на продажу по цене около 20 тыс. дол. за сотку. Собственниками «Тартуса» являются Владимир Смирнов и Елена Поплинская.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
|
Это не суд, а проклятое судилище. Да будут ПРОКЛЯТЫ такие псевдосудьи!
Ответить
|
|
В случае выявления нарушений ведомство должно внести соответствующие ходатайства в органы местного самоуправления, или же обратиться в прокуратуру, чтобы последняя подала иск в суд.
Ответить
|
|
Если бы Госинспекция реально хотела признать недействительным распоряжение Коминтерновской райадминистрации, то действовала бы как положено, а не через *опу. А так они для «галочки» в суд обратились, зная, что иск отклонят, а теперь на суды всё спихнут, мол фемида так решила
Подобные «Антибюрократы» такие новости хавают, не понимая сути ситуации, и впоследствии проклинают всех и вся
Ответить
|
|
Прямо с язика сняли. Это только дешевый пиар
Ответить
|
|
Суть ситуации заключается в том что такие «псевдосуды» на белое говорят черное, а на черное - белое!
Ответить
|
|
Солвершенно верно, уважаемый реалист, эти схемы разработаны с точностью да каждй бумажки прощитаны на годы вперед с точностью до копейки. Прагматичный капитализм в действии. Все продается и мы с вами в том числе. Есть еще вариант, экоинспекцию просто пропустили в этой цепочке из экономии, а прокуратуру и суд нет, вот кольцо и замкнулось.
Ответить
|
|
Инспекция специально пошла таким путём. Максимум после первой инстанции надо было остановиться и подавать иск нормально, а не затягивать время и тратить деньги на какую-то хрень. Надеюсь соответствующие должностные лица будут расстреляны.
Ответить
|
|
у Коминтерновской райадминистрации судя по всему, претензий нет, как и у местных депутатиков
Ответить
|
|
ну а прокуратуру все устраивает?
&$# верните Лески!
Ответить
|
|
Чего Вы все паникуете???Придет другая власть посадит эту и вернут нам все с полна!!! )
Ответить
|
|
ага, ждите, как раз нам и вернут. уже бегут нам возвращать
Ответить
|
|
ну так ведь ждем!!! Сначала 5 лет, потом снова лет этак 5 и т.д. и т.п.
Ответить
|
|
Слава Богу успел жене показать где я отдыхал в детстве, где палатку разбивали, как пахнет в дубовой и сосновой роще, какой вид открывается над обрывом
теперь это смогут лицезреть только толстосумы и твари которые поспособствовали этому преступлению. Партии регионов отдельное спасибо, результат вашей деятельности и бездеятельности надолго останется в памяти Одесситов!
Ответить
|
|
вы наверно давно там не были, если двигаться через посадку в сторону моря, упираешься в трехметровый забор, идешь вдоль забора в ожидании увидеть яркий просвет с последующим спуском к воде
но нет, стоят железные ворота! меня эта хрень не остановила, я пролез через приоткрытую створку (на тот момент там находились строительные вагончики, бульдозеры и прочее) и почти дошел до обрыва
но тут сбежалась охрана. после 5-минутных баталий мне сделали великое отдолжение и разрешили 15-минут пофоткаться с женой на фоне моря (как мне объяснили скоро должен приехать ХОЗЯИН, а он не любит когда чужие на этой территории
). Поэтому воздух возможно еще общий, а вот пройти туда у меня получилось только частично!
Ответить
|
|
«Да будут ПРОКЛЯТЫ такие псевдосудьи! "
Они не псевдосудьи а ПОЖИЗНЕННЫЕ! Но есть и Божий суд, наперстники разврата! Есть Божий суд, он ждет! Он не доступен звону злата, и мысли и дела он знает наперед
Ответить
|
|
«землю, 8, 2 га которой покрыта лесом, на 49 лет для размещения дачных домиков и автомобильных парковок..» не прикольно звучит? Сама формулировка имеет намек на нарушение законодательства. Где были наши контролирующие органы? Следует понимать, что через 49 лет домики и стоянки снесут, посадят деревья и вернут в изначальном виде? Ой, простите, не верю!
Ответить
|
|
нет в єтой стране никаких судов
Ответить
|
Правила
|
|