Высший совет юстиции оставил на местах председателей одесских апелляционных судов
Высший совет юстиции продлил полномочия глав Одесского апелляционного хозяйственного суда и областного апелляционного суда.
Как стало известно «Думской», председатель апелляционного хозяйственного суда Валерий Балух будет заседать на проспекте Шевченко еще как минимум 1 год, а полномочия Анатолия Луняченко (Апелляционный суд Одесской области) продлили еще на 2 года.
Валерий Балух
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Анатолий Луняченко
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Ну, оставить, то оставили, но думаю, что никогда не висела их судьба настолько на волоске, как в этот раз В отношении Балуха хочется сказать, что его вкус в одежде всегда безупречен.Это большая редкость в наше время в среде чиновников высшего и среднего звена.Молодец! В отношении Луняченко, ну даже его музыкальный талант и умение хорошо петь в близкой компании не дает ему повод носить белый ремень под деловой(и даже полуделовой)стиль в одежде Неужели он одел еще и белые носки???
http://www.vru.gov.ua/Docs/rada29-05-2012result.pdf Обратите внимание, что все жалобы и расследования заканчиваются формулировкой « відсутність підстав для внесення подання про звільнення». Даже депутатские запросы ничего не значат. Какой смысл туда писать, когда ответ заранее забит в компьютере. Интересно, почему на сайте Высшего совета юстиции нет никакой новости о продлении полномочий глав Одесского апелляционного хозяйственного суда и областного апелляционного суда. Может,там еще сами об этом не знают?
какие-то председатели при полном отсутствии правосудия. Превратили правосудие в фикцию, теперь продлили свои полномочия главных по фальсификациям Кому это нужно, кроме их самих? На мыло всех вместе с Киваловым.
Было бы слишком просто обвинить одного человека. Проблема системная. И бороться с ней нужно всем. Не молчать и не опускать руки, видя судейский беспредел. Выносить проблему и обсуждать её открыто. Называть фамилии нечестных судей, чтобы другие знали кому можно доверять.
Что значит нечестный судья? Кто это установил? Вам любой юрист скажет, что в деле две стороны, одна довольна решением, другая нет. Так как определить порядочность и главное кто определит?
А Вы почитайте, в интернете много примеров, когда судья становится на сторону мажеров. Или для Вас это открытие? Призрак Вам может поведать много таких историй. Минимальное количество людей доходят до ЕСПЧ, но подавляющее число там выигрывают. http://ord-ua.com/2012/03/24/realii-sudebnoj-sistemyi-ukrainyi/?lpage=1 В России уже создан сайт, на котором можно узнать какой судья и каким судом он судит: http://bespredel.ucoz.ru/
aqva aqva 11 ноября 2011, 09:36 написать личное сообщение пользователю ! -1 +2 +1 «уже издеваются(судебная система и милиция, налоговая и прочие государственные органы- это палачество, а не работа по обеспечению наших прав).«- вроде, это Ваши слова.
Мыло уж больно вонючее получится. Да и мылиться оно не будет — наследственность не позволит пользу принести. Из таких даже пепел нельзя на удобрение пускать — уродятся на поле буряки-взяточники.
Кивалова надо казнить на бис раз 1, 000, 000 и будет мало, да и положения в суд системе не исправит. сегодня система так отлажена, что приказывать и указывать не нужно, сами судьи знают, что хозяину надо
Лузановские пруды (93 га) и 67 га территории санатория им. Пирогова включили в природоохранный фонд Национального парка «Куяльницкий». Земли остаются в собственности Одессы и войдут в зону стационарной рекреации, где допускается размещение санаториев, гостиниц и мотелей при соблюдении экологических требований и согласовании с администрацией парка.
При этом город сохранит доступ к водоемам и санаторной инфраструктуре. Директор департамента экологии и природных ресурсов Одесской ОВА Ирина Шатохина пояснила, что сейчас устанавливают границы парка.