Высший совет юстиции оставил на местах председателей одесских апелляционных судов
0
Высший совет юстиции продлил полномочия глав Одесского апелляционного хозяйственного суда и областного апелляционного суда. Как стало известно «Думской», председатель апелляционного хозяйственного суда Валерий Балух будет заседать на проспекте Шевченко еще как минимум 1 год, а полномочия Анатолия Луняченко (Апелляционный суд Одесской области) продлили еще на 2 года.
 Валерий Балух
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
 Анатолий Луняченко
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Ну, оставить, то оставили, но думаю, что никогда не висела их судьба настолько на волоске, как в этот раз…
В отношении Балуха хочется сказать, что его вкус в одежде всегда безупречен.Это большая редкость в наше время в среде чиновников высшего и среднего звена.Молодец!
В отношении Луняченко, ну даже его музыкальный талант и умение хорошо петь в близкой компании не дает ему повод носить белый ремень под деловой(и даже полуделовой)стиль в одежде…
Неужели он одел еще и белые носки???
Відповісти
|
 |
Убирия, пройдитесь еще по его галстуку)) У Вас отлично получается! +1
Відповісти
|
|
http://www.vru.gov.ua/Docs/rada29-05-2012result.pdf
Обратите внимание, что все жалобы и расследования заканчиваются формулировкой « відсутність підстав для внесення подання про звільнення». Даже депутатские запросы ничего не значат. Какой смысл туда писать, когда ответ заранее забит в компьютере. Интересно, почему на сайте Высшего совета юстиции нет никакой новости о продлении полномочий глав Одесского апелляционного хозяйственного суда и областного апелляционного суда. Может,там еще сами об этом не знают?
Відповісти
|
 |
ангелина, записи отсутствуют потому, что секретарь суда не отошла от похмелья по поводу продления сроков двум деятелям украинской юстиции.
Відповісти
|
|
Ну может они сначала выставляют, а потом их назначают…Это же Высший совет юстиции, кто им указ.
Відповісти
|
|
вот и хорошо, вышедший народ кончит их прямо на площади. можно было подумать, что соратников кивалова ждало разочарование в виде пенсии.
Відповісти
|
 |
Они там родились, уроды, и оттуда выйдут только вперёд ногами
Відповісти
|
|
Балуху надо голову отрезать. редчайший взяточник! Откуда десятки миллионов скотина вонючая?
Відповісти
|
 |
Зря вы так! Он же верующий и икона на заднем фоне, неслучайно!
Відповісти
|
|
Пошутил и меня заодно минусами забросали!
Видать отвратительная обществу особа!
Відповісти
|
|
все иуды делают фото на фоне иконостасов
Відповісти
|
 |
Типа, вставить второй ряд железных зубов?
Відповісти
|
 |
Нет.Запасной курдюк имплантировать. В один уже не помещается.
Відповісти
|
|
милллион долларов каждому члену совета юстиции,
мелочь а приятно
Відповісти
|
|
этот высший совет юстиции надгосударственный орган и придуман для того чтоб вот такие судьи обжирались до лопания пуза!
Відповісти
|
|
Валера умеет…, вот что значит хорошая мина при плохой игре :)
Відповісти
|
|
какие-то председатели при полном отсутствии правосудия. Превратили правосудие в фикцию, теперь продлили свои полномочия главных по фальсификациям
Кому это нужно, кроме их самих?
На мыло всех вместе с Киваловым.
Відповісти
|
|
Было бы слишком просто обвинить одного человека. Проблема системная. И бороться с ней нужно всем. Не молчать и не опускать руки, видя судейский беспредел. Выносить проблему и обсуждать её открыто. Называть фамилии нечестных судей, чтобы другие знали кому можно доверять.
Відповісти
|
|
Что значит нечестный судья? Кто это установил? Вам любой юрист скажет, что в деле две стороны, одна довольна решением, другая нет. Так как определить порядочность и главное кто определит?
Відповісти
|
|
А Вы почитайте, в интернете много примеров, когда судья становится на сторону мажеров. Или для Вас это открытие? Призрак Вам может поведать много таких историй. Минимальное количество людей доходят до ЕСПЧ, но подавляющее число там выигрывают.
http://ord-ua.com/2012/03/24/realii-sudebnoj-sistemyi-ukrainyi/?lpage=1
В России уже создан сайт, на котором можно узнать какой судья и каким судом он судит: http://bespredel.ucoz.ru/
Відповісти
|
|
А при чём здесь мажеры? Вы судите о состоянии судебной системы по мажерным делам?
Відповісти
|
|
Мажеры, в данном понимании, те кто может оплатить решение суда в свою пользу или люди из властных структур.
Відповісти
|
|
aqva
aqva 11 ноября 2011, 09:36 написать личное сообщение пользователю ! -1 +2 +1
… «уже издеваются(судебная система и милиция, налоговая и прочие государственные органы- это палачество, а не работа по обеспечению наших прав).«- вроде, это Ваши слова.
Відповісти
|
|
Слова мои, не отказываюсь, но не вижу противоречия в обеих фразах
Відповісти
|
 |
Мыло уж больно вонючее получится. Да и мылиться оно не будет — наследственность не позволит пользу принести. Из таких даже пепел нельзя на удобрение пускать — уродятся на поле буряки-взяточники.
Відповісти
|
|
Кивалова надо казнить на бис раз 1, 000, 000 и будет мало, да и положения в суд системе не исправит. сегодня система так отлажена, что приказывать и указывать не нужно, сами судьи знают, что хозяину надо
Відповісти
|
Правила
|
|
Думська в Viber
Виктория Писклова
