Высший антикоррупционный суд отказался объединять «декларационные» дела Труханова

Коллегия судей Высшего антикоррупционного суда отказалась объединять материалы уголовных производств по обвинению мэра Одессы Геннадия Труханова в декларировании недостоверной информации.

Вместе с тем один судья из коллегии имеет отдельное мнение по поводу определения, текст которого опубликуют позже, сообщили в ВАкСУ.

Речь идет об уголовных производствах, открытых по ст. 366-1 УК Украины. Одно из них касается деклараций мэра за 2015-2016 год, а другое — за 2017-й.

Как утверждает Специализированная антикоррупционная прокуратура, Труханов не задекларировал квартиру, два паркоместа, эллинг, дачу, нежилую недвижимость, две машины, доли в компаниях, проценты по вкладам в банках. В декларации за 2015 год незадекларированное состояние мэра, определенное при помощи экспертиз, оценивается в 33,5 млн гривен, а за 2016 год — в 18,7 млн гривен. В 2017 году городской голова «забыл» указать имущество и доходы на 16,3 млн грн.

В суде отмечают, что хотя обвинения по обоим делам выдвинуты одному и тому же лицу, они касаются разных обстоятельств и имеют разную доказательную базу. Кроме того, производства находятся на разных стадиях судебного процесса. В частности, в деле о недостоверном декларировании за 2015-2016 годы изучены все документы стороны обвинения и начат допрос свидетелей, а то, которое касается декларации за 2017-й, только поступило в суд.

Защита и обвинение тоже были против объединения дел.