ВАкС удовлетворил ходатайство, которое подал адвокат городского головы Александр Лысак. Юрист сослался на скандальное решение Конституционного суда Украины, отменившего уголовную ответственность за внесение недостоверных данных в декларации, которую предусматривала ст. 366-1 УК Украины.
Суд закрыл производство на основании п. 4 ч. 1 ст. 284 УПУ Украины — в связи со вступлением в силу закона, которым отменена уголовная ответственность за совершенное деяние.
В суде Геннадий Труханов заявил, что в любом случае был уверен в оправдательном приговоре.
Всего, напомним, ВАкС рассматривал два «декларационных» дела Труханова, открытых по ст. 366-1 УК Украины. Одно из них касается деклараций мэра за 2015-2016 год (и тоже будет закрыто), а второе — за 2017-й.
Как утверждает Специализированная антикоррупционная прокуратура, городской голова не задекларировал квартиру, два паркоместа, эллинг, дачу, нежилую недвижимость, две машины, доли в компаниях, проценты по вкладам в банках. В декларации за 2015 год незадекларированное состояние мэра, определенное при помощи экспертиз, оценивается в 33,5 млн гривен, а за 2016 год — в 18,7 млн гривен. В 2017 году городской голова «забыл» указать имущество и доходы на 16,3 млн грн.
Все упомянутое имущество принадлежит бывшей супруге Труханова Татьяне Колтуновой, с которой он состоял в официальном браке в 1985-1997 годах. Следователи настаивают, что мэр по-прежнему связан с Колтуновой совместным бытом.
Кроме того, одна из двух дочерей пары родилась уже после официального развода.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Какая радость! Такое впечатление что все коррупционеры страны скинулись на такое явно незаконное решение КСУ. Коррупционеры потеряли полностью стыд, совесть, честь, достоинство, страх. Всем нормальным людям это плевок в лицо. Теперь осталась надежда только на ответственность за аферу с Краяном.
Конституционный суд в условиях нормальной демократии должен признавать неконституционность закона и возвращать его в парламент на доработку, но ни в коем случае не отменять, ибо очень много злоупотреблений получается, как видим. Не все у нас продумано с КС.
sk2012, я нижче завантажив світлину, де можна побачити який суддя ким був назначений. Судді, що були назначені по квоті Порошенко в більшості голосували проти такого рішення КСУ. Якби зараз ЄС був при владі, ми б продовжували законним шляхом оновлювати склад суддів/депутатів тощо, та країна розвивалась би й далі. А замість цього разом з Зеленським повернулись ригі в країну і маємо те, що маємо.
До речі, бюджет на наступний рік прийняли. МВС отримає значно більше грошей, ДБР отримає значно більше грошей, ГПУ отримає значно більше грошей… армія отримає значно _менше_ грошей. Якщо при Порошенко під час війни армію розвивали та надбавки військовим за участь в АТО та у бойових діях лише зростали, то зараз отримають дулю. Навіть не знаю, що тут сказати, окрім "дякую, дуже дякую".
"Якби зараз ЄС був при владі" ну вот вы сами и ответили на свой вопрос. Если б ЕC был то никто был это все не трогал, а тут решили работать по схеме "всё или ничего". Те это всё делает тупо против власти, а не для государства. Сейчас тоже идет модернизация армии, может просто схемы пороха прикрыли и теперь не надо туда куча денег?
И Великий Реформатор Порошенко тут, конечно, ни при чем -- наша надёжа и опора, оставивший такое охренительное наследство и с пеной у рта сейчас защищающий волков в судейских мантиях
salvagetug, що, поки дупа по шву не розійдеться, не навчишся розбирати хто друг, а хто ворог? Ось, будь ласка, зеленим кольором написані прізвища суддів, що голосували проти скандального рішення КСУ:
ᓚᘏᗢ ᓚᘏᗢ ТАм есть подробности! Посмотрите как судьи проголосовали за рассмотрение этого вопроса в закрытом режиме, и скажите кого вообще из этих судей назначили при нынешних?
Думская в Viber
