Я считаю данную систему ущербной: одесский нардеп о мобилизации людей с инвалидностью и перегибах на местах

Информация об официальном прекращении в Украине мобилизации ограниченно пригодных мужчин в возрасте от 18 до 25 лет, а также о том, что военнообязанные 50-60 лет могут быть мобилизованы только по отдельному распоряжению, вызвала неоднозначную реакцию общества.

Одни поддерживают изменения, другие — против, мол, кто же тогда будет служить? Мы собрали наиболее распространенные вопросы и задали их автору соответствующего законопроекта 11379 народному депутату от «Европейской Солидарности» Алексею Гончаренко.

«Думская». Где можно увидеть директиву 116/2/1/21409, которая вносит вышеуказанные изменения?

Алексей Гончаренко. Это директива командования Сухопутных войск Украины под грифом «Секретно». Ознакомиться с документом смогут только те, кто имеет соответствующий доступ. В публичном пространстве ее нет и не будет.

«Д». Если к мужчине на улице подойдут представители ТЦК, чтобы забрать в военкомат, и заявят, что не знают ни о каких директивах. Что делать в таком случае?

А.Г. Все территориальные центры комплектования ознакомили с документом и они обязаны исполнять его. Может ли быть такое, что кто-то будет нарушать директиву? Я не могу отвечать за тысячи сотрудников ТЦК в стране, но если человек будет знать номер (116/2/1/21409 от 19 сентября 2024) и сошлется на нее, не думаю, что кто-то рискнет предпринимать незаконные действия. Поэтому сделайте скриншот с моего Телеграм-канала и ссылайтесь на документ, если он вас касается.

«Д». То есть теперь, например 54-летнего военнообязанного, не смогут ни при каких обстоятельствах упаковать в бусик и увезти?

А.Г. Нет, теперь мужчин в возрасте от 50 до 60 лет могут призвать только по отдельному мобилизационному распоряжению, которое выдает Генштаб. Но это будет меньше одного процента людей в данной категории. Это может коснуться людей с какой-то уникальной специальностью, которые нужны в конкретную часть. Массовая мобилизация граждан 50-60 лет остановлена, а мобилизация ограниченно годных мужчин 18-25 лет теперь может происходить только при наличии письменного согласия.

«Д». К вам часто обращаются люди с жалобами на действия представителей ТЦК?

А.Г. Да, ко мне поступает много обращений. Самый вопиющий случай — когда двух 19-летних братьев-близнецов остановили и брата, у которого со здоровьем все было в порядке, отпустили, а второго, у которого проблемы с сердцем (ограниченно годного), призвали. Это сумасшествие. Мобилизация, которая ничего не приносит стране. Она разрушает жизни людей, бьет по экономике. Поэтому я внес на рассмотрение соответствующий законопроект и добиваюсь его принятия. То, что директиву издали — хорошо, но командование может изменить ее в любой момент, поэтому нужен статус закона.

«Д». Некоторые люди считают, что отмена призыва указанных категорий граждан приведет к ослаблению фронта.  

А.Г. Каким образом? Это люди, у которых проблемы со здоровьем и толку в армии от них нет. Конечно, среди них есть высококлассные специалисты, но процент очень небольшой. Более того, каждого нужно обучить, накормить, обмундировать. Это огромные расходы. Вместо этого можно платить больше денег тем, кто реально может и хочет воевать. Например, условным колумбийцам, которые готовы за эти деньги идти на фронт.

Плюс, забирая этих людей, мы подрываем экономику страны. Я не вижу смысла в таких действиях.

«Д». Когда вы поняли, что с мобилизацией в Украине есть проблемы?

А.Г. В прошлом году. Потому что в первый год полномасштабного вторжения на фронт шли добровольцы, а потом поток этих людей закончился, и мы перешли реально к принудительной мобилизации. В этом вопросе очень многое зависит от конкретного ТЦК и его сотрудников. Я считаю данную систему ущербной. Украина построила прекрасные Центры предоставления админуслуг, которые отлично работают, сервисные центры МВД. Почему мы не можем наладить правильную систему и в вопросе мобилизации?

Ведь в военкоматах работают сплошь боевые офицеры. К примеру артиллерист — его учило государство, он воевал, приобрел боевой опыт. Это бесценный кадр, но вместо того, чтобы уничтожать врагов, он в ТЦК перекладывает бумажки. Плюс существуют коррупционные риски. В итоге вместо боевого офицера мы получаем просто человека, который находится не на своем месте, или коррупционера. А вместо боевых офицеров набираем гражданских, которые воевать не хотят и не умеют. Я сомневаюсь, что система поменяется, но она требует кардинального пересмотра. Считаю, что в ТЦК должны работать гражданские.