Напомним, по мнению ведомства, возглавляемого небезызвестным Павлом Остапенко, памятники архитектуры надо не реставрировать, а зачищать от якобы аварийных элементов декора. Дескать, потом восстановим. Лепнину сбивают без описи и фотофиксации, а изуродованные фасады замазывают раствором. Выглядит жутко.
При этом денег у города, судя по затратам на дом №4 по Дерибасовской и другие объекты, которые находились до ремонта в нормальном состоянии, в избытке. И отреставрировать «зачищаемые» сейчас здания совсем не проблема.
Так оно выглядело в моем детстве. Но ничего, затянем все в худших традициях Турции. Почему в худших? Потому что там есть исторические места и очень красивые. Их берегут и реставрируют. А у нас превращают в дешевое плиточно-стеклянное уныние современного мира. По сути это непоправимый урон нашему городу. Даже гитлер не смог все уничтожить, а сейчас могут.
Я не знаю. Мне и старая Аркадия не нравилась и новая тоже. Через чур полярны. Старая -из 30-х для спокойных прогулок пенсионеров в тени деревьев, новая для молодняка и тусы. Для моего возраста 45+ нафталин не по душе и кислота уже не входит. Архитекторы должны были найти оптимальную модель для всех поколений, но увы! Вы присмотритесь на фото- 4-6 человек на фото. А вставьте в это фото 2 000 человек в субботний летний вечер — получите вытоптанные газоны и первомайскую колонну в обе стороны. Жизнь изменилась, людей прибавилось, Аркадия тоже должна была измениться!
Так там на фото, наверное, Май, рабочий день. В Мае не в выходной там и сейчас народу не-больше. А что мешало создать "кислотные джунгли" для тусовок в какой-нибудь из Одесских "канав"?
Можно было «запахать» Владельцев старых зданий таким образом: переделываешь старое здание хоть с двух до четырех, пяти этажей-соблюдай этический облик…но что я вижу?-какая то хрень на стопятьсот этажей в историческом центре, кто им сейчас разрешил такое творить.
