Підірвати Кримський міст: шеф СБУ вперше детально розповів, як його команда двічі влаштувала бавовну (фото, відео)

Вибухівка в плівці, незвичайні дрони і розгублена ФСБ: у СБУ вперше розповіли про дві надсекретні спецоперації.

Про подробиці вибухів на Кримському мосту пише NV, журналісти якого взяли ексклюзивне інтерв'ю в шефа СБУ Василя Малюка.

«Ці кадри бачили тільки обрані», — каже Малюк, демонструючи на екрані свого телефону відео, датоване 17 липня 2023 року.

На ньому група співробітників спецслужби переглядає на моніторі комп'ютера зображення з камери морського дрона. Апарат старанно лавірує на хвилях, ковзаючи в напрямку Кримського мосту, побудованого росіянами через Керченську протоку після окупації півострова. На задньому фоні чути голос самого Малюка, який звертається до оператора дрона: «Тихіше, тихіше». Хвилі перехльостують через корпус безпілотника, що невблаганно зближується з опорою мосту. Мить — і зображення з камери тьмяніє, а присутні навколо монітора люди радісно підхоплюються.

Ховаючи телефон, Малюк пояснює, що на відео — друга атака на міст, унаслідок якої обвалилася частина прольоту автомобільної частини. «Це було непередаване відчуття. Багато місяців розробки й успіх — словами важко таке описати», — говорить про свої емоції шеф СБУ.

Операцію з повторного підриву Кримського мосту в СБУ, з ініціативи особового складу, назвали символічно — Морський малюк. До слова, так само називається і нове покоління надводних дронів, які використовує СБУ.

За вісім місяців до цієї спецоперації команда «Малюка» вперше націлилася на міст, який є ключовим сегментом російських військових поставок до Криму і на окупований південь України.

ПЕРШИЙ УДАР

Удар № 1 стався похмурого ранку 8 жовтня 2022 року. У той момент мостом ішов численний потік автомобілів. У цьому трафіку о 5:40 камера російської системи відеоспостереження зафіксувала навантажену фуру, яка на великій швидкості рухалася в бік Криму. За мить довгомір вибухнув, пошкодивши два прольоти та підпаливши залізничний потяг із цистернами, наповненими пальним, який рухався паралельно. Від удару загинули, за даними російської сторони, п'ятеро людей, включно з водієм фури, а рух мостом повністю зупинили.

За тим вибухом стежили не тільки окупанти — була ще одна камера, відео з якої в режимі реального часу дивився у своєму кабінеті в Києві Малюк. Де вона знаходилася, шеф СБУ не розкриває, але запевняє, що спостерігав вибух у всіх деталях.

Перша операція на Кримському мосту розлютила російського диктатора володимира путіна, для якого ця переправа стала символом власної успішності. Після підриву, який стався наступного після 70-річчя господаря кремля дня, росіяни провели потужну ракетну атаку на Київ і взялися методично обстрілювати енергетичну інфраструктуру України. Крім того, у рф створили спецкомісію з розслідування обставин вибуху, до якої увійшли представники МНС, Мінтранспорту, ФСБ, МВС та Росгвардії. Згодом російський суд відправив до СІЗО вісьмох підозрюваних, однак поки що вину жодного з них не доведено. Московське «слідство», за оцінками СБУ, продемонструвало крайній ступінь непрофесіоналізму, адже оголосило в розшук керівника ГУР Кирила Буданова, який не мав стосунку до операції.

Повторний же удар справив на кремль гнітюче враження, зміцнивши москву в розумінні того, що Україна здатна зруйнувати Кримський міст. Хоча російська сторона неодноразово декларувала його невразливість для будь-яких видів зброї і створила навколо нього спеціальну систему охорони.

«Керченський міст став вигаданим граалем для кремля. Тому його руйнування не тільки порушило логістику, а й показало, що путінський режим такий же крихкий і нестійкий, як і конструкції моста, — вважає Олександр Коваленко, військово-політичний експерт групи Інфоспротив. — У цієї спецоперації були військові та політичні цілі, і всі вони неймовірно успішні».

«Розробкою і реалізацією спецоперації з мостом займався я особисто і двоє моїх довірених співробітників», — пояснює Василь Малюк.

СБУ, за його словами, виношувала ідею підриву Кримського мосту ще з весни 2022 року. Розглядали різні варіанти. Думали переправити вибухівку в товарних вагонах. Але росіяни заборонили провезення залізничною частиною мосту будь-яких вантажів, крім військових. Зрештою зупинилися на варіанті з фурою, навантаженою бочками з олією, в яких і ховалася б вибухівка.

Але сумніви в ефективності залишалися.

«Було важливо, щоб закамуфльована вибухівка могла проїхати з пункту А в пункт В. При цьому обов'язково перетнути Керченський міст», — пояснює Малюк. Варіант із бочками такої «непомітності» не гарантував.

І тоді шеф СБУ придумав варіант із вибухівкою, акуратно обмотаною целофановою плівкою. Такий вантаж — великі рулони — виглядав абсолютно цивільним і не мав викликати підозр.

СБУ розрахувала товщину шару плівки, достатню, щоб приховати від митних сканерів накачані сумішшю гексогену металеві циліндри-сердечники.

«Рулонами» забили цілий контейнер — їхня сумарна вага в тротиловому еквіваленті відповідала 21 т, або 42 російським гіперзвуковим «кинджалам».

Проходження вантажу з України до місця вибуху на мосту було дуже непростим. Але деталі цього ризикованого маршруту Василь Малюк не розголошує, посилаючись на те, що досі необхідно обов'язково дотримуватися вимог конспірації.

Однак шеф СБУ наголошує, що це був тернистий шлях. І українська спецслужба провела ним вантаж без залучення іноземних партнерів. Використовувалися виключно можливості СБУ. Що ще раз підкреслює високий рівень спецоперації, зазначає Малюк.

СБУ довелося врахувати ще один важливий момент: на постах біля Кримського мосту стоять спеціальні РЕБ, завдання яких — збивати GPS-координати на вибухових пристроях, налаштованих на певну точку. Команда, зібрана Малюком, створила технічно складну систему, завдяки якій рано вранці 8 жовтня 2022-го вантаж «плівки» все-таки злетів у повітря приблизно на середині мосту.

«Ми сім кіл пекла пройшли, використали в темну стільки людей! Росіяни «закрили» 22 людини — посадили до в'язниці. Інкримінують їм усім співучасть у терористичному акті. Хоча насправді вони займалися звичною для себе буденною справою. Це були звичайні російські контрабандисти», — з усмішкою розповідає Малюк.

У кремлі в цьому питанні довго не розбиралися. Уже за шість днів після атаки в СІЗО опинилися п'ятеро громадян рф, підозрюваних у співучасті. Згодом їхня кількість зросла.

Російська опозиційна журналістка Олена Романова, яка мешкає в Німеччині і працює у виданні Новая газета. Європа, писала про одного з них - логіста із Санкт-Петербурга Олега Антипова. Через нього пройшла одна з транспортних угод із перевезення 21 т «поліетиленової плівки».

Антіпов сам прийшов у ФСБ після вибуху моста, розповів, що знав, — його відпустили, а потім затримали і відправили в ізолятор. Нари в СІЗО пітерський логіст гріє досі, ставши живим прикладом поширеної серед російських спецслужб практики — у складних випадках шукати найлегший варіант «розслідування».

«Силовикам у рф потрібно показувати свою ефективність. Тому вони хапають першого-ліпшого підозрюваного і навішують на нього всі гріхи світу», — каже Романова.

ДРУГИЙ ВИБУХ

Після «першої проби пера» в СБУ одразу взялися за розробку нового удару по мосту.

Велику роль у реалізації цієї ідеї зіграв керівник одного з управлінь військової контррозвідки — офіцер на псевдонім Хантер, який доклав руку до створення морських дронів.

Українські спецслужбісти створили начинені вибухівкою дистанційно керовані плавзасоби-камікадзе, зроблені з унікального матеріалу, непомітного для ворожих РЛС, конструкція яких передбачала три види управління та самознищення в разі потреби.

Уперше в обставинах реального бою плавучі безпілотники інженери та фахівці СБУ випробували на кораблях російського Чорноморського флоту, коли восени минулого року атакували в Севастопольській бухті ракетні фрегати Адмірал Макаров і Адмірал Ессен. Останній після цієї спецоперації довгий час стояв у доці на ремонті.

Зрозумівши, що дрони не здатні потопити великі судна, кількість вибухівки на них довели до 850 кг гексогену. Також модернізували систему управління безпілотниками, отримавши якісно новий зразок надводного «месника».

Малюк залучив до співпраці командувача ВМС Олексія Неїжпапу, який надав значну допомогу в реалізації всього проєкту. Об'єднана команда флоту та спецслужби почали готувати морську операцію з підриву Кримського мосту.

Дрони продовжили вдосконалювати, навіть встановили на корпусі два реактивні вогнемети підвищеної дальності Шмель-М. Були й інші ноу-хау, деталі яких у СБУ поки що не розкривають. Модифіковані дрони були готові до виконання надскладних завдань.

У середині липня СБУ та ВМС нарешті випустили дрони у відкрите море, спрямувавши їх на ціль. «Дві ночі ми не спали — буквально щохвилини стежили за дронами. Ми перебували на такому драйві, що доводилося трохи заспокоювати хлопців, щоб вони не гнали безпілотники», — згадує Малюк.

Нарешті безпілотники вдарили по опорі мосту, скинувши з неї, якщо судити з оприлюднених пізніше фото, цілий проліт його автомобільної частини.

«Коли стався вибух, ми дуже голосно кричали, тому що напруга всередині була величезна, — зізнається Малюк. — Скажу чесно: я молився, щоб усе вийшло. І коли дрон вибухнув, від радості «вибухнули» і ми».

Законна мета

Голова СБУ кілька разів наголосив: ці операції готувалися виключно силами України, і жодні іноземні спецслужби до них не причетні.

Так само Малюк уточнив, що Кримський міст — це законна мета для України. Наприклад, Женевські конвенції, що регламентують певні правила ведення воєн, не містять заборони атакувати такі об'єкти. А Кодекс Лібера — Інструкція з управління діючою армією США - визначив законною метою «перешкоджання шляхам і каналам руху, пересування або зв'язку».

Своєю чергою Валерій Кондратюк, колишній очільник ГУР та екскерівник Служби зовнішньої розвідки, коментуючи дії колег із СБУ, запевняє: операції з мостом були проведені так, щоб завдати максимальних збитків кремлю та зберегти хороші стосунки із західними партнерами.

«Це дуже тонка робота для спецслужби — бути ефективними і досягати успіху в операціях, балансуючи між страхами іноземців перед ядерною війною, — вважає Кондратюк. — У цій формулі укладено напружену працю і титанічну самовіддачу українців».