За выходные одесские полицейские остановили 27 пьяных водителей
В минувшие выходные одесские патрульные выявили 27 водителей, управлявших транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения.
Об этом сообщила пресс-служба патрульной полиции Одессы. Во всех случаях составили административные протоколы по статье 130 КУоАП.
В воскресенье около 22 часов на улице Выездной правоохранители остановили автомобиль «Опель», который двигался с выключенными фарами. Женщина-водитель не реагировала на требования патрульных предоставить документы и даже попыталась скрыться, но вскоре ее остановили.
В итоге на 49-летнюю нарушительницу составили сразу четыре протокола за административные правонарушения — управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (ст. 130), злостное неповиновение законному требованию полицейского (ст. 185), нарушение Правил дорожного движения (ст. 122) и управление транспортным средством без документов (ст.126). Автомобиль доставили на штрафплощадку.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
и одного трезвого мопедиста, который пытался удрать от них на ул. Грушевского, заехав в Сахарный поселок на своем скутере. Его догнали там же на ул. Пестеля. Вы бы видели этот цирк! ))
Ябеда и Тупица, почему ты задаешь неуместные вопросы? Реально, какое тебе дело? Ведь за время моего пребывания на «Думской» никто никогда меня об этом не спрашивал.
Ябеда и Тупица, я ничего не описываю, а иногда комментирую, в том числе и события на ул. Грушевского, о которых публикуются материалы на "Думской". Не лепи горбатого.
Какие события??? Дай ссылку и не ври, Ябеда и Тупица. А на ул. Грушевского были незаконный обыск во «Вьетнамском квартале», недовольства жителей ЖК «Уютный» и несколько ДТП, о которых поведала «Думская». Что еще?
Хам и лжец, мое общение с таким субъектом как вы ограничивается только на "Думской", тем более про номер дома и квартиру я у вас не спрашивал, а искать вас, не зная этих данных, по всей улице Грушевского нереально.
Ябеда и тупица, если комментирую новости о событиям, которые происходят в том или ином районе города или на той или иной улице, то означает ли это, что я там живу? Поэтому, в твоём вопросе нет ни какой логики (30 окт. 13:38) А все остальное, что ты написал это бред больного.
Ябеда и Тупица, в течение дня я бываю на разных улицах города. И что с этого? Просто так совпало, что летом видел там горящий троллейбус. Разве я не могу выезжать за город на свою дачу по ул. Грушевского, например? Странный ты какой то. Чем больше читаю твои комментарии, тем больше убеждаюсь в том, что это ты в прошлом году заткнул ведром люк промливневой канализации на Пересыпи. Потому, что ты таки живёшь на Пересыпи. Разве не так? Логично. И ты тоже в прошлом году с пеной у рта комментировал ДТП на Грушевского. Забыл, как ты загружал фото и видео??? Но в отличие от тебя я не стал утверждать, что ты там живешь. Иначе, кто бы тогда закрыл люк ведром?
Хам и лжец, я не живу на Пересыпе, а вы явно живете или скорее лечитесь где-то на Воробьева, 9, только этим можно объяснить ваше неадекватное поведение на "Думской".
Ябеда и Тупица, ты сам недавно утверждал. что живешь на Пересыпи. К тому же, ты не отрицаешь, что заткнул ведром канализационный люк в прошлом году. Это похвально.
Ябеда и Тупица, из центра города никто не едет на жилмассив Котовского на работу. Наоборот, все оттуда едут в город. Так что, не свисти. Свиzтун. А ты работаешь в областной больнице. Что-то с чем-то не совпадает.
Ябеда и Тупица, я не знаю, кто тебе когда то написал маты в личку. Очевидно, ты их заслужил. И не строй из себя тут благородную девицу. А матом ругаются все, даже депутаты и президенты.
Ябеда и Тупица, лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем такой воспитанной тварью. (Фаина Раневская) Сказанное ею полностью относится к тебе.
Битва за Французский бульвар: суд подтвердил, что пострадавшие склады должны быть под охраной
Склады на территории винзавода по адресу Французский бульвар, 10 остаются под защитой государства как памятники архитектуры местного значения. Такое решение принял Пятый апелляционный административный суд, сообщает корреспондент «Думской».