Зачем Саакашвили делают оппозиционером №1? (колонка главного редактора)
0
Выскажусь, пожалуй, и я по поводу «деукраинизации» бывшего одесского губернатора и президента Грузии. У случившегося есть три аспекта – правовой, моральный и политический.
Касательно первого: у Петра Алексеевича к вопросу гражданства Саакашвили подошли серьезно. Использовано единственное основание, позволяющее сделать человека апатридом, и оно железное. Не придерешься, хотя, как по мне, принятие таких решений одним лишь президентом, без судебного разбирательства и в отсутствие гражданина, противоречит Конституции. Но то таке, закон «О гражданстве» пока позволяет Порошенко делать то, что он сделал. Нарушений (опять-таки, предварительно) нет.
Моральная сторона дела неоднозначна. С одной стороны, когда Саакашвили приглашали в Украину, предоставляли гражданство и делали губернатором с беспрецедентными полномочиями, со своим главным милиционером и прокурором, разве кто-то не знал, что в Грузии его хотят посадить? Это общеизвестный факт, на который, однако, закрыли глаза, потому что грузин был нужен. А когда он стал мешать, ответственные лица вдруг вспомнили, что Михо «забыл» черкануть два слова в анкете. Выглядит некрасиво и лишний раз подтверждает старую пословицу о законе и дышле, что отнюдь не способствует превращению Украины в по-настоящему правовое государство.
С другой стороны, президента (украинского) тоже можно понять: он приглашает и устраивает опального на родине коллегу, надеется на взаимопонимание и плодотворное сотрудничество во благо Украины, а тот через пару месяцев без видимых причин идет вразнос, начинает бросаться обидными кличками и вообще чуть ли не госпереворот готовит. В воюющей стране, в ситуации, когда враг счастлив любому раздору, любому скандалу. Толстовцем Петр Порошенко никогда не был, вот и результат.
Политически же, как мне кажется, совершена ошибка. Руководитель украинского государства показал, что Саакашвили не какой-то там пустозвон-популист, а важная фигура, для устранения которой с поля все средства хороши. Михо не может в 2019 году баллотироваться на пост президента Украины, но президент Украины почему-то его побаивается, раз так реагирует на выступления оппонента. Вывод напрашивается сам собой: значит, есть причина… В результате «деукраинизации» политический вес экс-губернатора Одесской области резко увеличился, и если еще позавчера он был одним из многих украинских политиков, то вчера стал главным оппозиционером страны. Хотя… Может, именно этого и добивались на Банковой?
Автор — Олег Константинов, главный редактор «Думской»
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
больной, я не к тебе обращался. А сколько это много? Это ты, Биберхам, Восхитетильный Выталкиватель парашютистов, Неравнодушный, Вова Турин и этот молодой гражданин? Не густо.
Больной, какое тебе дело до моего скверного характера, моих клонов, среди которых есть Влад Цепеш и чем я занимаюсь вообще? У тебя одного болезнь хуже, чем у всех вместе взятых выше перечисленных граждан. Это стойкое заболевание, которое прогрессирует.
Нельзя даже заикаться про понятие мотивов и поступков Президента я скажу так сам Петр Алексеевич- мягко говоря нелегитимный (не на 100%) Президент он также забыл написать в ЦИК что Паспорт он получал в городе Бендеры Молдавия, а сегодня это ПМР, не указал, мы не знаем есть ли АКТ Молдавии об исключении Порошенко из Гражданства Молдавии, . вопрос без ответа… а вдруг есть… и что тогда- забыл Петр Алексеевич черкнуть пару строк… но ему можно- а кто сказал что Порошенко можно- а Саакашвили нельзя??!! Сам Порошенко- и сказал типа он Порошенко у нас- и Закон, и судья, и палач в одном флаконе… также в законе о выборах Президента Украины, в Законе о Регламенте нет вообще таких понятий как Принятие Радой Постановы про выборы внеочередные и в ОДИН тур такого нет, даже несмотря на то что Рада сама себе присвоила право внеочередных выборов назначение, порядок и процедура только 13 марта 2014 года –хотя такой Закон затрагивает Конституцию и обязан был пройти процедуру одобрения в КСУ.. увы.. они даже ОДИН тур не прописали в Законе о выборах Президента… и до сегодняшнего дня это прерогатива ЦИК внести в Раду законопроект и никакая оккупация Крыма и танцы с бубнами на Донбассе не служат этому оправданием -мол война (которой как бы нет де- юре все спишет..нет не спишет) и последнее Президент мягко говоря зловжывает своими правами в части Гражданства дал- забрал и так далее- молчу про грузинскую группу про группу поляков Бальчун и оные про Уляну Супрун… а это как ни крути подкуп и коррупция пора бы НАБУ и САП и ГПУ дать этому правовую оценку и возбудить хотя бы фактовое дело только наивно все.. кто же кусает руку дающую мьясо?! Попробуй подобный фортель выкинуть Премьер- Министр в Европе, Король, или Президент США… а у нас все оправдания- целесообразность беспредела и уголовщины — в пику -мол тогда Путин нападет…не знаю как там Путин и нападет ли.. а вот- что натворил пан Порошенко- уже имеет перспективу многотомных уголовных дел… и не правильный контекст кто и зачем Саакашвили делает оппозиционером № 1 он даже на минус 1 не тянет.. Михо, простите клоун и балабол, да он критикует Порошенко сейчас.. а что он молчал- когда был у корыта и кормила власти, тогда его все устраивало или он был слегка глуховат и слеповат?! ой -ли…
Вынужден поправить Вас относительно выборов в 1 тур. Эта норма содержится в Законе Украины "О выборах Президента Украины" как минимум с 2009 года.
Для того, чтобы победить кандидат должен набрать 50% + 1 голос от всех проголосовавших. Если у него результат скромнее — проводится второй тур, в котором принимают участие два кандидата, получивших наибольшее количество голосов.
да но как быть с тем что Рада с голоса 13 марта 2014 года проголосовала- что она имеет право Постановой назначать ВНЕОЧЕРЕДНЫЕ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА?! если есть закон о ЦИК, нормы Конституции или что хочется -то можно..
В 2014-м, бывший беглый Президент Янукович, самоустранился от выполнения своих обязанностей, и не только сбежал на территорию страны-агрессора, но и совершил несколько уголовных преступлений, в том числе и государственная измена. Украина — Парламентско! -Президентская республика. Поэтому в тот момент единственной Законной и легитимной ветвью государственной власти оставался Парламент, который и выполнял свои Законные обязанности, в связи с "юридическо-политической" смертью Януковича, как президента страны.
Duninov все правильно изложил. Это было основанием для оглашения досрочных президентских выборов.
А выборы Президента всегда назначаются Постановлением Верховной Рады (ч.7 ст.85 Конституции Украины + куча других норм, просто лень искать, простите). А уже Постановление ВР является основанием для ЦИК оглашать и организовывать избирательный процесс.
Так что это постановление ВР о назначении выборов Президента — это обычное процедурное решение, полностью соответствующее законодательству.
Я понимаю-политика грязное и навозное дело, Янукович создал в Украине по сути патовую ситуацию, вся вертикаль исполнителной власти оказалась банальными предателями страны, на которую они типа обязаны были работатаь, а оказалось ее предали, Президент Гарант Конституции банально свалил из страны.. да такой ситуации не прописали и не проиграли даже в теории, и в Конституции и целом пакете законов.. но вот что интересно-в США, почему-то проигрывают все модели и даже самые фантастические на случай одномоментной утраты всей власти в США Президент- Конгресс- Сенат -Верховный Суд… у них есть от каждой ветви власти Последний Кандидат.. который в тайне прячется за пределами сбора всеобщей власти.. рекомендую потрясящающий сериал США- «Последний Кандидат» получите массу впечатлений и задумаетесь- а почему у нас не так
Потому что США последние почти 300 лет развивали свою демократию, а Украина находилась под Ордынской оккупацией, эти 300 лет была одной из колоний тирании.
это все равно что сказать я дебил ибо папа и мама дебилы..а на самом деле ты не дебил а просто делаешь любой повод оправдать свою лень и бездействие и что теперь нам надо 600 лет чтобы выздороветь и еще 500 чтобы что то начать делать для состяния США 18 века??!! …
Только дебил может считать себя проФФесором, после 3-х классов, и 2-х коридоров. Государству и его гражданам, требуется время как на взросление, так и на излечение после длительной болезни. По-щучьему велению только Емеля на печке катался…
Не согласен. Для этого и служат и наука (непредвзятая), и образование (настоящее). Чтобы достичь высот — надо стать на плечи гигантам — известная максима. Но здесь надо дать ход людям, доказавшим, что они понимают современные тенденции и освоили современное образование, лучше на отлично. Малограмотный карлик даже на плечах гиганта высот не достигнет…
Я не хочу думать, что в Украине больше дебилов, чем в любой другой стране мира. Просто, ИМХО, кто-то (мы даже знаем, кто) дуже хитрый и жадный создал и поддерживает условия, что наверх почти все годы незалежности востребованы дебилы, а умные и образованные должны сидеть по углам и не вякать. Для его их доход надо снизить до минимума…
Потому, что США правят гигантские транснациональные корпорации, стратегия развития которых разрабатывается и утверждается на сотни лет вперед, с возможностью внесения определенных поправок исходя из текущей международной конъюнктуры. (Для примера, поглядите как Морганы или Рокфеллеры наследуют свои империи — не потому, что отец кого-то больше любит, а кого-то меньше, а исходя из составленной еще прадедом довольно сложной системы). В нашем менталитете подавляющее большинство гонится за сиюминутной выгодой, для себя, максимум — для детей, по принципу, после нас хоть потоп, там-же разрабатываются стратегии на много поколений вперед и каждый рожденный в семье неукоснительно следует составленному его предками плану (иначе будет оттеснен братьями-сестрами и выкинут на помойку). Собственно потому, в тех же США есть четко проработанные и согласованные между основными игроками модели совместных действий на случай ядерной войны, одновременной внезапной гибели всего руководства страны, сенаторов и конгрессменов, на случай вторжения из космоса, Второго пришествия и даже зомби апокалипсиса.
Не порите глупость. Мало ли кто где получал паспорт при СССРе. В 91 году все кто жил на момент в Украине стали автоматически гражданими Украины, за исключением тех, кто этого не захотел делать демонстративно. Были и такие.
К статье Олега, даже добавить по моему нечего Все так и есть, не знаю как другие, кто все таки « доверяет» и поддержал травлю Михо Голубовым и « командой» я все таки верил и верю в Михо, в данном случае подтвердилась народная мудрость « один в поле не воин» и то, что почти все « игроки» в горсовете не являются процесуально свободными персонами, и реформы и борьба с коррупцией которую начал Михо явно не входила в их планы
При всем уважении к его грузинским заслугам у нас Михо стал лишь одним из многих кто критикует власть.И в моем понимании нельзя так 'благодорить" как это сделал Сааакашвили по отношению к Порошенко. Тот наверное сам был в шоке-пригласил на свою голову. Да и в городе он на кого опирался? На олигархов, хотя мог привлечь, наверное, половину одесситов.Но мы ему тогда были не нужны. Что же до лишения гражданства, то это глупость.
Не понимаю, за что благодарить.. Пригласили для проведения реформ. Реформы, улучшающие жизнь страны и ее населения есть? Прогноз развития Украины смотрели? Вглубь черной Африки идем. Саакашвили что-то предлагал. Дорога Одесса-Рени-Бухарест — плохая идея? Какая вонь стояла по поводу ее строительства. А теперь строят… Уничтожение коррупции в порту — не надо? Не совсем получалось.. Но сейчас — благость и благодать. Все в порядке? И т.д.
Статью пана Константинова я прочитал. Понял, что фигура Саакашвили в Украине пока не понята. Это печально. Пришел к нам в Одессу человек, которого у нас не с кем сравнивать. Во-первых, его, как президента Грузии, пробовал на свой гнилой "зуб" сам Путин. Он прошел жуткую войну и не сломался, не сбежал, прихватив с собой часть грузинского бюджета, как делали наши выдающиеся аферисты с Украиной. Во-вторый, он явился в Украину помогать другу-президенту, снова поставив на карту собственную жизнь. В-третьих, он сразу и решительно повел борьбу с нашим кугутизмом и жутким перекосом в доходах. Многие поняли его с первых же заявлений, поэтому к нему в команду пошли молодые и энергичные ребята. Кто, я вас спрашиваю, поставил вопрос с дорогой на Рени? А теперь уже эту дорогу строит Степанов, а открывать приедет его "закадычный" друг. Скажи мне, кто твой друг… Да, ребята, "сильный" у нас в Одессе политикум. Особенно Голубов. Одни крохоборы и шкурники.
Бывший глава Одесской областной государственной администрации Михаил Саакашвили заявил, что имеет право на голландское гражданство. Об этом он сообщил в интервью Украинской правде под названием "Аваков и Порошенко просто поделили страну между собой" «Моя жена голландка, я автоматически имею право на голландское гражданство — мы уже столько лет женаты. Мои дети с грузинскими паспортами также имеют голландские паспорта. Этой проблемы у меня нет», — сказал Саакашвили. При этом он отметил, что не будет получать гражданство Нидерландов, поскольку взял обязательства перед народом Украины. Саакашвили добавил, что будет жить в транзитной зоне аэропорта «Борисполь». Также он заявил, что знает «все выходы и входы в Украину».
Порошенко перед этим уволил главу комиссии и ввёл в её состав ещё несколько своих людей, чтобы не возникло вопросов по лишению гражданства Саакашвили.Позиции Порошенко в США оч плохие, что отобразил пост Трампа в Твиттере (речь о вмешательстве Украины в выборы в США, на стороне Клинтон).
В подтверждение своих слов, уже сегодня на CNN Саакашвили дал шестиминутное интервью, правда 4 из них были о путине, России и оставшееся время о лишении.Кстати, на CNN не так эмоционален и его не заносит,артист.
А я думал он остановится на своих отношениях с Грузией? Ведь у него сейчас самые большие проблемы именно с ней, с матушкой. Касательно повышения политического статуса Саакашвили, в связи с лишением его украинского гражданства — вопрос. Мне кажется наоборот: в связи с никчемностью его организаторских способностей он не представляет интереса не только как чиновник, но и далек от иммиджа вменяемого игрока в украинском политикуме на данном этапе развития страны и играет дестабилизирующую и деструктивную роль. Тем более, что бузотеров в настоящее время в Украине хоть отбавляй.
Не согласна в корне. Во-первых, есть отказ Грузии в экстрадиции Саакашвили (он опубликован в СМИ), который был дан до получения им гражданства. Там описываются уголовные дела и делается вывод что они политически мотивированы (интерпол кстати по той же причине отказался объявлять его в розыск), есть еще масса фактов публичности и общеизвестности этих сведений. Для нашей «независимой» судебной системы это может и не аргумент, но для ЕСПЧ вполне может быть; 2) я внимательно наблюдаю за всеми «промайданными» оппозиционерами (выбираю, за кого голосовать) и должна признать что Михо самый энергичный и грамотный из всех. Он в последнее время без устали мотался по маленьким городам, встречался с людьми, пытался решить их проблемы уже сейчас как минимум освещением, где-то предлагали помощь его юристы. Но не это главное. Он единственный оппозиционер, который пытался (и довольно успешно) объединить других оппозиционеров. Без него их всех тут перебьют как мух, если повезет разве что Гриценко устоит. Вот в этих его организационных способностях одна из главных опасностей для власти; 3) в третьих, Лозовой. Лозовой, бл., и Мосийчук. Два брата-акробата, с которых никак «не могут» снять неприкосновенность. Очевидно, продолжается наезд на НАБУ, и я согласна что следующий удар постараются нанести ставленнику Саакашвили Г. Углаве. Это очень опасная тенденция, опасная даже не тем, «против кого гарант», а тем, с кем он заключает союзы. О морали не буду, у меня все.
Нет Олег, почитайте внимательно хотя бы собственную статью. Ему вменили обман при получении гражданства. Если будет строить свою защиту на отсутствии обмана в связи с известностью этих фактов как правоохранительным органам Украины так и непосредственно лицу, давшему гражданство (гаранту), то у него есть шанс. Добавьте еще и то, что гражданства Грузии он лишился из за получения гражданства Украины. И полит мотивы преследования. Перечитайте декларацию о правах человека и пакты. Это паршивое дело (для государства Украина). Тактически крутое, стратегически паршивое.
Он ничего и не должен был указывать: "Під судом та слідством на території іноземних держав не перебуваю". На момент заполнения анкеты Саакашвили был гражданином Грузии. Следовательно для него она не была "іноземной державой".
Дело в том, что Порошенко тупо подставили. Он подписал, потому что не подписать он не имел права! И подставу сдеалл Ляшко, и вполне возможно под руководством мадам Тимошенко.
Понятно, что когда Порошенко давал Саакашвили гражданство, и должность "губернатора", все знали о его "делах" на родине, но закрывали глаза (скорее всего по просьбе наших американских друзей). НО! совершенно верно сказано, что когда Миша сварганил себе партию, то он начал играть на электоральном поле "оппозиционеров" Радикалов и Батькивщины. Чем представлял для них угрозу не прохождения в Раду, как минимум одной из этих партий. Именно поэтому Ляшко, своим запросом в ГПУ, перевел то что "все знали", в юридическую плоскость, тем самым поставив убивая одним ударов кучу зайцев: 1. Порошенко обязан подписать, иначе его обвинят в попирании Законов, и диктатуре. 2. Порошенко подчиняется Закону и подписывает, но и в этом случае его поливают грязью (что активно происходит) 3. Радикалы и Батькивщина избавляются от конкурента, плюс бонус — этим же они наносят удар и по Порошенко.
И заметьте, Саакашвили ни фактически, ни юридически, ни даже теоретически, не мог составить конкуренцию Порошенко в Президентской гонке.
Согласен с Вами, "Мата Хари". Нужно пользоваться такими критериями допуска политика к управлению областью или страной: человек должен прежде всего быть мыслящей, независимой личностью. Мотивация его действий не может состоять в личном обогащении. Обогащение таких людей не должно интересовать. Они стремятся войти в историю. У нас олигархов много, но это денежные мешки, а не лидеры общества. Лидеры — это те, которые стремятся к стратегически перспективному устройству общества. В этой связи они кажутся несколько непрактичными и наивными. Но это — сточки зрения живоглотов. А теперь посмотрите, чем отличается в этом смысле Саакашвили от Порошенко и какое место в этой истории занимает Д.Голубов. Кстати, он сейчас торжествует победу!
Это всё означает, что Порох очень сильно боится Саакашвили. Видимо Михо говорит и знает такие вещи в которых у Пороха очень сильно рыло в пуху. И Аваков к этому тоже видимо причастен.
и как отсутствие гражданства помешает Михо рассказать эти якобы страшные вещи? как раз наоборот, если бы у него было что-то на Порошенко, то Порошенко его бы не трогал и ублажал, лишь бы тот молчал
Да ничего нам не нужно "на Порошенко"! С ним сразу было все ясно. Просто те, кто за него голосовал, должны убедиться, что они отняли у страны еще один период, за который соседи быстро уходят от нас в развитии. Мы не ставим устойчивую экономику! Мы гоняем по кругу наши скудные ресурсы, "як г… в ополонци". Мы влазим в долги по самые уши, как последние алкаши.
Опять оффтоп. Сакварелидзе незаконно работал на 2-х прокурорских должностях. Это прокурор одесской области и зам. генерального прокурора Украины. Разумеется, по блату от Саакашвили. Что мог сделать такой "реформатор"?
Очень некрасивая история во всех отношениях. Президент Порошенко П.А., без всякого сомнения, проиграл. Саакашвили — очень противоречивая и импульсивная личность, но говорит правду, которая и президенту Порошенко, и всей власти не нравится. А не мешало бы посмотреть на себя со стороны. Не предали ли вы идеалы Майдана? Люди жизни положили, а вы пришли к власти и успокоились. При вас сепаратисты всех мастей чувствуют себя прекрасно. Почему? И первый пример — Труханов. За что погибла Небесная сотня и сотни патриотов на Донбассе, отстаивая честь, достоинство и независммость Украины? Вы об этом забыли?
Надо думать что делаешь и говоришь в условиях гибридной войны с самым жестоким врагом за всю историю человечества — Россией. А все эти публичные эпатажные скандалы и голословные обвинения, которые потом ничем не заканчиваются, от бывшего грузинского президента как раз и льют водопад на мельницу врага. При этом не стоит забывать, что именно при этом президенте Грузия потеряла огромный кусок своей территории. Не выполняет ли Михо снова заказ своих кремлёвских кураторов?
Грузия не имела контроля над Абхазией и Южной Осетией после войн начала девяностых, война 08.08.08. ничего не изменила в этом плане. но к моменту прихода Саакашвили к власти в Грузии, у страны не было фактического контроля ещё над одной частью страны — Аджарией, где рулил местный царёк Абашидзе. И именно благодаря Саакашвили эта часть Грузии вернулась в состав страны в 2004 году, а позже Батуми стал одним из лучших городов на Чёрном море.
Хороший фильм. Безусловно, главная прелесть этого края создана природой. Но те сооружения, которые, видимо, созданы в последние годы, созданы серъезными архитекторами. Особенно интересен мост мост под прозрачной крышей. Есть неслабые дорожные развязки, есть строения явно общественного назначения. Это все строительство не нашего уровня: "крутая жилуха у моря для конкретных пацанов" — разгул мелкобуржузного кича, а то, на что можно посмотреть туристу и можно показать своим школьникам. Не за это ли хотят привлечь к суду Саакашвили? Да, это и по нашему, по-голубовски. "Приголубить" того, кого в честной борьбе победить не удается.
Если так просто можно лишить гражданства Саакашвили, то Порошенко должен быть последователен и пусть так же быстро лишит гражданства Украины десятки депутатов и чиновников высшего ранга за обладание гражданством другой страны.
Бизнесмен Игорь Коломойский считает, что лишение бывшего председателя Одесской облгосадминистрации Михеила Саакашвили гражданства Украины негативно скажется на репутации государства в мире.
«Лишение гражданства Саакашвили — это позорное пятно на репутации нашего государства. Еще более позорным является то, что, несмотря на стремление в Европу, реализовано это в «лучших» советских традициях. Только история даст оценку, положительный он герой для Украины или нет. Лично я могу сказать только то, что с ним не было и, надеюсь, не будет скучно. И неважно, какими мотивами он руководствовался, когда разворошил наше сонное царство», — сказал Коломойский.
Коломойский — тертый калач, но интуитивно он на стороне Саакашвили. Он понимает, что если возобладает ошибочная мысль о том, что в Украине должны быть на виду только украинцы, то он будет следующим. Кто сомневается, приведу пример из построения футбольных команд. Там играет тот, кто умеет играть лучше всех и честнее всех! А нам нужно только понимать, что такое футбол. Уберите бразильцев с Украины, и что будет?
Михо, как Троянский конь. Что у него там в голове, одному богу известно. Однако, он пришел в Украину, чтобы бороться с коррупцией, а сам начал бороться c существующей властью. Причем топорно. Из-за угла.
Ага, дали беспрецедентные полномочия, а когда он начал делать не то, что от него хотели, стали вставлять беспрецедентные палки во все места. И совсем «беспочвенно» Саакашвили начал возмущаться, когда ему гарант лично обещал одно, а делал совершенно противоположное.
И все-таки. Потрудитесь сообщить любопытной публике: чего такого хотели, чтобы сделал Саакашвили? И что такого выдающегося за время своего правления, обладая "неограниченными полномочиями" он сделал? Может построил переправу через р. Дунай и теперь ежеминутно курсируют "шаттлы" между Украиной и Румынией? Или трасса Одесса — Рени может конкурировать с автобаном Будапешт — Мюнхен? Раздавались только крики, что ему мешают. А до того кричал, что притащит в Одессу инвестиции со всего мира, что ВБРР и ЕБРР уже дают, чуть ли не беспроцентные кредиты. Список можно продолжить. Только поподробнее, пожалуйста.
А с чего это я вам обязан что-либо доказывать? Трасса Одесса-Рени должна была строиться на сверхпоступления от таможни. И что? Киев устанавливает такие тарифы, что таможить в Киеве и Днепре с доставкой дешевле, чем делать это на месте. Натуральный саботаж. А потом кричать, что мол "ставленница Михо не справилась". Ненависть ваты и всяких бывших рыгов и коммуняк — вот лучшее доказательство правоты и нужности Саакашвили.
Это заявдение Саакашвили прозвучало как отвлекающий маневр, после громогласно разрекламированного им же инвестиционного и кредитного провала. Он получил согласие Киева на отчисление поступлений от таможни. Получается, что для обеспечения поступления финансовых средств в областной бюджет следовало взвинтить тарифы на всех таможенных пунктах страны. А как к этому отнесется малый и средний бизнес? Ведь совершенно понятно, что ни киевские ни днепровские таможенные тарифы назвать благотворительными невозможно. Другое дело, если растаможка проводится за хабари, без изъятия средств в бюджет. А здесь уже вопрос относится к руководству таможни, во главе с ее екс-руководителем Насировым. Возможно он прольет свет на этот вопрос, в ходе предстоящих судебных зас еданий. Основным же посылом остается радикально популистские заявления Саакашвили о де-факто решенном вопорсе поступления инвестиций и кредитов всемирного масштаба. В этой свзязи в памяти живо всплывают предостережения Гурвица, о том, что Одесса -специфический город и с налету решать глобальные задачи не получится. — Проигнорировал и проиграл. Многие из нас обрадовались назначению Саакашвили главой обладминистрации. К сожалению наши надежды были похоронены его же радикальным популизмом.
Пан "варлам" получил от пана "Анрея Л." пару аргументов? Да здесь у нас нужно тысячу таких, как С аакашвили, чтобы рутина рассеялась. Мы сами притерпелись и ходили согнувшись, как та бабушка, которая ходила на прием к врачу по поводу больной спины. Напомню господам: страны непрерывно соревнуются! те, которые оказываются в хвосте, теряют сначала людей, а потом и территорию. Так что развитие — это выживание. А те, кто собирал пышные застолья и занимался славословием, те и довели Одессу до цугундера.
До чего же у нас всё во власти пронизано агентами влияния Кремля. У Саакашвили как главы ОГА были свои люди во главе прокуратуры области и областной полиции, однако и при этом раскладе ничего не смогли сделать.
Да ладно Вам так беспокоится за Михо, у него было не только гражданство но и серьёзная должность и свой прокурор и своя полиция не говорю уже про таможню. И в результате что? Он выбрал путь популиста. Амбиции президента хоть и бывшего не куда не делись вместо действий одна сплошная показуха. Но не беспокойтесь Украйна не скоро потеряет этого гастролёра пока в него верят и любят такие как Неравнодшный (ни чего личного) то он будет остоватся на плаву, а может быть и в ВРУ.
Так в том то и дело, что именно Ляшки, не без подачи Юльков, и подставили одним ударом, и Саакашвили и Порошенко. Именно поэтому Лозовой и накатал ГПУ телегу на Мишу
По поводу «главного оппозиционера» :) судя даже по тому, каким чудесным образом у Михо преобразилась аватарка и обложка на страничке, у него наконец то появился имиджмейкер. Если его ещё и научат сначала думать, а только потом писать в фейсбук (излишне горячие и часто юридически некорректные посты были заметной проблемой), то слова главреда об оппозиционере номер 1 могут оказаться пророческими
До поры, до времени -выгодно то, что выгодно. А то раньше не знали об его уголовном преследовании в Грузии. В сетях пишут о воровстве денег с постройки Ренийской трассы. Как будто украинские -губернаторы не воровали ранее и не воруют сегодня, и молчок, -потому что в их рабочих кабинетах на стене висит ОБЕРЕГ-портрет Президента. И еще они, как и ранее -всеодобрямс, что делает господин Президент, лишь бы их не трогал.
Хороший материал! Единственное с чем не соглашусь, «президента (украинского) тоже можно понять». Понять-то можно, но он все же Президент, а значит должен руководствоваться разумом, а не эмоциями.
Всякая дискуссия тем и полезна, что она дает возможность спокойно обсудить все обстоятельства происходящего в городе и стране. А повод есть? Еще какой! Пока Украина находится на последнем месте в Европе по средней зарплате работающих! Нужно это изменить? Необходимо! А город и его устройство? Злые языки из РФ называют Одессу «хутором»! Так нам нужно «гнать» вверх дешевые этажерки? Мучить население варварской стройкой? Нужно строить Одессу так, как это делали умные люди в прошлом.
"… Вы обращали внимание вообще, как Порошенко беседует с людьми? Он вот беседует и смотрит на вас взглядом опытного кондитера, думая о том, как бы вы выглядели на палочке, покрытым глазурью и шоколадом.» А.Невзоров.
Екс-глава Нацполіції України Хатія Деканоїдзе знову отримала грузинське громадянство. Щасливої дороги і Міхеїлу Саакашвілі. В нього були можливості і він їх не використав. В нас між іншим війна рос-укр. Немає коли відволікатись на брехню і самопіар.
