Захват одесского ГАСКа: ищи, кому выгодно (колонка главного редактора)
0
Вчера неизвестные «антимайдановцы» во главе с известными депутатами горсовета Олегом Марковым, Романом Скоморохой, Александром Беляевым, Александром Шереметом и Игорем Димитриевым ворвались в одесский ГАСК и основательно попугали начальника ведомства Анатолия Шумского. Чиновнику предложили пойти по известному адресу, в смысле — написать заявление о добровольной отставке.
Дело, несомненно, хорошее. В ГАСКе, действительно, берут взятки и всячески издеваются над гражданами, надумавшими вдруг сделать небольшую перестройку в квартире или «поднять» на два этажа дачку на Каролино-Бугазе. Шумский, действительно, — одиозная фигура, ставленник Семьи и тому подобное…
Он украл кусок санатория имени Горького
Однако есть несколько «но». Первое касается людей, которые решили, что балаклавы боевиков равнозначны судейским мантиям. У меня нет никаких претензий к Димитриеву и Шеремету – это достойные горожане и хорошие депутаты. Но Марков-средний — человек, причастный к уничтожению целого ряда одесских санаториев и варварской застройке побережья — он тоже, получается, против коррупции? Да кем бы был этот деятель, не будь в стране коррупции?! И кого он планирует поставить на место Шумского? Чиновника, который поможет ему и дальше воровать общественную собственность, строить коттеджи на рекреационной земле, закрывать проходы к морю?
Второе «но» — проблема ГАСКа лежит в плоскости не личностной, а институционной и законодательной. Кто не знает, во время правления Виктора нашего Федоровича инспекции передали целый ряд функций, которые ранее были у органов местного самоуправления. Причем, что характерно, передали под соусом либерализации законодательства. Раньше, например, нельзя было ничего построить в историческом центре, не спросив разрешения у мэрии и не пройдя муторной процедуры согласований – от райадминистрации до горсовета. Сейчас же все просто – подал декларацию в ГАСК, дал дяде на лапу и строй – не хочу! Свобода! ГАСК, еще раз подчеркну, структура государственная, начальник назначается Кабмином. Грубо говоря, никому не известный гражданин, поставленный Киевом, решает, появится ли стройка в самом сердце Одессы или нет.
Можно, конечно, этого гражданина заставить уйти, застрелить, повесить и так далее. Можно также спалить ГАСК к чертовой бабушке. Однако систему так не поменять. На место расстрелянного чиновника придет новый, сожженное учреждение вновь отстроят – и все начнется заново. Посему нужно корректировать законодательство. Первые шаги в этом направлении сделаны – ненавидимая любителями России «хунта» устами вице-премьера Гройсмана неоднократно заявляла, что готовит законопроект о возвращении полномочий в строительной сфере местным советам. Но почему-то никто из захватчиков одесской инспекции не высказался по поводу этой инициативы. «Антимайдановцы» выбрали самый простой и действенный в плане пиара путь, до боли похожий на тактику рейдеров Александра Федоровича.
Главный вопрос – почему они так сделали? По недомыслию, ради дешевой популярности или в силу личных бизнесовых обстоятельств? Присутствие в гоп-компании одиозного Олега Олеговича Маркова откровенно смущает и заставляет верить в третью версию. Хочется услышать мнение Димитриева и Шеремета.
Автор – Олег Константинов, главный редактор «Думской»
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
это за каким океаном имеет хождение евро? методичку новую скачайте шоле.
ну и шобы два раза не ходить, от ослабления гривны другим странам ни холодно ни жарко, потомучто они ее не покупают, а вот нашим собственным экспортерам — очень даже выгодно.
Пусть зайдет в регистрационную службу на Старицкого и подсчитает сколько служба принимает людей в день и во сколько раз больше проводит записей в реестре. Минимум — в два-три раза больше будет записей. Эта система перешла еще с БТИ. Как подсчитает — тогда поверим, что борец :)
Я в данном вопросе пессемист-люстрация возможна но она потребует огромно количества времени-насильно-не выйдет-договорятся. А так-только время люстрирует. З.Ы. если после выборов мэров и президента сие чудо-чудное, диво-дивное не прекратит своё существование-я сильно удивлюсь. Все предпосылки-на лицо
Давайте будем честны перед собой-люстрация это хороший метод но только тогда, когда есть замена. Люстрируем МВД-кто придёт на замену уволенным?Врачи-та же история.Всё это красиво с начала-дальше-сплошная проблема.
Именно ПР виновата в этом состоянии Украины! Янукович много вреда принёс Украине и ещё что-то там вякает, что он легитимный. Не надо было убегать как вору с награбленным имушеством, то был бы тогда легитимным.
Всё правильно написано. Только одна ошибка во фразе « Сейчас же все просто – подал декларацию в ГАСК, дал дяде на лапу и строй – не хочу! "
В действительности, кто с этим сталкивался, то отлично знает — не надо подавать декларацию в ГАСК. Строй сколько угодно, как угодно и где угодно! А там где нарушены все нормы законодательства и кто не согласен с такими строительствами получит бумажку из ГАСКа с отпиской, что ГАСК СВОЕГО РАЗРЕШЕНИЯ НЕ ДАВАЛ. И ВСЁ! И никаких мер ГАСК не применяет к нарушителям! Яркий пример — снесение склонов и стройка в Аркадии и строительство многоэтажек в Тупике Леваневского, 2, а не небольшая перестройка в квартире… Для чего вообще существует этот ГАСК? Чтобы взятки только брать и зарплату из госбюджета получать? Эту структуру вообще необходимо ликвидировать.
Не, иногда надо. На памятники архитектуры подают декларации, и ГАСК, за мзду, их незаконно регистрирует. Например, Красный пер 1 угол Дерибасовская 23. Дом Мангуби. Зарегистрирована декларация на реконструкцию, а один из флигелей уже разрушен и готовится к сносу. Вместе с аркой двора. Планы на пятиэтажную гостиницу. Структуру ликвидировать — согласен. Но и чиновников примерно наказать. Прокурорских не забыть бы! Они же крышуют.
Дерибасовская, Красный переулок, да, да! Областная прокуратура полностью крышует там.По уши в коррупции.Есть инфо для люстраторов: Кустура, Пашаев не помешало бы их проверить! Эти заместители прокурора области судами пытаются отбирать квартиры у соседей.Лепят такие иски, что волосы дыбом. Так и говорят "Будем рвать всех". А там лакомое место под гостинницу.А Гаск? С ними же! ((
Флигель не снесут. Исторический фасад восстановят. Палки в колеса как раз прокурорские и ставят. Гостиница будет. Деньги в виде налогов в городе не нужны?
>На барже все люки задраили, а затем открыли кингстоны Согласен бесчеловечно но как помогает.
так в том и проблема этих зверств — смаковать всем нравится, а толку никакого. не работает.
решение проблемы взяточничества через ужесточение наказаний и контролирующие органы — это извините 18й век. Петр Первый и на кол сажал и вешал и чего только не делал.
А при чем тут Леша? Ты действительно считаешь, что он имеет возможность срежиссировать и построить такую картинку? То, что половина ментов перешла на сторону сепаратистов там это факт. Ну а то, что они же подчиняются бандиту, только подчеркивает их гнилость. Хотя у донецких в крови служить бандюкам…
Дело в том что ГАСК не выполняет своих основных функций — контроль за качеством строительства и контроль за стройиндустрией (качество и соответствие нормам выпускаемых строительных конструкций, соблюдение технологий итд), а занимается лишь тем что приносит деньги выдача разрешений, ввод в эксплуатацию.
В Грузии в Тбилиси построено большое административное здание, где быстро решаются все вопросы граждан. Подходишь к нужному столу без очереди, называешь цель визита и желаемый результат. Никаких справок не нужно, все имеется в компьютерах в электронном виде, очередей на подачу нет. Целый небоскреб занимается проблемами граждан и выдают официальный ответ. Если что-либо невозможно исполнить, дают подробное объяснение и возможные альтернативные варианты. Коррупция исключена и всякое влияние и заинтерес ованность тоже. Каждый сотрудник делает часть своей работы максимально безлично, сами собирают справки и выдают результат.
«Раньше, например, нельзя было ничего построить в историческом центре, не спросив разрешения у мэрии и не пройдя муторной процедуры согласований – от райадминистрации до горсовета. Сейчас же все просто – подал декларацию в ГАСК, дал дяде на лапу и строй – не хочу! Свобода! "
Странно говорить это главному редактору, однако, товарищ Константинов — учите матчасть!
Горсовет и сегодня контролирует три ключевые позиции, без которых невозможна ни одна законная стройка, а именно: 1. права на землю (собственности или аренды); 2. выдача исходных данных (градостроительные условия и ограничения или паспорт застройки, выдаваемые, по идее, с учетом действующего и разработанного проекта Генплана города); 3. паевое участие в развитии инфраструктуры города (размер платы застройщика в бюджет города).
И начало/приемка оконченных строительных работ только ГАСКом действительно упростило весь тот несусветный бред обивания многочисленных порогов местных самодуров, что был до перераспределения таких полномочий. Просто работает все в этой стране как и всегда — лишь за деньги и через многочисленных посредников…
А как вернут обратно городу — только количеством причастных к поборам и безапелляционной некомпетентности увеличится.
Впредь советую авторам статей тщательнее обосновывать свои инсинуации;)
Ilya Petrov
