Захват одесского ГАСКа: ищи, кому выгодно (колонка главного редактора)

Однако есть несколько «но». Первое касается людей, которые решили, что балаклавы боевиков равнозначны судейским мантиям. У меня нет никаких претензий к Димитриеву и Шеремету – это достойные горожане и хорошие депутаты. Но Марков-средний — человек, причастный к уничтожению целого ряда одесских санаториев и варварской застройке побережья — он тоже, получается, против коррупции? Да кем бы был этот деятель, не будь в стране коррупции?! И кого он планирует поставить на место Шумского? Чиновника, который поможет ему и дальше воровать общественную собственность, строить коттеджи на рекреационной земле, закрывать проходы к морю?

Второе «но» — проблема ГАСКа лежит в плоскости не личностной, а институционной и законодательной. Кто не знает, во время правления Виктора нашего Федоровича инспекции передали целый ряд функций, которые ранее были у органов местного самоуправления. Причем, что характерно, передали под соусом либерализации законодательства. Раньше, например, нельзя было ничего построить в историческом центре, не спросив разрешения у мэрии и не пройдя муторной процедуры согласований – от райадминистрации до горсовета. Сейчас же все просто – подал декларацию в ГАСК, дал дяде на лапу и строй – не хочу! Свобода! ГАСК, еще раз подчеркну, структура государственная, начальник назначается Кабмином. Грубо говоря, никому не известный гражданин, поставленный Киевом, решает, появится ли стройка в самом сердце Одессы или нет.

Можно, конечно, этого гражданина заставить уйти, застрелить, повесить и так далее. Можно также спалить ГАСК к чертовой бабушке. Однако систему так не поменять. На место расстрелянного чиновника придет новый, сожженное учреждение вновь отстроят – и все начнется заново. Посему нужно корректировать законодательство. Первые шаги в этом направлении сделаны – ненавидимая любителями России «хунта» устами вице-премьера Гройсмана неоднократно заявляла, что готовит законопроект о возвращении полномочий в строительной сфере местным советам. Но почему-то никто из захватчиков одесской инспекции не высказался по поводу этой инициативы. «Антимайдановцы» выбрали самый простой и действенный в плане пиара путь, до боли похожий на тактику рейдеров Александра Федоровича.

Главный вопрос – почему они так сделали? По недомыслию, ради дешевой популярности или в силу личных бизнесовых обстоятельств? Присутствие в гоп-компании одиозного Олега Олеговича Маркова откровенно смущает и заставляет верить в третью версию. Хочется услышать мнение Димитриева и Шеремета.

Автор – Олег Константинов, главный редактор «Думской»