Непрофесіоналізм чи злий умисел? В Одесі аварію з двома постраждалими оформили як адмінпорушення

Аварію за участю таксі, в якій двоє пасажирів дістали травми, одеські правоохоронці кваліфікували як адміністративне правопорушення замість кримінального. Постраждалі готують скаргу до прокуратури, передає кореспондент «Думської».

Учасниця подій Анастасія Ощипок розповіла нам, що ДТП сталася ввечері 6 лютого на Середньофонтанській, при виїзді з території торгового центру Fontan Sky. Автомобіль Kia просто протаранив відбійник. Фото і відео інциденту облетіли всі соцмережі.

«Ми з мамою були в «Сільпо», викликали таксі, потрібно було забрати дитину з центру, сіли в авто, водій був спокійний, проте замість того, щоб рухатися згідно зі схемою паркування на виїзд до Семінарської, він влаштував маневри туди-сюди, щоб виїхати назад на Середньофонтанську, заважаючи іншим машинам, — каже Анастасія Ощипок. — У якийсь момент я подивилася в телефон і тут почула нелюдський крик, як у кіно показують, коли люди на смерть ідуть. Машина різко набрала швидкість, ми вискочили з парковки і врізалися у відбійник. Він навіть не намагався повернути».

Через удар чоловік на деякий час втратив свідомість, його привели до тями перехожі. У дівчини була пошкоджена нога, крім того, і в неї, і в мами були садна на обличчі.  

«Він був поруч із нами, поки чекали на швидку, але щойно почув, що їде поліція, зник. Привели його назад уже прибулі патрульні. Потім приїхав його брат, слідчий, вони всі разом спілкувалися, курили», — згадує друга постраждала Оксана Федорівна.

У Єврейській лікарні Анастасії Ощипок констатували закритий травматичний вивих головки правої стегнової кістки та забій м'яких тканин вилочкової ділянки. Суглоб вправляли під наркозом із використанням спиці, у зв'язку з чим у виписці зазначено «травма важка».

Але коли мати дівчини прийшла в управління патрульної поліції, виявилося, що матеріали про аварію передали до суду як «ДТП без постраждалих», а їх з донькою у протоколі взагалі немає.

«Мені сказали, що слідчий не надав якихось медичних документів, які б свідчили про те, що характер ушкоджень у Насті середній або тяжкий. Я зателефонувала слідчому Олександру Петрику, який відповів, що лікарі не дали йому відповідних паперів», — каже Оксана Федорівна.

«Думська» зв'язалася з Олександром Петриком, який, коментуючи діагноз потерпілої, заявив, що «критерії, які зазначають в історії хвороби і під час проведення судово-медичної експертизи, різні».

Але суть справи в тому, що спочатку аварію було оформлено як адмінпорушення, внаслідок чого жодних експертиз і не призначали. Таким чином справа і потрапила до суду, без згадки постраждалих.  

На думку адвоката Дмитра Мохнюка, правоохоронці допустили грубе порушення у кваліфікації справи.

«Ця ДТП має бути кваліфікована за ч.1 ст.286 Кримінального кодексу, а її оформили за ст. 124 КУпАП. Якщо є постраждалі, а вони є, на місце в обов'язковому порядку направляється слідчо-оперативна група, яка документує подію. Починається розслідування кримінальної справи, відомості вносяться до ЄРДР. І тоді під час розслідування призначається судово-медична експертиза для визначення ступеня тяжкості ушкоджень. Як бачимо, цього зроблено не було», — пояснив адвокат.

Наразі потерпілі готують звернення до прокуратури зі скаргою на дії поліції, зокрема, слідчого Олександра Петрика.