Суд окончательно признал законным закрытие «дела «Роттердам+»
Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда окончательно признала законным и обоснованным закрытие дела «Роттердам+». С 17 ноября это решение вступило в законную силу и дальнейшему обжалованию не подлежит.
Соответствующее решение 17 ноября объявил председательствующий судья Игорь Панаид, передает «РБК-Украина». Таким образом вступило в силу решение ВАКС, которым постановление САП о закрытии дела «Роттердам+» из-за отсутствия состава преступления признано законным и обоснованным. Отмечается, что дело «Роттердам+» было закрыто прокуратурой еще 28 августа из-за отсутствия состава преступления. Это решение вскоре подтвердил Офис генерального прокурора. В сентябре ВАКС признал закрытие дела «Роттердам+» полностью законным и обоснованным, изучив собранные за 3,5 года материалы следствия. Суд пришел к выводу, что нет доказательств совершения преступления и причинения вреда от действия формулы. Однако 27 октября ВАКС неожиданно пересмотрел свое решение по делу «Роттердам+» и отменил постановление прокуратуры о закрытии дела. Такое решение судья Олейник приняла по заявлению Никопольского завода ферросплавов Игоря Коломойского. По словам адвокатов, на судью оказывалось беспрецедентное политическое давление. После этого детективы НАБУ попытались изменить прокурора, но ВАКС подтвердил законность и правомерность действий процессуального руководителя, который постановил закрыть дело «Роттердам+». Отметим, формула «Роттердам+» заработала в Украине с мая 2016 года. Ее ввела Нацкомиссия по регулированию энергетики и коммунальных услуг как схему расчета стоимости угля для ТЭС. В итоге, она определяет конечную цену на электроэнергию. Ее введение объясняли необходимостью обеспечить стабильность энергосистемы страны, так как с началом войны на Донбассе месторождения угля, в котором нуждаются украинские ТЭС, оказались на оккупированной части территории. Поэтому чтобы энергогенерирующие компании смогли закупать уголь за границей, в случае прекращения поставок из оккупированных территорий, цену решили поднять до мирового уровня.
Заметили ошибку? Выделяйте слово с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
А столько шума было! Видите, суд разобрался. Так бы всегда.
Ответить
|
 |
Неравнодушный, но вы то.. Любовь к Петце застлала мозг?
Ответить
|
 |
Что за грязные намёки?.. у Петровича есть супруга
)
Ответить
|
 |
Петрович читает только заголовки. А смысл додумывает в меру своей распущенности. За эту неделю как минимум дважды прокололся :)
Ответить
|
 |
Чувствуется воспитание гнезда киваловского!
Ответить
|
 |
Не пишите ерунды) Думская, ну разберитесь в вопросе!!! )
Ответить
|
 |
Екснардеп і колишній заступник генпрокурора Віктор Чумак відмовився від апеляційної скарги на рішення судді Вищого антикорупційного суду Катерини Широкої про відмову у відновленні справи “Роттердам+”, адже справу вже відновила інша суддя ВАКС Оксана Олійник.
Наприкінці вересня суддя ВАКС Катерина Широка відмовилася відновлювати справу “Роттердам+” за скаргою Віктора Чумака, за заявою якого свого часу відкрили кримінальну справу. Тоді Чумак оскаржив це рішення в Апеляційній палаті ВАКС.
Згодом інша суддя, Оксана Олійник, за скаргою Нікопольського заводу феросплавів, який є потерпілим у справі, все-таки скасувала постанову прокурора САП Віталія Пономаренка про закриття справи, тобто відновила її. Її рішення остаточне і не підлягає оскарженню.
Важливо додати й те, що після рішення судді Широкої стали відомі результати нової експертизи, яка визначила 39, 9 млрд грн збитків внаслідок впровадження формули “Роттердам+”.
Тому Чумак вирішив відкликати апеляційну скаргу на рішення судді Широкої, адже справа “Роттердам+” вже є відновленою.
Ответить
|
 |
Олигофрены выбрали клоуна президентом, в надежде что он посадит олигархов, а их деньги раздаст нищеёбам. Бугогога!!! Запомните, мои маленькие подопытные обезьянки, никогда богатые не пострадают от властей, никогда! Вертеть на пипке будут только голодранное скотобыдло, то есть вас! Пиздравляю, суки.
Ответить
|
 |
Ага, а вот ели бы олигофрены опять бы выбрали олигарха, вот тогда бы олигарх сам себя наказал, посадил, и остановил бы коррупцию
" Бугога "
Ответить
|
 |
нет, конечно. Попробуйте понять то, что я написал.
Ответить
|
 |
Мне и так понятно, спасибо. Вы намекаете что мы, порохоботы, верим что Порошенко бы избавил страну от коррупции и т.д. Нет, кыця мамина, я как порохоботи сатанист, не хочу избавления от коррупции и олигархов, я хочу страданий для ватников и зелебобиков. Долгих и мучительных.
Ответить
|
 |
Сам в дерьме живёшь, но главное что бы соседу хуже было.
Эта страна никогда не станет лучше, пока таких как ты большинство
Ответить
|
 |
сатанист садо-мазохист -готов платить ради хз чего по формулам, направленным на его обнищание. понимает, что его е/бут по всем статьям уже длительное время. но нет, как истинный патриот твердит, что это во благо — это национальная идея. бей своих, чтоб чужие боялись. истинный декоммунизированный коммунист.
Ответить
|
 |
Не не не, не ставьте меня в один ряд с собой, голодранцы! Я живу просто чудесно! А особое удовольствие мне доставляет смотреть как вы трахаете друг друга за копейку.
Ответить
|
 |
а мы смотрим, как петя и его ко трахает тебя, причем за твой же гривенник
Ответить
|
 |
Ватная жижа, не воняй на этом сайте.
Ответить
|
 |
Ну если уж наш беспристрастный суд закрыл дело Роттердам+ то по Краяну уж сам Бог вел бы порохоботам помалкивать
Ответить
|
Правила
|
|