artville1



Запрет или приглашение на танец? Рада ставит УПЦ Московского патриархата перед нелегким выбором


Минувшая неделя ознаменовалась началом нового этапа взаимоотношений между украинским государством и Украинской православной церковью Московского патриархата.

Верховная Рада после долгих колебаний все же проголосовала в первом чтении за правительственный законопроект, касающийся деятельности религиозных организаций.

СМИ поспешили разнести по всему свету, что парламент «дал старт запрету УПЦ МП», представители последней заявили о наступлении на христианство, в россии вообще по этому поводу устроили танцы с бубнами, пообещав скорое пришествие Антихриста.

Между тем, думается, если после утверждения упомянутого нормативного акта и произойдут какие-то тектонические изменения, то совсем не такие, о каких говорят заинтересованные стороны. Попробуем разобраться.

Прежде всего — о каком законопроекте идет речь? За основу взят правительственный документ под номером 8371, зарегистрированный еще в начале года. Он предполагает внесение изменений в законы «О свободе совести и религиозные организации», а также «О государственной регистрации юридических лиц, физических лиц — предпринимателей и общественных формирований». В частности, в них появятся статьи, согласно которым «не допускается деятельность религиозных организаций, которые аффилированы с центрами влияния религиозной организации (объединение), руководящий центр (управление) которой находится за пределами Украины в государстве, которое осуществляет вооруженную агрессию против Украины».

Авторы законопроекта предлагают следующий механизм очищения религиозного поля Украины от сорняков, посеянных страной-агрессором. Сначала уполномоченный центральный орган государственной власти (Государственная служба по этнополитике и свободе совести) должен осуществить проверку религиозного объединения и установить, что его управляющий центр находится в россии. Далее церкви предлагается порвать с этим центром. Если она отказывается, то служба направляет иск в суд с требованием запретить организацию и ликвидировать ее как юридическое лицо.

Как видим, ни о каком автоматическом запрете речь не идет. УПЦ Московского патриархата в тексте даже не упоминается, хотя, конечно, проект касается прежде всего ее (и старообрядцев, чьи центры находятся в рф). Для сравнения: альтернативным законопроектом № 8221 предлагается не просто сразу запретить в Украине деятельность Русской православной церкви и ее структурных подразделений (то есть УПЦ МП), посредством наложения санкций конфисковать собственность таковых и расторгнуть все заключенные с ними договоры аренды коммунального и государственного имущества, но и установить, что православной отныне может считаться только ПЦУ и только она одна среди православных может быть арендатором государственного или коммунального имущества.

По сути, речь идет о создании государственной церкви, что самым вопиющим образом противоречит Конституции Украины. Инициаторам указало на это Главное научно-экспертное управление Верховной Рады, но они упрямо держатся за свое творение, настаивая, что именно такой вариант разрешения проблемы московской церкви отвечает интересам государства и нации.

Принятый за основу проект намного мягче и, как мне кажется, разумнее. И дело не только в том, что в качестве последней инстанции в нем фигурирует суд (с недавних пор, к сожалению, украинские власти все чаще используют внесудебные инструменты — взять те же санкции от СНБОУ и президента). Важно, что УПЦ МП оставляют пространство для маневра. В случае принятия закона в нынешнем виде у церкви будет два варианта дальнейших действий.

Первый — примитивно упереться рогом и доиграться до настоящего запрета, конфискаций и прочего подобного. Уйти в подполье, служить, так сказать, в катакомбах, как первые христиане. Это, с одной стороны, повысит популярность церкви среди верующих, которые за последние годы основательно к ней охладели (но обиженных всегда жалеют), с другой — лишит иерархов собственности, доходов и политического влияния. А они всем этим весьма дорожат.

Украине такой сценарий тоже невыгоден, поскольку его реализация будет неизбежно сопровождаться острыми конфликтами. Запрет церкви — это не разовое событие, судиться придется с каждым приходом, каждым монастырем, поскольку все они самостоятельные юридические лица. Во что это выльется, страшно даже подумать. Нужно ли оно нам в условиях полномасштабной войны? Вопрос, как говорится, риторический.

Второй путь для УПЦ МП — все-таки пойти на то, что она должна была сделать еще в прошлом году. Полностью и окончательно разорвать с москвой. Время половинчатых решений и осторожных заявлений прошло.

Русская православная церковь продемонстрировала, что была, есть и остается верной служанкой Кремля, она деятельно поддерживает все его начинания. Патриарху Кириллу глубоко побоку его украинская паства. Он за войну до победного конца, он ведет откровенную милитаристскую пропаганду и заставляет своих подчиненных делать то же самое. РПЦ освящает танки и ракеты, формирует «православные ЧВК», ее представители в Украине занимаются подрывной и разведывательной деятельностью в интересах государства-агрессора. В таких условиях осторожность УПЦ, которая на словах осуждает навалу путинской орды, но с оговорками, выглядит не просто неприличной — она на грани преступления.

Что подразумевается под полным и окончательным разрывом?

Прежде всего организации митрополита Онуфрия необходимо еще раз переутвердить свои уставные документы — они, если закон примут, станут первым, что будут изучать уполномоченные госструктуры.

В мае 2022 года собор УПЦ внес изменения в устав об управлении церковью, исключив из него упоминания о Московском патриархате и взаимоотношениях с РПЦ. Вместо этого в разделе первом появился новый пункт первый, который гласит: «Украинская православная церковь является самостоятельной и независимой в своем управлении и устройстве в соответствии с грамотой патриарха Московского и всея Руси Алексия II от 27 октября 1990 года».

В феврале этого года экспертная группа, сформированная Госслужбой по этнополитике и свободе совести, проанализировала упомянутый документ и пришла к выводу, что его принятие не привело к разрыву УПЦ с Московским патриархатом. Дело в том, что патриаршая грамота, кроме прочего, устанавливает следующее: «Украинская православная церковь, соединенная через нашу Русскую православную церковь с единой святой, соборной и апостольской церковью, без соборного решения всей православной кафолической полноты да не изменяет у себя ничего, что касается догматов веры и святых канонов».

Эксперты особо отметили это положение и констатировали: «Следствием этого является не только доктринальное единство УПЦ со вселенским православием через посредничество РПЦ, но и зависимость в проведении межцерковной и межрелигиозной политики от своего религиозного центра и прямое указание на то, что УПЦ имеет «канонический» статус только через и благодаря Московскому патриархату».

В православном мире существует определенная иерархия церквей и разные модели взаимоотношений между ними. Вся полнота христианства — это так называемая Вселенская (кафолическая) церковь. Далее следуют автокефальные структуры, которые теоретически должны признавать друг друга и считаются равными (а Константинополь — первым среди равных). Сейчас, однако, по поводу статуса консенсуса нет. Например, в диптихе (список имен, поминаемых во время литургии, — Ред.) Константинопольской церкви автокефалий 15, среди них украинская — ПЦУ. Русская православная церковь признает независимыми 12 организаций. В 2019-м она исключила из диптиха Константинополь, Элладскую, Александрийскую и Кипрскую церковь — в ответ на признание украинской.

Далее идут автономные церкви. Для Константинополя это Синайская, Финляндская, Эстонская и Критская, для Москвы — Синайская, Японская и Китайская. УПЦ, согласно уставу РПЦ, пользуется особым статусом, но тем не менее «юрисдикция Русской Православной Церкви простирается на лиц православного исповедания, проживающих на канонической территории Русской православной церкви: в России, Украине, Белоруссии, Молдавии, Азербайджане, Казахстане, Киргизии, Латвии, Литве, Таджикистане, Туркмении, Узбекистане, Эстонии, а также на добровольно входящих в нее православных, проживающих в других странах».

Таким образом, москва, декларируя некую самостоятельность УПЦ, тем не менее не считает ее даже автономной. И, сославшись в первом пункте на грамоту Алексия, украинские иерархи фактически подтвердили свое согласие с позицией российского начальства.

Вопросы вызвала и сама процедура созыва собора УПЦ, а также его статус. На 27 мая 2022 года синод церкви созвал не собор, а непредусмотренное уставом «церковное совещание», делегаты которого в течение одного дня стали делегатами собора. Это ставит под сомнение законность утверждения устава и дает основания РПЦ по-прежнему считать украинскую церковь своей частью. Аналогичным образом рассматривает ее и государство Украина.

Собор созывается иначе: его делегатами должны быть все епископы, а также представители священства и мирян, которых избирают по предварительно определенной процедуре и квотам на епархиальных собраниях. На них же должны предварительно проголосовать за решение о разрыве с РПЦ. Это позволит иметь представление о настоящей позиции священников каждой епархии: поддерживают ли они автокефализацию церкви.

«УПЦ продолжает находиться с РПЦ в отношениях подчинения. Она не действует как самостоятельная (автокефальная) церковь и не провозглашает собственную самостоятельность (автокефалию). Никаких документов или действий, свидетельствующих о трансформации УПЦ в самостоятельную в отношении РПЦ религиозную организацию, членами экспертной группы не обнаружено», — констатируется в выводах экспертов.

И с ними сложно не согласиться.

Поэтому, если УПЦ хочет, чтобы ее перестали ассоциировать с МП, она первым делом должна созвать настоящий собор и утвердить по-настоящему «независимый» устав. Да, это осложнит взаимоотношения с автокефальными церквями — некоторые наверняка заявят об утрате «каноничности». А РПЦ — уж точно. Не исключено, что реформа породит внутренний раскол, и часть приходов заявит о том, что остается верной прежнему порядку. Их и будут запрещать. Однако к катастрофе, уверен, это не приведет — ни для церкви, ни для народа, ни для государства. К слову, после революции 1917 года и до воссоздания Сталиным патриархии в СССР сосуществовало несколько легальных православных структур, из которых режим сделал ставку на самую сервильную в лице Сергия (Страгородского).

Вторым шагом на пути к самоочищению должно стать изгнание из церкви людей, которые деятельно поддерживают российскую агрессию. И не только рядовых священников, одурманивающих прихожан словами о «русском мире», но и первых лиц, епископов. Серия обысков и задержаний, произведенных СБУ в епархиях УПЦ МП, странным образом не коснулась одесской, хотя общеизвестно, что ее руководитель Агафангел всегда был лидером пророссийского крыла в церкви. Догадываюсь, с чем связана «слепота» правоохранителей, но тем не менее: принятие закона дает Онуфрию, который, кстати, никогда не был замечен в особой любви к москве, повод, чтобы наконец отправить этого старца на заслуженный отдых. Ну а компетентные структуры, надеюсь, все же разберутся с остальным.

И ведь это шикарный шанс для того же Онуфрия и его окружения! Понимаете?

Констатирую: украинское государство в кои веки продемонстрировало мудрость и не наломало палок. Если закон будет принят в нынешнем виде, у УПЦ МП появится возможность сохранить саму себя и измениться к лучшему. Стать настоящей украинской церковью, ну а дальше свое слово скажут прихожане — им решать, ходить в храмы УПЦ или ПЦУ, а может, и перевести свой сельский приход под другую юрисдикцию.

Главное, что при любом развитии событий у рф исчезнет еще один рычаг влияния на ситуацию в Украине. В этом плане московская церковь здесь обречена.

Украина обязательно победит!

Автор — Николай Ларин


СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!


Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter


Новости по этой теме:




Владимир Пчелко
Какая мерзость, сколько еще можно тянуть?
   Ответить    
Добродій
саме це створення державної структури рпц під омофором ОПи
   Ответить    
Victor 6932
Агентов кремля — вон! Московская церковь поддерживает нацистов и захватническую войну против народа Украины.
   Ответить    
Неравнодушный
Кто  желает  Украине освобождения от оккупантов и процветания, тот работает на интересы Украинского Государства. Отсюда будем и исходить.
   Ответить    
судомеханик
Імітація боротьби з корупцією (головним слідчим СБУ щойно призначили Андрія Щвеця, котпий має необгрунтовано придбане «елітне» житло), імітація арешту Коломойського (сховали в СБУ від НАБУ), тепер імітація «заборони московської церкви». Імітатори…
   Ответить    
Yuriy Duyko
Главное но создать «Патриархат МПЦ СБУ», как бы это не заманчиво звучало сегодня, в будующем проблем будет на порядок больше.
   Ответить    
Хозяин скрепостных
РПЦ ФСБ в Украине должна быть запрещена по образцу уже произошедшего запрета прорашистских партий с конфискацией всего имущества РПЦ, только оно не должно автоматически передаваться ПЦУ. Бумажная муть с формальным переписыванием уставов и фактическим продолжением зависимости от гундяева не должна быть реализована.
   Ответить    
Vladimir Trofimov
«У православному світі існує певна ієрархія церков…»

Полное непонимание автором, что такое «православний світ».
Тем не менее, это не мешает ему писать «анализы» и «констатации». Умора!
Жить чужим умом — это замечательно!
   Ответить    
Святая_Мария666
\\

текст нiкому не цiкавий — хто пропонував у недо-раду
а хто iнiцiатор? пороха свино-собаки? хочуть лаври чи що…
Лавру i лаври щоб грести грошi!
   Ответить    
Peripatetik
Два варианта действий, о которых рассказал автор публикации — это фантазии Фарятьева.
Ничего подобного не случится, поэтому автора можно заподозрить в плохом знании внутренней «кухни» как в одесской митрополии, так и в УПЦ МП в целом.
Они будут держаться друг за дружку до последнего, зная, что если один упадет, то и другой не удержится. Это система взаимных подпорок.
Власти взяли в разработку м Павла, так архиереи собрались в августе в Почаевской лавре, скинулись кто чем богат, приняли план действий и выкупили побратима через день.
На архиереев УПЦ может повлиять лишь угроза публикации жесткого видеокомпромата (содомия и тп), который имеется в недрах СБУ, но который они не используют, так как уже завербовали фигурантов содомических утех.
   Ответить    
Aleck Lezhebokoff
С точки зрения государства и закона, РПЦ, ПЦУ и прочие церкви — это такие же общественные организации, что и, скажем, Союз филателистов или Лига любителей корги. То есть у них есть точно такие же права и точно такие же обязанности перед законом, что и у всех прочих общественных организаций.

Вопросы веры и канона государства не касаются и касаться не должны. Но государство вполне вправе, посредством соответствующей исполнительной и судебной процедуры, упразднить общественную организацмю УПЦ МП м предложить клиру и прихожанам сформировать новую структуру, вовсе не обязательно в составе ПЦУ. Например, пойти под прямое управление Константинополя. Или еще какие варианты.
   Ответить    
   Правила



3 марта
13:17 Российский удар по одесской девятиэтажке: еще два человека вышли на связь, под завалами могут быть два ребенка
13:01 Трагедия в Одессе: военные не исключают, что в многоэтажку попал российский дрон с усиленной боевой частью
1
12:09 Получал 2000 грн за одну фотографию с координатами размещения войск: в Одесской области признали виновным в госизмене музыканта бригады морской пехоты
13
11:09 Российский удар по одесской девятиэтажке: под завалами могут находиться еще четыре человека, трое нашлись живыми
8
10:12 Один из виновников гибели людей в Доме профсоюзов и изменник: сын экс-мэра Одессы теперь работает в Москве
18
08:56 Жертв уже 10: на месте российского удара по Одессе нашли тела еще одной матери с младенцем (фото, видео, обновляется) фотографии видео
12
08:35 В Одессу придет тепло, но не скоро: синоптики рассказали, какой будет первая декада марта
2 марта
22:10 Украинская Премьер-лига: «Черноморец» минимально уступил «Динамо» в Киеве (фото) фотографии
2
21:15 Под завалами одесской многоэтажки нашли тело восьмого погибшего
9
20:20 Это был точно «шахид»! Российская пропаганда неуклюже лжет по поводу новой одесской трагедии (колонка) видео
26
19:02 Украинские защитники сбили вражеский Су-34 на восточном направлении
21
17:55 Удар российских террористов по одесской многоэтажке: из-под завалов достали тела мамы и трехмесячного ребенка
43
17:39 Усталость после чемпионата Австралии? Одесская теннисистка выиграла лишь один из пяти последних поединков
1
16:46 Минобороны Украины испытывает модульный бронежилет для спасения военных в воде (фото)
1
15:29 Прилет дрона в одесскую многоэтажку: спасатели обнаружили тело пятого погибшего (фото) фотографии
7




Статьи:

В Одессе продолжается поиск тел погибших в результате удара российского дрона

В Одессе вражеский дрон попал в жилую многоэтажку: четыре человека погибли, под завалами ищут маму с младенцем

Военные потери: насколько адекватны данные от президента Украины и почему им стоит (с оговоркой) верить?





Новости Одессы в фотографиях:










Думская в Viber
Ми використовуємо cookies    Ok    ×