Зарезавшую индийца юную одесситку освободили по закону Савченко: она не провела в колонии ни дня
Апелляционный суд Одесской области подтвердил приговор Суворовского райсуда Одессы, признавшего виновной в умышленном убийстве из корыстных побуждений 20-летнюю жительницу города, которая 12 декабря 2011 года зарезала и ограбила гражданина Индии. Девушка осуждена на десять лет лишения свободы, но так как приговор несколько раз пересматривался, все это время она провела в следственном изоляторе. Апелляция, утверждая наконец вердикт первой инстанции, применила к убийце положения закона Савченко — год СИЗО за два колонии — и освободила ее в связи с истечением срока наказания.
Трагедия, о которой идет речь, произошла на углу улиц Академика Воробьева и Одесской. Несовершеннолетняя на тот момент одесситка познакомилась с индийцем, студентом медуниверситета, в соцсетях. На второе свидание она взяла с собой кухонный нож. Девушка встретилась с иностранцем на Парковой, села к нему в машину (Opel Calibra), и они поехали на Академика Воробьева, где припарковались в сквере напротив горбольницы №11. Там и произошло убийство. По версии подсудимой, они распивали спиртные напитки, потом мужчина начал приставать к ней. Обороняясь, она ударила его ножом, который, утверждает девушка, находился в машине. Впоследствии на трупе было обнаружено три десятка ножевых ранений. Увидев, что иностранец не подает признаков жизни, девушка забрала принадлежащие ему кредитные карточки и мобильный телефон. После этого, вызвав на помощь подругу, она решила отогнать автомобиль убитого за пределы города и спрятать его. Однако, проехав несколько кварталов, девушки столкнулись с деревом. Забрав оставшиеся деньги, золотую подвеску, пальто жертвы, они ушли. На следующий день подруги опять вернулись к машине, намереваясь отогнать ее в более отдаленное место, но завести автомобиль не смогли. Суд квалифицировал действия главной фигурантки по трем статьям Уголовного Кодекса – части 2 ст. 185, части 4 ст. 187 и пункту 6 части 2 ст. 115-й – «кража, совершенная по предварительному сговору группой лиц», «разбойное нападение, соединенное с причинением тяжких телесных повреждений», «умышленное убийство из корыстных побуждений». Версию о попытке изнасилования и самообороне Фемида отбросила. По мнению коллегии судей, одесситка планировала разбойное нападение и для этого взяла с собой нож. Сообщницу убийцы – ту самую подругу – признали виновной в краже и угоне транспортного средства. Основное наказание ей заменили трехлетним испытательным сроком.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Ужас, это же законченные бандитки! Кто их выпустил?
Ответить
|
 |
НО дама провела в тюряге 5 лет (вместо 10 в колонии).
1. Неизвестно, что лучше. 2. Чего же держали 5 лет? Разве не должны суд и следствие быть в "разумные сроки", как определяет ЕСПЧ. ИМХО, 5 лет срок совсем не разумный. 3. Закон Савченко вполне справедлив. Система должна работать быстро. (А если бы дама оказалась по суду не виновной?)
Ответить
|
 |
Дерьмо это, а не закон. Теперь реально виновным следствие специально затягивают, чтобы при вынесении приговора или сразу выйти, и учесть срок 2:1. Этот закон весь криминалитет приветствует бурными аплодисментами.
Ответить
|
 |
А дополнить законодательство о предельных сроках суда и следствия не пробовали? И работать в разумные сроки, на которые закон Савченко не распространялся бы..
Для этого — укомплектовать следственные органы и суды достаточным количеством персонала (разумное число дел на человека). В этих условиях, если следователь (судья) не успевают — безальтернативно налагать взыскание. Ряд взысканий — увольнение
Ответить
|
 |
друг, а ты знаешь что такое хотя бы годик в сизо/зоне? а она пятёру отматала! её уже хватит для "становления на путь истинный", а если нет то и десятка бы не помогла. ведь сажают чтобы исправился, а не чтобы убрать от людей.Ведь все равно выйдет урка рано или поздно.
Ответить
|
 |
Кому вы это объясняете? Местным троллям? Им это не надо. Вернее, их хозяина это не устраивает.
Ответить
|
 |
А давайте вообще суды и тюрьмы отменим. Нах они нам нужны если все равно преступники гуляют на свободе. Суки все те кто придумал этот закон. Горите в аду!!!
Ответить
|
 |
Куда тогда киваловских выпускников девать?
Ответить
|
 |
ну нифига ты считаешь???:) 2011 — 2017 в 3 года уместил.
Ответить
|
 |
О, такие девушки нужны в Палладиуме,там работы непочатый край ;)
Ответить
|
 |
Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання». Прийняла ВР, але чомусь багато хто, «згадує» тільки савченку.
Ответить
|
 |
Какие милые девушки, будут дальше искать в соцсетях кого прирезать и пальто снять.
Ответить
|
 |
У нас жизнь в стране проходит как год за два. А закон Савченко, намного опередил свое время, вот только это тот случай, когда такое опережение пока больше вредит.
Ответить
|
 |
Так сколько лет преступница провела в СИЗО для возмущенных думаю пять лет ведь закон Савченко предусматривает зачет 1 день за два после истечения двух законных месяцев на следствие а дальше преступник после суда должен отбывать наказание в колонии.
Ответить
|
 |
Ей просто не повезло с адвокатом, в противном случае лет через 6-7 вполне могла бы выйти под домашний арест, из СИЗО. Но при этом «заведомо невиновной»
Ответить
|
 |
Если бы не было факта угона, ограбления, повторного возвращения на место с целью отогнать в другое место и если бы вовремя сообщила в милицию, могла бы рассчитывать на превышение мер необходимой самообороны. А так
Ответить
|
 |
Столько статей. За такое они должны были пожизненное получить обе. И пусть бы сравченко им хоть год за три считала.
Ответить
|
 |
Эту жалкую шалаву надо было на пожизненное сажать, всеравно она уже выйдет с подорваной психикой и будет ещё опаснее чем раньше
Ответить
|
 |
Выйдет опытной гопницей или клофелинщицей.
Ответить
|
 |
Закон савченко недавно «скорректировали» — его больше нельзя применять к совершившим тяжкие преступления. похоже что тут имеет место случай что на момент вынесения приговора поправка еще не вступила в силу
Ответить
|
 |
Как можно за 5 лет не определиться с приговором?! Страна дебилов ска!!!
Ответить
|
Правила
|
Статьи:
19:34
А вот и заявления из Белого дома:"Трамп и путин согласились, что движение к миру начнется с энергетического и инфраструктурного прекращения огня, а также технических переговоров по внедрению морского перемирия в Черном море".
19:28
Российские СМИ сообщают, что путин якобы согласился с идеей Трампа о взаимном отказе рф и Украины от ударов по энергетической инфраструктуре на 30 днейЖдем заявлений из Белого дома.
18:32
  Одесская область заняла третье место по уплате налогов за элитные автомобили    Владельцы дорогих иномарок нашего региона перечислили в бюджет 18,8 млн грн. На первом месте оказался Киев (62,2 млн грн), а на втором Днепропетровская область (21,2 млн грн).  Всего в прошлом году автовладельцы уплатили около 220 млн грн налога, что на 37%, или на 59 млн грн больше, чем в 2023. Большинство плательщиков физлица, 7193 человека перечисли в бюджет 136,2 млн грн, а три тысячи юрлиц 83,5 млн грн. Читать дальше
17:18
Около Маяк в области горит 10 гектаров тростникаНа месте сейчас работают пожарные. Предварительно причиной возгорания называют человеческую халатность.
|