Мэрия: у строителей особняка возле «дома-стены» есть все документы, но ГАСК остановит работы
Завтра управление государственного архитектурно-строительного контроля Одесского городского совета вынесет предписание об остановке строительства у «дома-стены» в Воронцовском переулке, где вчера произошли массовые беспорядки. Об этом на совещании в мэрии заявил заместитель городского головы Петр Рябоконь. На встрече присутствовали активисты промэрской организации «Совет общественной безопасности», одесские историки, ГАСК, полиция, представители управлений архитектуры и охраны памятников.
Глава РГБ Марк Гордиенко пообещал, что если застройщик не откажется от своих планов, акции протеста будут продолжатся. Рябоконь сказал, что все документы у собственника объекта есть, но, несмотря на это, стройку остановят. Общественники выразили сомнения по поводу документов застройщика: «Все они сделаны с нарушениями. Если можно так сказать, в них есть коррупционная составляющая. Владелец и застройщик манипулирует этими документами, но если бы городские власти захотели, они легко остановили бы эту стройку и вернули одесситам первозданный вид Воронцовского переулка», — заявил общественный деятель Сергей Сарафанюк. А историки рассказали о том, что одноэтажный сарай, который разрушил застройщик, был подарен царем герою обороны Одессы 1854 года и представлял историческую ценность.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Интерсно, за гордиенко эти тела в новеньких камуфляжах и его личный паж козарис и в ватерклозет ходят?
Відповісти
|
 |
Интересно, где и за сколько можно получить документы на уничтожение памятника архитектуры
Відповісти
|
|
Любого)Уничтожение памятника архитектура, есть не только его физическое разрушение, а привидение в соответствующий вид строительными работами, застройкой и всё такое)
Відповісти
|
 |
Навряд ли этот сарай был признан памятником архитектуры? Правда, когда то там жили люди.
Відповісти
|
 |
Думаю речь идет о доме-стене. Ведь его, как достопримечательность и памятник может испортить стройка, а не его как жилой дом. А старый сарай, хоть и подарок царя, вряд ли можно назвать и считать памятником. Тем более его уже давно нет.
Відповісти
|
|
Нарушать архитектурный ансамбль никто праава не давал, ну это как бы промежду прочим)
Відповісти
|
 |
Это что, и деньги отдадут заплаченные за разрешение?
Відповісти
|
|
Щас, просто стоимость разрешения немножко подрастёт, на несколько нулей в конце)
Відповісти
|
|
оу, Сарафанюк уже напару с РГБ заседает с Трухановым. Норм.
Відповісти
|
Коментар отримав забагато негативних оцінок
 |
Была свалка и развалины. Никому дела не было. начали что то там строить так сразу набежали патреоты. В зону АТО их! А потом пусть говорят.
Відповісти
|
|
Не надо ля-ля. Не было свалки и развалин. Я был внутри того помещения, в котором жила семья дворника или тех.работника ЖЭКа в свое время. Обычное одноэтажное строение, пригодное для жизни небольшой семьи. С частичными удобствами, но в таких условиях живет 30% молдаванки по сей день. зайдите там внутрь дворов и за двухэтажным фасадным флигилем увидите по обе стороны двора такие же одноэтажные строения.
И не указывайте на будущее место кому-то, не будет указано и Вам направление движения!
А по поводу АТО, это не концлагерь или ад на Земле, это зона боевых действий, где может и окажется каждый гражданин Украины, способный держать оружие в руках, если будет необходимость. Устраивать бабайку из зоны боевых действий -это Вы себе подобных мальчиков-мажорчиков пугайте! Нормального мужчину ни коим образом не пугает перспектива быть призванным защищать свою Родину!
Відповісти
|
 |
В Крыму среди таких оказалось много предателей.
Відповісти
|
|
Про волонтеров в Конституции ничего не написано, а они существуют.И если бы не они…
Відповісти
|
|
Не подменяйте собой профильные организации. Есть военкоматы, есть военнообязанные. Кому, куда, когда понадобятся услуги военнообязанных определяют там. Не Вам колоть в глаза незнакомых Вам людей за их временное не нахождение в зоне боевых действий. Придет повестка -поедут. Не придет -в запасе будут заниматься тем, что велит совесть.
Відповісти
|
|
Вывод один. Против мэрии нужно действовать ее же методами. Если она выдала неправильное разрешение или закрыла глаза на нахалстрой, значит, его надо демонтировать. Акции протеста и пикеты ни к чему не приведут. Против лома нет приема, если нет другого лома.
Відповісти
|
 |
Велосипедный, ты пойдешь в суд на своего начальника иск подавать?
Відповісти
|
 |
Капец! Гордиенко пообещал:) Да кто ты такой? Что ты без трухановых можешь? Каким боком вы к акции снесения новостроя?
Відповісти
|
|
Поскольку во дворе там расположен детский сад, то лучше вместо одно этажного дома, какой бы высоты он ни был, высадить деревья и разбить газоны.
Відповісти
|
|
Лозунги хорошо писать на красном кумаче, а в реальной жизни есть приватизированное у государства и перепроданное с отчислением госпошлины строение. Отобрать, вернуть в исходное положение уже не возможно. Помечтать, полетать в облаках садик, сквер с ВиФи, бювет и т.д. сколько угодно, но не более чем помечтать.
Есть собственник, уплативший деньги и госпошлину государству с покупки -все! Теперь только склонению его к сотрудничеству с обществом!
Відповісти
|
 |
Было предложение выкупить и передать садику!
По нынешней "традиции", любая застройка через некоторое время расширяется, достраивается, обрастает различными конструкциями по вкусу владельца.
Відповісти
|
 |
Нет нормальной судебной системы, поэтому вместо того, чтобы судиться с застройщиком, приходиться активистам применять силу. Хорошо хоть кто-то защищает внешний вид города.
Відповісти
|
Правила
|
|
Думська в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
134
35
17
3
2
2
55
1
1
