Зеленский взял курс на диктатуру: как далеко мы позволим ему зайти? (колонка главного редактора)
То, о чем так много говорили порохоботы и во что ваш покорный слуга до последнего, признаюсь, не верил, похоже, начинает сбываться. «Зеленое» руководство страны, не особо таясь, взяло курс на изменение политического режима, и отнюдь не в сторону демократизации.
Первым звоночком были, конечно, действия новоизбранного парламента: игнорирование Зе-большинством законодательных процедур, презрительное отношение к оппозиции и так далее и тому подобное. Однако до недавнего времени оставалась надежда, что это делается во имя общего блага и заполученный Зеленским универсальный политический инструмент в виде монобольшинства в Раде совсем не обязательно толкнет главу государства на кривую дорожку конституционного переворота.
Увы, сейчас уже очевидно, что он избрал именно ее.
Скажем, предложенные поправки к Конституции – с ликвидацией госадминистраций и введением института префектов – это ничем не прикрытое и весьма агрессивное покушение на местное самоуправление. Президент хочет получить право приостанавливать полномочия, а по сути, распускать любой неугодный ему местный совет, блокировать его решения. Понятно, что при таких полномочиях главы государства все громады, от сельских до миллионных городских, станут более чем лояльными к Банковой. Мы такое уже проходили в 2010-2013 годах, и вы прекрасно помните, к чему это привело.
Из той же оперы – попытки Зеленского закрепить в Конституции свое право назначать глав ГБР и НАБУ без согласования с кем-либо. Деятельность этих правоохранительных органов и сейчас вызывает немало вопросов, но включение в президентскую вертикаль однозначно превратит их в аналог путинского следственного комитета — дубину, при помощи которой можно будет устранить любого, неугодного режиму.
Конституционный суд, к счастью, не стал идти на поводу у возжелавшего дополнительных рычагов власти руководителя страны и завернул эту инициативу. Впрочем, не исключено, что это был политический спектакль – подняли на штыки акт поскандальнее, чтобы отвлечь внимание общественности от других, не менее, а то и более опасных.
Особое беспокойство у меня и коллег вызывают законопроекты, связанные с прессой — №2693 «О медиа», который был подан группой нардепов во главе с экс-руководителем телеканала «1+1» Александром Ткаченко, и «О противодействии дезинформации», разработанный Минкультом.
Что в них не так? Попробую разъяснить.
Прежде всего, государство намерено, так сказать, упорядочить нашу работу. Лицензировать ее. В случае принятия этих законов любая деятельность по распространению информации, включая ведение блогов и сайтов, неважно, являются они полноценными СМИ, с какой целью созданы, приносят прибыль или нет и так далее, будет расцениваться как «деятельность в сфере медиа» и подлежать обязательной регистрации. Отсутствие такой регистрации, согласно проекту, должно повлечь за собой административный (!) штраф в размере от пяти до десяти тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан, то есть от 85 до 170 тысяч грн. Это в несколько раз больше, чем уголовный штраф, который часто назначают коррупционерам. К вопросу о приоритетах Зе-власти…
Должны появиться некие «профессиональные журналисты», причем право на профессию будет обеспечивать членство в единой (!) «негосударственной» общественной организации – Ассоциации профессиональных журналистов Украины. Авторы проекта «О противодействии дезинформации» задумывают ее как аналог Союза журналистов СССР и хотят наделить более чем серьезными полномочиями. Ассоциация сможет карать и миловать, то есть проводить дисциплинарные расследования и исключать за любые проступки из своих рядов, лишая провинившихся возможности полноценно работать в СМИ: только удостоверение АПЖУ будет признаваться государством как подтверждение профессионального статуса журналиста.
Не надо быть прорицателем, чтобы догадаться, кто в итоге возглавит эту Ассоциацию и ее местные подразделения, как оно все будет функционировать. Глава АПЖУ наверняка будет регулярно заглядывать за инструкциями в Офис президента, а региональные «журналистишерляйтеры» станут завсегдатаями областных администраций, а то и получат там кабинеты. Появятся «суды чести» («медийных стандартов»), раз в год или два будут созываться отчетно-выборные конференции, станут обычным делом вызовы провинившихся «на ковер» к журналистскому начальству. Обязательно будут взятки. Без взяток при таких полномочиях никуда. Правда, я не уверен, кто станет инициатором: или редакции сами начнут заносить барашка в бумажке, чтобы их не трогали, или же Ассоциация (читай центральная и местная власти) поставит их на счетчик. Впрочем, эти процессы могут развиваться параллельно.
В России, кстати, до такого еще не додумались. Что ж, отрадно, что хоть в чем-то мы первые.
Но это еще не все изюминки упомянутых законопроектов. Так, правительство предлагает лишить журналистов ряда прав – тех, которые, видимо, считает особо неприятными для себя. К примеру, сейчас, согласно закону «О печатных средствах массовой информации», мы имеем право беспрепятственно посещать помещения субъектов властных полномочий и быть лично принятыми в разумные сроки их должностными и служебными лицами. Это означает, что камуфлированное быдло, охраняющее всякие налоговые и райгосадминистрации, не может закрывать двери перед репортером или выталкивать его на улицу. В жизни, понятно, всякое бывает, однако такое право у нас есть, и мы можем к нему апеллировать.
Авторы правительственного законопроекта предлагают разрешить работникам медиа посещать лишь открытые мероприятия. Степень открытости, само собой, определяет сам орган власти.
В случае принятия закона в такой редакции у журналистов не будет права «собирать информацию в районах стихийного бедствия, катастроф, в местах аварий, массовых беспорядков, военных действий».
Зато вводится целый ряд запретов, главный из которых — на распространение некой «дезинформации». Что это за зверь, Зе-законотворцы толком объяснить не смогли – соответствующее дефиниция в законе более чем расплывчата. Судя по всему, толкование термина будет расширенным – так, как угодно правительству.
Оправдывают борьбу с этой самой дезинформацией гибридной войной, которую ведет против нашей страны Российская Федерация. Правда, каким образом введение цензуры в украинском информпространстве – а речь, поверьте, идет именно об этом – поможет бороться с российской пропагандой, которая давно уже воздействует на умы напрямую, через спутниковые антенны и VPN, авторы объяснить не удосужились. Полагаю, что все это лишь отмазки. Причем самые что ни на есть гнилые.
Вы верите, что нынешние руководители страны, которые отводят войска с фронта, боятся назвать Россию агрессором и забыли о существовании оккупированного Крыма – что они всерьез намерены противодействовать информационным атакам с северо-востока? Что они подставляются под критику со всех сторон исключительно ради того, чтобы крепить оборону и не дать Путину оболгать Украину? Может, и украинские спутниковые каналы сейчас кодируют для противодействия агрессии? Чтоб, значит, враг не смог посмотреть наш замечательный контент Раша-ТВ, кстати, прекрасно ловится на всей территории страны и денег не просит. Кушайте бесплатно!
Бритва Оккама призывает нас не плодить лишних сущностей. Гипотетический патриотизм Зеленского и его, так сказать, команды – именно такая, лишняя сущность. А вот жажда власти, причем власти авторитарной, — мотив вполне понятный. И объясняющий все или почти все из того, что происходит с недавних пор в Украине.
Как известно, любой, мало-мальски острый журналистский материал нетрудно объявить фейком. Стопроцентных доказательств, не располагая возможностями правоохранительных органов, собрать априори невозможно. Написал, скажем, журналист Иванов, что судья Петров купил на нетрудовые доходы особняк в Совиньоне, а тот такой: «Где ваши доказательства? Это дом моей тещи, заслуженной работницы детской поликлиники №4. Вот, скопила за много лет самоотверженного труда на благо общества». И ведь, действительно, никаких прав на домину у судьи нет, в документах его имя отсутствует. Фейк состряпал журналюга? Однозначно! А поскольку судья Петров – это важная фигура в государстве, представитель третьей ветви власти, то наезд на него вполне можно трактовать как посягательство на национальную безопасность. И значит, это дезинформация!
Предложения Минкульта не просто антиконституционные, они наглые. Куда там рыгам с их «драконовскими» законами 16 января! Те хоть стеснялись называть вещи своими именами. Эти ничего не стесняются, они хотят все и желательно сразу.
Согласно законопроекту, выявлять дезинформаторов и передавать их карающей длани государя должен некий уполномоченный по вопросам информации, которому будут помогать сотрудники СБУ. Ну вы поняли, да
В Уголовном кодексе появится статья 114-2 – «распространение дезинформации». Простой «фейк» – от 85 до 117 тысяч грн (как в случае отсутствия регистрации у СМИ). Финансирование «фейков» (это к издателям и владельцам масс-медиа) – до пяти лет лишения свободы. Распространение такой информации, совершенное повторно или организованной группой (то есть редакцией) — от пяти до семи лет. Кстати, если санкция статьи предполагает лишение свободы на срок больше пяти лет, то на стадии досудебного расследования следователь и прокурор могут требовать отправить фигуранта в СИЗО. Иными словами, «зеленые» хотят получить возможность бросать за решетку целые журналистские коллективы.
Детально эти законопроекты уже разбирались правозащитным сообществом, поэтому не будем повторяться. Констатирую лишь, что тенденция не просто неприятная – она пугает.
У любой власти — особенно если ее начинания не удаются, экономика буксует, а народ, который еще недавно рукоплескал, все громче ропщет — есть соблазн прикрутить гайки и заткнуть недовольные рты. В демократических государствах такие попытки, как правило, обречены на провал, потому что действует система сдержек и противовесов: захочет, допустим, президент объявить себя владычицей морскою – а закон этого не позволяет, парламент возмущается, пресса дебоширит, акции протеста всякие происходят, суды блокируют все начинания незадачливого вождя. А потом выборы, и – шмяк! – дурака с манией величия прокидывают.
В Украине, к сожалению, эту систему кое-как выстроили, но толком не отладили, и сейчас она начинает откровенно сбоить. Вопрос, насколько серьезен этот сбой и как далеко позволим мы зайти доморощенным путиным.
Автор – Олег Константинов, главный редактор «Думской»
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
А ДИКТАТУРА — это хо-ро-шо! Бацька всем нравится и болтуны в Беларуси болтают на кухне. Думской предстоит потерять всех вас, агентов еще от КГБе. Ну так и в добрый вам путь на Ростов! Соберетесь все Гену возьмете и прочих кивалов и костусевых-гончаренков, всех научных коммунистов и просто вербованных еще КГБе бандитов и их вскормышей и к Витьку.
Прочитал я эти причитания главного редактора, и сразу же вспомнилась известная цитата немецкого пастора о бездействии немецкой общественности нацистам "СНАЧАЛА ОНИ ПРИШЛИ ЗА ".
Если перефразировать:
Сначала власти Порошенко опробовали схему блокирования сайтов, "оправдывая это гибридной войной, которую ведет против нашей страны Российская Федерация." Да так что под раздачу попал даже КиноПоиск (причем весь сайт, а не только яндекс-метрика)
Общественность это "стрельбу пулеметом по воробьям" могла объяснить только некомпетентностью силовых структур (с конкретными проблемами бороться не способны, перекрыли целые ресурсы)
Айтишники называли это полным бредом — во-первых, сразу же появились обходные пути в виде VPN. Во-вторых, бесплатные VPN (а платить за качественные приватные интернет-сервисы народ не хочет) — это ещё больший источник опасности, т.к. они УЖ ТОЧНО собирают приватные данные пользователей, находятся как раз в РФ (именно те халявные, которыми украинцы пользуются), и никто не знает, куда передают накопленный массив информации. Тоесть ПОД ВИДОМ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ МЫ ПОЛУЧИЛИ (1) ЦЕНЗУРУ И (2) ЕЩЕ БОЛЬШУЮ ДЫРУ В БЕЗОПАСНОСТИ. Зато "патриоты" этот популизм схавали с рукоплесканиями. И ДУМСКАЯ поддержала. Но это все из истории периода Порошенко.
А ВОТ ТЕПЕРЬ ОНИ (но теперь уже в зелёных цветах) ПРИШЛИ ЗА ВАМИ (уже украинскими СМИ). И точно так же "оправдывают это гибридной войной, которую ведет против нашей страны Российская Федерация."
Даже не знаю, смеяться с этой ситуации или плакать.
А что минусы-то? А вы разве не видите этой последовательности?
Я сразу говорил, что запреты некоторых сайтов (времён Рошена) — только начало. Будут и дальше копировать рассейскую систему интернет-запретов и искать новые методы затыкания невыгодных власти источников мнений.
Порох успешно воплотил подобный механизм сделал это списками блокировки от оборонного ведомства.
Зюленский посмотрел, что хитрая фича успешно работает, и пошел дальше — хочет ещё и блоггеров лицензировать и всячески контроллировать.
И оба, не стесняясь, используют в качестве предлога "войну с агрессором". Хотя истинная цель — сокращение количества источников критики власти.
Но только возмущаться редакции гончаренковского сайта стоило ещё при прошлом президенте, но никто не возмущался, а теперь и новый "гарант" позволяет себе все, что хочет.
Лупан Спиртович, ты же сам писал, что ты в Одессе приблудился из Таллинна, у тебя амнезия на свои прошлые легенды. Кстати, как можно жить в стране и так ее ненавидеть?;)
Лупан Спиртович, перестань отрицать очевидное, твоя украинофобия проявляется в каждом твоём ватном высере, ты же специально коверкаешь украинские слова.
Ты покритикуй власть в своем мордоре и потом расскажешь в кутузке, что это нормально, потому что ты "за демократию". Там с такими быстро разбираются, в твоем "светоче цивилизации, мира и добра".
Остались бы его родители в Таллинне-он бы до сих-пор и там бы возмущался, почему это там независимая Эстония, а не в составе РФ, и почему русский не государственный, и почему праздники «не те», и почему чтят «не тех» героев. Что я, не прав?
И вырос ты в то, что выросло. В лицо, не лояльное к Украине принципиально, поскольку это вбивалось в тебя с детства! Я думаю, что это я небольшую тайну твою открыл совсем.
Для тебя вокзал-Калуга и памятник Циолковскому, однозначно и непременно. Это, в-первую очередь, ты пытаешься пропагандировать на сайте ненависть к самому существованию страны, в которой проживаешь. В этом суть твоей писанины.
Спиртовая Сосулька, чья бы корова про клонов мычала, твоя бы лучше молчала, ты на "Думской" непревзойденный чемпион по клоноводству, чего стоят твои спиртовые маразматики, лупаны и хересования вин;)
Спиртовая Сосулька, поздравляю тебя с профессиАнальным праздником! ;)
Событие, послужившее причиной неформальному установлению Дня рождения водки, произошло 31 января 1865 года. В этот день в Петербурге Дмитрий Иванович Менделеев защитил свою знаменитую докторскую диссертацию «О соединении спирта с водою», над которой работал в 1863-1864 годах.
у тебя от постоянно употребляемой мочи разтроение личности и мания преследования. Ты раньше хоть водярой мочу разбавлял теперь ее высасывыешь из тряпки чистоганом
Шо, проснулся и с лихостью принялся сторчить? Какая тебе демократия, cмердящий, когда для тебя "лучший друг физкультурников"- кумир, как и его продолжатель, нео-сталинист путин? Ты о какой демократии тут строчишь? Твои кумиры ее терпеть не могли и не могут.
На местах управляют местные князьки. И они с народом не советуются. К сожалению, все в нашей стране направлено на обогащение и хапанье в максимальном объеме. Пока что менталитет народа требует диктатуры.
Спасибо за обстоятельную статью, пан редактор. Даже для меня длинновато. Слишком много чести для тех, кто преподнес нам эту пилюлю — абсурд "демократии". Народ провели на мякине. Что уж тут поделаешь? Теперь нам предстоит бурная весна. Пока удастся вернуться в нормальное русло — будут большие потери времени и ресурсов. Но то, что вернуться можно и нужно — это точно. Бегло посмотрел, что несут наши паны "эксперты" — жуть беспросветная. Нет смысла отвечать.
Краски, конечно, Вы малость сгустили, но естественно, что: лучше перебдеть, чем недобдеть(с) Однако в Украине Президент Слава Богу не царь, да и большинство в ВР, как мы уже неоднократно видели- не такое уж и МОНОлитное и разные «кружки по интересам» посещают, и далеко не все они без мозгов Диктатуру в Украине уже никто не построит(даже если будет такое желание)!
Про мозок не знаю, а от амбіцій, як у підлітка, яким він у своєму психічному розвитку по суті і залишився. У кого діти цього віку, зрозуміють. І це небезпечно, бо дорослим Зеленський, на відміну від дітей, вже ніколи не стане. Плюс завищена самооцінка і купа комплексів.
У Зе-команды ничего не получается и решили «закрутить гайки»? Сами себя дискредитировали огромными зе-зарплатами и зе-премиями, забыв о людях, которые за них голосовали. Как может глава Укрпочты получать ежемесячно более миллиона гривен зарплаты и за какие такие заслуги в то время, как почтальоны нищенствуют? Какие же они после этого слуги народа? А кодировку телеканалов надо отменить, ибо от неё только вред для государства и народа, так как сами своими руками даём преференции для России с ее геббельсовской агрессивной пропагандой и информационными войнами по всем направлениям.
У нас её нет, Демократия — это процедура! А не вседозволенность. И скажитие, где у нас выдерживается регламент, выполняются законы. Нигде, каждый придумывает схемы, как всё это обойти. Да и в открытую пренебрегают процедурой. Касаемо СМИ. Одни достали нападками на Зеленского, другие — на Порошенко, третьи вообще несут всяческий промосковский бред. И большинство, не задумываясь размножают московские фейки, прочитав какую-нибудь "новость" в московских сми или Фейсбуке..
С подачи коллеги "Неравн." я таки-посмотрел фрагментик из того фильма, который так "кинул" наше население. Когда фильм шел, я телевизор включал, но через минуту выключил, чтобы не смотреть эту чушь! Но как я ошибся! Народ повелся! Бедные люди. Шаг за шагом, они усвоят то, что другие знали. Начнем с того, что "дымос" — это не весь народ у греков, а только нормальная, обеспеченная его часть! Зеленский и в кино несет чушь. Но так была написана его роль.
Да не я их читаю, а некоторые, если не все, украинские СМИ! Услышат или прочитают какой-нибудь правдоподобный фейк там, касаемо Украины и тут же без проверки в интернет или на радио, а потом выясняется что такого не было. Но поздно соцсети уже понесли раздувать из мухи слона.
Лупан Спиртович, не сравнивай тёплое с мягким, Ходорковский сидел по экономической статье, а у тебя на исторической родине даже за лайки в соцсетях сроки дают, а ты здесь на сайте реально украинофобствуешь, а тебя за это только банят;)
игнорирование Зе-большинством законодательных процедур, презрительное отношение к оппозиции Здесь все правильно, так и надо в условиях войны. Нечего либеральничать. Вот к самому пану Зе уже накопилось порядком вопросов его любовь к Кремлю, нежелание рассмотреть по петицию о гражданском оружии, продажа земли, отсутствие доступной растаможки авто, нет обещанных посадок вкрай окреневших чиновников
Лупан Спиртович, если ты там Пороха разглядел, то почему не разглядел, как твои соплеменники из Ростовской области через границу по Украине залпами из "Градов" шмаляли?
Сама «Думская» подконтрольна сыну Костусева. Ждать честных и независимых статей без навязывания выгодного мнения тут не стоит. Благо вовремя появляются интересные новости нашего города) за это спасибо)
Син Костусева дуже непогано виглядає на міжнародних форумах як противага сонним досвідченим політикам. Як Ляшко в Україні: говорить правильні речі, які мають бути сказані і зафіксовані. І харизма в нього є.)
Может пора уже себе признаться что стране нужен диктатор, иначе этот бардак не ликвидировать, если бы у Ли Куан Ю не было диктаторских полномочий мир никогда бы не увидел сингапурского чуда, демократия начинается после того как чиновники у власти познают неотвратимость жесткой политики кнута
Чиновники быстро переориентируются и возглавят карательные отряды, Сингапура из Украины никогда не получится, а вот с помощью диктатуры может получится "воссоединение" с путирастией
В Украине диктатура просто необходима либерально-демократическая система себя исчерпала и показала свою несостоятельность.за коррупцию необходимы расстрельные статьи в Ук..иначе дно будет постоянеым местом дисклокации Украины
От як раз ні. Тут багато чого пишуть. Мене тільки дивує, я те, що Зеленського не можна було обирати президентом, не бачили інші, серед яких є розумні люди, кого я поважаю. Ну то таке. Людині властиво помилятися. Головне, щоб на помилках вона вчилась.
Интересный «вброс» ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА). Во первых, очистить «авгиевы конюшки» от накопившегося за все время дерьма, разводя «сюсили-мусили» без радикальных действий невозможно, а во вторых не стоит путать управление «твердой рукой» с «диктатурой» (у В.Зеленского пока получается не очень, сказывается огромное сопротивление «системы» и недостаточный непрофессионализм «команды» и депутатов, но, надеюсь, он вовремя сделает выводы и внесет коррективы, признает ошибки и устранит их). В принципе, пока ничего страшного, не ошибается тот, кто ничего не делает).
Сотрудник мэрии города в Одесской области создает реплики средневековых книг: среди первых работ — арабский манускрипт, посвященный магии и астрологии (фото)