Земельный «привет» для Таирово: начальника юруправления сделали стрелочницей в деле о пяти гектарах для людей Януковича

В Таировской громаде разгорается резонансный коррупционный скандал, который рискует превратиться в показательный процесс над «исполнителями». Речь о передаче под застройку 5,2 гектара земли в центре поселка. И хотя решение поссовета признали незаконным, отменили и вернули участок громаде, правоохранители продолжили выяснять, кто же стоит за таким вопиющим беспределом.

Как сообщают источники «Думской», в рамках расследования схемы подозрение в злоупотреблении властью (ч. 2 ст. 364 УК Украины) получила начальник юридического управления поссовета Ирина Милютина. Однако детали дела, указывают на то, что чиновницу пытаются превратить в классического «стрелочника».

СХЕМА НА МИЛЛИОНЫ И «СТРЕЛОЧНИК» ПРОТИВ

Суть дела проста: в 2021-2022 годах участок на улице 40-летия Победы, 63, передали в пользование КП «Лиман», которое тут же нашло «инвестора» — ОК «Граніт». Землю отдали под застройку через механизм суперфиция (право застройки), полностью проигнорировав обязательные земельные торги. По данным следствия, бюджет громады получил за это всего около 6 млн гривен, в то время как рыночная стоимость права застройки 5 гектаров в центре Таирово исчисляется десятками миллионов.

За вывеской ОК «Гранит» и номиналом Могильниковым, по нашей информации, стоят интересы «смотрящих» за Одесской областью времен Януковича — братьев Аврамовых.

Самый шокирующий факт вскрылся во время обыска в поссовете, который состоялся еще в октябре 2025-го. Среди изъятых документов числится «Застереження», которое Ирина Милютина официально подала к проекту решения еще 18 января 2022 года. В этом документе юрист прямо указывала руководству на риски и незаконность схемы.

Тем не менее глава громады Тимура Хасаев совет юриста проигнорировал, решение было проголосовано, а договоры подписаны. Теперь же, когда делом занялось ГБР и прокуратура, подозрение прилетело именно юристу, которая «бумажки готовила», а не тем, кто отдавал команды и ставил финальные подписи.

СМАРТФОН КАК УЛИКА И ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПОДТЕКСТ

Следствие возлагает большие надежды на личный Samsung S24 FE Милютиной, который был изъят и арестован судом. В прокуратуре уверены: переписка в мессенджерах чиновницы может пролить свет на то, кто именно из «верхушки» поссовета и области давил на юротдел и лоббировал интересы «Гранита». Сама Милютина в суде не отрицала наличие переписки по этому объекту, что косвенно подтверждает: она была лишь звеном в цепи, а не инициатором.

По мнению юриста Александра Иванова, история эта очень странная, поскольку в таких случаях начальник юридического управления может быть только соучастником, главным же фигурантом следует назначать мэра, главу поссовета.

«Вспомните хотя бы одесское дело «Краяна», — напоминает Иванов. — Если было злоупотребление, то со стороны руководителя органа местного самоуправления и депутатов, хотя их сложно привлечь — решение-то коллегиальное, а юридическая ответственность всегда индивидуальна. Здесь же чиновница еще и предостерегала руководство. Словом, мне кажется, что Милютина нужна прежде всего как свидетель. Вероятно, она не хотела давать показания на шефа, потому-то ей и объявили о подозрении. Теперь будут склонять к сделке — мы тебе условно или даже штраф, а ты рассказывай обо всех грехах Хасаева».

В кулуарах говорят, что дело Милютиной — это «первый звоночек» Хасаева. А в поселковом совете уже давно назревает раскол коалиции «слуг народа» и остатков ОПЗЖ.

Вопрос лишь в том, станет ли Милютина молчать, имея на руках доказательства своего официального протеста против этой схемы, или же следствие выйдет на реальных бенефициаров 5 гектаров таировской земли.